Jp8000 oppure x-station
ok ragazzi, oggi ho ricevuto una telefonata per uno scambio e un mio conguaglio di 200 euro.....la mia x-station 49 contro un jp8000....
che faccio? lo prendo? sto jp praticamente non lo conosco, non ho mai avuto il piacere di metterci le zampe sopra....
la meccanica della x station è eccellente, quella del jp?
lo chassis della x station fa schifo, quello del jp?
la polifonia è uguale (8voci).
certo, significa rinunciare alla scheda audio della x station, ma in compenso avrei un analogico "puro".
boh non so quanto e se ne valga la pena, ho ascoltato un paio di demo del jp, ma non è che mi abbiano così impressionato.
grazie per le delucidazioni.
che faccio? lo prendo? sto jp praticamente non lo conosco, non ho mai avuto il piacere di metterci le zampe sopra....
la meccanica della x station è eccellente, quella del jp?
lo chassis della x station fa schifo, quello del jp?
la polifonia è uguale (8voci).
certo, significa rinunciare alla scheda audio della x station, ma in compenso avrei un analogico "puro".
boh non so quanto e se ne valga la pena, ho ascoltato un paio di demo del jp, ma non è che mi abbiano così impressionato.
grazie per le delucidazioni.
Edited 9 Feb. 2013 20:34
jacus78 ha scritto:
ma in compenso avrei un analogico "puro"
ma in compenso avrei un analogico "puro"
NO!!!! Avresti un altro VA.
Io ho avuto la X-Station, e solo la qualità della meccanica vale tutto ciò che costa. E comunque suona bene.
Io non lo farei
gabrieleagosta ha scritto:
NO!!!! Avresti un altro VA.
NO!!!! Avresti un altro VA.
?? caz non è analogico il jp?? c'avrei messo la mano sul fuoco.....
gabrieleagosta ha scritto:
Io non lo farei
Io non lo farei
grazie del consiglio.
No il JP8000 è stato uno dei primi VA di successo....per carità ha una bella timbrica, un suono gradevole, ti ci puoi divertire.....ma da quel che ricordo la meccanica non è niente di che, e a livello di sintesi mi sa che la tua X-Station sta comunque avanti, senza contare la scheda audio integrata e le funzioni di controller MIDI....insomma, potrei capire (ma fino ad un certo punto) uno scambio alla pari, ma se ci devi pure rimettere 200 euro....diciamo che il tizio "ci ha provato" (anche se magari i prezzi di mercato darebbero ragione a lui)
(anche se magari i prezzi di mercato darebbero ragione a lui)Edited 9 Feb. 2013 17:47
certo, stando cosi le cose non lo prendo neanche regalato......l'unico motivo era che pensavo fosse un analogico, ma per il resto ero molto restìo....
questo forum evita di fare cazzate allucinanti.
questo forum evita di fare cazzate allucinanti.
jacus78 ha scritto:
l'unico motivo era che pensavo fosse un analogico
l'unico motivo era che pensavo fosse un analogico
Probabilmente per l'assonanza del nome (JP-8000) a Jupiter 8, altrimenti detto JP-8 appunto.
Il JP-8000 praticamente era inteso come l'erede, l'incarnazione digitale del glorioso Jupiter 8, ed in un certo senso lo era (8 voci di polifonia, possibilità di mettere le patch in split/layer ed ogni parte con polifonia da 4 voci, pannello pieno di slider e manopole, ecc... tutte caratteristiche analoghe al Jupiter).
Il suono però è tutta un'altra cosa, per carità il JP-8000 suona bene, però il Jupiter ha decisamente un altro carattere. D'altra parte non potrebbe essere diversamente.
Il jp8000 non è un analogico, non suonerà neppure come un jp8 però, quando lo si sa programmare, riesce a imitare molto bene le sonorità analogiche come si può ascoltare da questo video
jp8000 cover
jp8000 cover
Edited 9 Feb. 2013 18:52
@ Spirit
Il jp8000 non è un analogico, non suonerà neppure come un jp8 però, quando lo si sa programmare, riesce a imitare molto bene le sonorità analogiche come si può ascoltare da questo video
jp8000 cover
Mai affermato il contrario infatti.
Il jp8000 non è un analogico, non suonerà neppure come un jp8 però, quando lo si sa programmare, riesce a imitare molto bene le sonorità analogiche come si può ascoltare da questo video
jp8000 cover
Edited 9 Feb. 2013 18:52
Il video che hai postato è un esempio lampante di cosa può fare il JP-8000 in quanto ad emulazione di synth analogici quando è nelle mani giuste
Qui ce n'è un altro molto eloquente, sempre dallo stesso autore.
Edited 9 Feb. 2013 19:06
E' un'ottimo synth e penso ti dia grandi soddisfazioni averlo. Sono intervenuto perchè non mi riesce di paragonarlo al jp8 e non ritengo il jp8000 inferiore al jp8 poichè ognuno dei 2 ha fatto la storia della musica elettronica nel suo tempo. Personalmente considero il jp8000 una sorta di avo del virus TI e per alcune sonorità, a mio parere suona anche meglio di quest'ultimo.
Edited 9 Feb. 2013 19:12
Io invece lo prenderei subito, adoro il JP8000, semplice ma ottimo sia come VA che come qualità costruttiva che oggi è difficile trovare. Io ho il fratello rack JP8080.
Io ho imparato su questo le basi della sintesi.
Io ho imparato su questo le basi della sintesi.
Spirit ha scritto:
Sono intervenuto perchè non mi riesce di paragonarlo al jp8 e non ritengo il jp8000 inferiore al jp8
Sono intervenuto perchè non mi riesce di paragonarlo al jp8 e non ritengo il jp8000 inferiore al jp8
Non ho paragonato il JP-8000 al Jupiter 8, ne tantomeno ho detto che è inferiore.
La mia era solo una nota storico/tecnica, semplicemente Roland ai tempi vedeva nel JP-8000 una versione moderna del Jupiter 8, ed era pubblicizzato come tale. D'altronde non è un caso che il nome JP-8000 abbia una forte assonanza con quello del "nonno" analogico.
Non penso di dire un'inesattezza nell'affermare che il Jupiter ha decisamente un altro carattere rispetto al JP-8000. Per "decisamente un altro carattere" non intendo inferiore, intendo che suona diverso, com'è normale (e giusto) che sia.
Infatti tempo fa affermai che se fossi riuscito a prendere un Jupiter 6, possedendo allora il JP-8000 ed il Juno 106, quello che probabilmente avrei poi rivenduto sarebbe stato il Juno, mentre mi sarei tenuto stretto l'8000, nonostante qualcuno mi avesse consigliato di tenermi il 106 e rivendere il JP-8000 "in quanto digitale".
Poi alla fine mi sono tenuto stretto pure il 106, ma questa è un'altra storia
Edited 9 Feb. 2013 19:53
viamic ha scritto:
ma ottimo [...] come qualità costruttiva
ma ottimo [...] come qualità costruttiva
viamic ha scritto:
Io ho il fratello rack JP8080
Io ho il fratello rack JP8080
Se parliamo dell'8080 si essendo fatto in metallo, ma il JP-8000 oddio... definirlo di "qualità costruttiva che oggi è difficile trovare" è un po' eccessivo
Alla fine, a parte il fondo del case che è una tavola in legno, il resto è tutta plastica. Certo non si rompe solo a guardarlo, ma non è nemmeno nulla di speciale in quanto a qualità costruttiva.
ok ragazzi, a me roland è sempre piaciuta e, anche se di strumenti ne ho avuti pochi, ne ho provati ed ascoltati molti e la "pasta" di roland la preferisco a molte altre, korg e yamaha comprese....
però il tema del 3d non era decantare le lodi di uno o l'altro strumento bensì mettere a confronto (semmai si potesse fare) una x station con un jp8000.....
considerato che:
sono entrambi va
hanno la stessa polifonia
novation è scheda audio e master
novation ha una qualità meccanica pressochè fantastica, ma che di contro è costruita con la carta velina
roland è roland (per i miei gusti) e, a quanto pare, meglio costruita
jp8000 sembra essere di gran lunga più conosciuta ed usata da tanti, rispetto a x station, (ciò lo deduco anche dal fatto che sul mercato roland vale di più di x station)
cosa fa preferire di più jp8000 rispetto a x station? (tutto aldilà dei gusti personali), eppure quest'ultima, a timbrica non è niente male, anzi.....
magari cambio anche il titolo
però il tema del 3d non era decantare le lodi di uno o l'altro strumento bensì mettere a confronto (semmai si potesse fare) una x station con un jp8000.....
considerato che:
sono entrambi va
hanno la stessa polifonia
novation è scheda audio e master
novation ha una qualità meccanica pressochè fantastica, ma che di contro è costruita con la carta velina
roland è roland (per i miei gusti) e, a quanto pare, meglio costruita
jp8000 sembra essere di gran lunga più conosciuta ed usata da tanti, rispetto a x station, (ciò lo deduco anche dal fatto che sul mercato roland vale di più di x station)
cosa fa preferire di più jp8000 rispetto a x station? (tutto aldilà dei gusti personali), eppure quest'ultima, a timbrica non è niente male, anzi.....
magari cambio anche il titolo
Edited 9 Feb. 2013 20:34
Platipo 09-02-13 23.23
nei primi anni 2000 sono usciti circa in contemporanea Korg MS2000 e Alesis Ion, e nuovi costavano circa uguale. Suonano diversi, hanno features diverse, li ho avuti entrambi, e penso che, anche se il Korg ha un suo perchè, L'Ion lo stracci in malo modo come possibilità di sintesi. Nel mercato dell'usato però L?MS vale molto di più, penso soprattutto perchè c'è scritto Korg dietro.
Il JP ti offre la supersaw, anzi, LA supersaw, visto che ne è il capostipite (e penso fosse questo che faceva alcuni parlare del Virus, che a parte questo col JP non c'entra una fava come architettura), alle mie orecchie l'X-station suona meglio, e penso sia uno strumento eccezionale, ma il primo si chiama Roland, e il secondo Novation, e il mondo è pieno di gente col prosciutto nelle orecchie che pensa Novation significhi che suona male.
Io mi terrei l'X-station fossi in te, o al massimo accetterei uno scambio alla pari.
Il JP ti offre la supersaw, anzi, LA supersaw, visto che ne è il capostipite (e penso fosse questo che faceva alcuni parlare del Virus, che a parte questo col JP non c'entra una fava come architettura), alle mie orecchie l'X-station suona meglio, e penso sia uno strumento eccezionale, ma il primo si chiama Roland, e il secondo Novation, e il mondo è pieno di gente col prosciutto nelle orecchie che pensa Novation significhi che suona male.
Io mi terrei l'X-station fossi in te, o al massimo accetterei uno scambio alla pari.
Edited 9 Feb. 2013 22:39
ivanzajic 09-02-13 23.55
Spirit ha scritto:
il jp8000 una sorta di avo del virus TI e per alcune sonorità, a mio parere suona anche meglio di quest'ultimo.
il jp8000 una sorta di avo del virus TI e per alcune sonorità, a mio parere suona anche meglio di quest'ultimo.
Pad, per esempio.
vscrivan 10-02-13 00.27
Ciao paisa', stasera niente Mandorlo ??
Ho ancora la x-station (61) e ho avuto per molto tempo la JP8080.
A livello sonoro preferivo la JP, il suo filtro potente e aggressivo, magrado sia un VA. Poi considera che il JP puo' funzionare il dual, raddoppiando quindi la corposita' (a svantaggio della polifonia naturalmente). Mi piaceva proprio di piu' rispetto alla x-station come sonorita'. La supersaw suona bene e anche a livello di programmazione la trovavo piu' user friendly rispetto alla novation.
Probabilmente non sarebbe stato cosi se avessi avuto una Supernova II, almeno penso
Secondo me se la x-station non la usi come controller per i vst potresti tranquillamente scambiarla per il JP.
Ho ancora la x-station (61) e ho avuto per molto tempo la JP8080.
A livello sonoro preferivo la JP, il suo filtro potente e aggressivo, magrado sia un VA. Poi considera che il JP puo' funzionare il dual, raddoppiando quindi la corposita' (a svantaggio della polifonia naturalmente). Mi piaceva proprio di piu' rispetto alla x-station come sonorita'. La supersaw suona bene e anche a livello di programmazione la trovavo piu' user friendly rispetto alla novation.
Probabilmente non sarebbe stato cosi se avessi avuto una Supernova II, almeno penso
Secondo me se la x-station non la usi come controller per i vst potresti tranquillamente scambiarla per il JP.
Edited 9 Feb. 2013 23:27
Platipo ha scritto:
nei primi anni 2000 sono usciti circa in contemporanea Korg MS2000 e Alesis Ion, e nuovi costavano circa uguale. Suonano diversi, hanno features diverse, li ho avuti entrambi, e penso che, anche se il Korg ha un suo perchè, L'Ion lo stracci in malo modo come possibilità di sintesi. Nel mercato dell'usato però L?MS vale molto di più, penso soprattutto perchè c'è scritto Korg dietro.
Il JP ti offre la supersaw, anzi, LA supersaw, visto che ne è il capostipite (e penso fosse questo che faceva alcuni parlare del Virus, che a parte questo col JP non c'entra una fava come architettura), alle mie orecchie l'X-station suona meglio, e penso sia uno strumento eccezionale, ma il primo si chiama Roland, e il secondo Novation, e il mondo è pieno di gente col prosciutto nelle orecchie che pensa Novation significhi che suona male.
nei primi anni 2000 sono usciti circa in contemporanea Korg MS2000 e Alesis Ion, e nuovi costavano circa uguale. Suonano diversi, hanno features diverse, li ho avuti entrambi, e penso che, anche se il Korg ha un suo perchè, L'Ion lo stracci in malo modo come possibilità di sintesi. Nel mercato dell'usato però L?MS vale molto di più, penso soprattutto perchè c'è scritto Korg dietro.
Il JP ti offre la supersaw, anzi, LA supersaw, visto che ne è il capostipite (e penso fosse questo che faceva alcuni parlare del Virus, che a parte questo col JP non c'entra una fava come architettura), alle mie orecchie l'X-station suona meglio, e penso sia uno strumento eccezionale, ma il primo si chiama Roland, e il secondo Novation, e il mondo è pieno di gente col prosciutto nelle orecchie che pensa Novation significhi che suona male.
la penso come te.
Platipo ha scritto:
Io mi terrei l'X-station fossi in te, o al massimo accetterei uno scambio alla pari.
Io mi terrei l'X-station fossi in te, o al massimo accetterei uno scambio alla pari.
grazie del consiglio.
vscrivan ha scritto:
Ho ancora la x-station (61) e ho avuto per molto tempo la JP8080.
A livello sonoro preferivo la JP, il suo filtro potente e aggressivo, magrado sia un VA. Poi considera che il JP puo' funzionare il dual, raddoppiando quindi la corposita' (a svantaggio della polifonia naturalmente). Mi piaceva proprio di piu' rispetto alla x-station come sonorita'. La supersaw suona bene e anche a livello di programmazione la trovavo piu' user friendly rispetto alla novation.
Ho ancora la x-station (61) e ho avuto per molto tempo la JP8080.
A livello sonoro preferivo la JP, il suo filtro potente e aggressivo, magrado sia un VA. Poi considera che il JP puo' funzionare il dual, raddoppiando quindi la corposita' (a svantaggio della polifonia naturalmente). Mi piaceva proprio di piu' rispetto alla x-station come sonorita'. La supersaw suona bene e anche a livello di programmazione la trovavo piu' user friendly rispetto alla novation.
anch'io come detto su, preferisco le sonorità roland, però l'x station.......non lo so davvero.
vscrivan ha scritto:
Secondo me se la x-station non la usi come controller per i vst potresti tranquillamente scambiarla per il JP
Secondo me se la x-station non la usi come controller per i vst potresti tranquillamente scambiarla per il JP
pareri discordanti su questo forum, quello su cui siete d'accordo è al massimo uno scambio alla pari e senza conguaglio......ok ne terrò conto, ma nel caso volessi solo scambiarla, dubito che il tizio accetti.
mima85 ha scritto:
a parte il fondo del case che è una tavola in legno, il resto è tutta plastica.
a parte il fondo del case che è una tavola in legno, il resto è tutta plastica.
Allora chiedo scusa, avendo il jp8080 in metallo sono sempre stato convinto che anche la versione a tastiera lo fosse...