Akg k171 mkii contro le k44!

Lele75 30-01-13 11.42
Salve a tutti, ieri ho acquistato le AkG K171 MkII e putroppo forse non è stata la scelta giustaemoemo
Speravo che il confronto con le K44 fosse a vantaggio delle 171 e invece prima delusione.
La prima impressione è stata il volume basso collegandole direttamente alla Nord, la seconda impressione è stata le eccessive frequenze alte che percepivo.
Naturalmente le Impedenze sono diverse 32 Ohm per la K 44 e 55 ohm per la K 171 e anche l' SPL putroppo è notevolmente diverso da 115 della k44 a 107 della K171.
Mi chiedo , se voglio mantenere la 171 devo per forza acquistare un preampli per cuffie e quale in questo caso?
Seconda domanda , con il preampli risolvo il problema delle frequenze alte, può essere il basso volume di ingresso senza preampli che spegne appunto le basse frequenze o è una caratteristica di queste K171 accentuare le Alte frequenze.
Grazie a tutti!!

p.s. dimenticavo a dire che ho scartato le K141 mkII solo perche semiaperte non verificando che quest'ultime hanno un SPL più alto 114db/v
Edited 30 Gen. 2013 10:44
Lele75 31-01-13 01.52
Provate con il Mackie e le K 171 vanno alla grande emo
Quindi sono da abbinare a un pre per cuffie altrimenti non sono adatte.emo
ziokiller 31-01-13 11.23
Io allo studio ho, fra le altre, due K44 e finora nessuno si è mai lamentato, anzi, qualcuno le preferisce alle K240 o alle 7506. Devo dire che le K141 e le K171 non mi sono mai piaciute, per questo non le ho mai prese. Comunque se ti serve un amp per le cuffie non andare a spendere troppi soldi, uno come questo va più che bene.

Lele75 31-01-13 11.56
thanks!!
infatti credo che utilizzerò la K171 quando ho il sistema collegato adun mixer, mentre mi porterò a spasso la k44 quando non ho Preamp emo
Edited 31 Gen. 2013 10:56
Lele75 03-08-14 02.20
Ci credete che ad oggi le k44 sono quelle più comode e pratiche.