Modalità pattern motif xf versione software

CoccigeSupremo 28-01-13 12.17
Mi chiedevo: esiste un sequencer con funzione loop e possibilità di passare da un "pattern/loop all'altro" premendo un tasto?
Mi spiego: Prendiamo un Motif XF, modalità Mixing---->Pattern.
Creo un loop A di batteria intro, un loop B con chitarra e batteria, un loop C cui aggiungo un rhodes che suono io,un loop D per l'improvvisazione, e infine un loop E di ending. Creata la sequenza ( un pò a mo di arranger) basta premere A/B/C/D/E per passare da un loop all'altro.

è possibile avere in versione software qualcosa del genere? è possibile fare ciò che ho chiesto con cubase? emo
ottavanota 28-01-13 14.11
Ableton forse... oppure se hai un iPad credo che vada da se il Mobil Music Sequencer... ma qusto e' un'altro capitolo!
Con cubase potresti provare con i Marker... ma la vedo un po' complessa!
macofil 28-01-13 23.33
Questa funzione tipica delle workstation yamaha, ad essere sinceri farebbe comodo ad un
bel po di persone, (ed a me in particolare) comunque gira che ti rigira, pare che l'unico
strumento software, che abbia quella particolare caratteristica sia proprio quell'app, che t'hanno
già segnalato che guarda caso è proprio della yamaha, a me sembra interessante, peccato non abbia
in dotazione, l'arsenale arpeggi/pattern della XF, mah! vedremo.....
CoccigeSupremo 28-01-13 23.59
Vi ringrazio per le risposte.
Effettivamente Ableton sembra avvicinarsi alla funzione pattern/loop di yamaha.però mi sembra pesantuccio, considerato che comunque utilizzo vst che richiedono un pò di risorse allo stesso tempo. Voi dite che riuscirei a reggere Cubase Ableton e vst vari senza intoppi con un pc dual core con 4gb di ram collegato ad una scheda audio esterna Tascam?

A dire la verità cercavo qualcosa di integrabile a cubase, un plugin o qualcosa del genere.

Questo programma della yamaha esiste anche su iphone o è prerogativa ipad?
Scusate la "ri risposta" tarda emo
macofil 29-01-13 15.08
.
Edited 30 Gen. 2013 12:26
macofil 29-01-13 19.49
.
Edited 30 Gen. 2013 12:27
CoccigeSupremo 01-02-13 00.31
Vedo solo "punti" Macofil. Purtroppo non posso seguire giornalmente il topic anche se l'ho aperto io per motivi di tempo mancante.Non pretendo risposte immediate, e non pretendo di essere sempre presente per thanxare immediatamente chi risponde,mi spiace se ti sei offeso :) Ti ringrazio per gli eventuali contributi emo
macofil 01-02-13 12.34
@ CoccigeSupremo
Vedo solo "punti" Macofil. Purtroppo non posso seguire giornalmente il topic anche se l'ho aperto io per motivi di tempo mancante.Non pretendo risposte immediate, e non pretendo di essere sempre presente per thanxare immediatamente chi risponde,mi spiace se ti sei offeso :) Ti ringrazio per gli eventuali contributi emo
Solo punti certo, perché ho temuto d'aver detto una sciocchezza......
la sciocchezza da me consigliata era questa…. ma ho paura che non sia esattamente, ciò di cui tu abbia bisognoemo

Thanksare ??, non me ne vogliano, gli "autori" di questo forum, ma credo proprio che questa sia la cosa
meno riuscita in questo forum, molte volete mi pare che tra i vari utenti del forum si faccia a gara, a chi
riesce a cumulare più ringraziamenti.
Edited 1 Feb. 2013 11:45
michelet 01-02-13 13.17
macofil ha scritto:
Thanksare ??, non me ne vogliano, gli "autori" di questo forum, ma credo proprio che questa sia la cosa
meno riuscita in questo forum, molte volete mi pare che tra i vari utenti del forum si faccia a gara, a chi
riesce a cumulare più ringraziamenti.

Siamo di opinioni opposte... emo
Il "thanks" è nato con lo scopo principale di dimostrare in modo tangibile la disponibilità - peraltro gratuita - che un forumer ha nel confronto degli altri.
Poi tutto sta nell'educazione e nella sensibilità di chi pone il quesito capire quand'è il caso di dare un thanks o meno.
E purtroppo di educazione in giro ce n'è davvero pochina.
Non è il caso di questo forum, ma ad esempio, ce ne sono altri - UAR - per non fare nomi emo dove la maleducazione regna sovrana. C'è gente veramente ignorante che pone quesiti praticamente impossibili da rispondere perché privi dei più elementari dati del problema da risolvere.
A quel punto, ti fai un mazzo quadro per rispondere, ipotizzando cento ed altre cento possibili soluzioni... Risultato? Il post viene abbandonato e chi l'ha iniziato manco si cura di dirti grazie... emo

Quindi, vedo proprio il thanks come un modo di stimolare la comunità a partecipare e ad impegnarsi per dare risposte risolutive ai problemi.
Ecco perché, ribadisco, vedere che un proprio intervento - quando è di carattere tecnico e risolve - non è stato apprezzato fa girare non poco gli zebedei... emo
macofil 01-02-13 13.27
michelet ha scritto:
Siamo di opinioni opposte... emo
Il "thanks" è nato con lo scopo principale di dimostrare in modo tangibile la disponibilità - peraltro gratuita - che un forumer ha nel confronto degli altri.
Poi tutto sta nell'educazione e nella sensibilità di chi pone il quesito capire quand'è il caso di dare un thanks o meno.
E purtroppo di educazione in giro ce n'è davvero pochina.

Molte cose nascono con i migliori propositi, il guaio è che tali propositi poi non rimangono tali,
umano troppo umano.....direbbe quell'autore della massima che hai in firma.