Motif xf e sampling....
Vi siete mai cimentati con il campionatore di motif xf? Io e' qualche giorno che tento di campionare il mio vecchio synth... ma mi sto imbattendo nei famigerati punti di loop!!!! Mi sto "alluppando" io!!!!!
Non riesco a far sparire quel maledetto "tick"... accorcio, allungo, mi metto sulla cresta di quella che sembra essere una sinusoide, cerco di far combaciare la derivata di inizio con quella della fine... zoommo... ri-zoommo... aumento, diminusco, arccorcio... allungo... nota breve, nota lunga....
insomma NIENTEEEEEEE.. non c'e' verso... si sente quel fastidioso "tick"... lontano, leggero... ma fastidioso...
Voi come c....z...spita fate? Usate qualche software da PC oppure vi cimentate con l'arduo hardware?
AIUTO!!!!! Vi prego... altrimenti mi devo portare altri 10Kg a presso al prossimo concerto!!!!
Non riesco a far sparire quel maledetto "tick"... accorcio, allungo, mi metto sulla cresta di quella che sembra essere una sinusoide, cerco di far combaciare la derivata di inizio con quella della fine... zoommo... ri-zoommo... aumento, diminusco, arccorcio... allungo... nota breve, nota lunga....
insomma NIENTEEEEEEE.. non c'e' verso... si sente quel fastidioso "tick"... lontano, leggero... ma fastidioso...
Voi come c....z...spita fate? Usate qualche software da PC oppure vi cimentate con l'arduo hardware?
AIUTO!!!!! Vi prego... altrimenti mi devo portare altri 10Kg a presso al prossimo concerto!!!!
Edited 22 Gen. 2013 20:45
il motif xf non è un campionatore e ha una gestione del sampling rudimentale.
se vuoi campionare seriamene e ottenere loop decenti puoi :
1) affidarti a software esterni.
2) vendere il motif xf e comprare uno di questi 'cosi':
se vuoi campionare seriamene e ottenere loop decenti puoi :
1) affidarti a software esterni.
2) vendere il motif xf e comprare uno di questi 'cosi':
Edited 22 Gen. 2013 21:00
NO dai... non andra' bene x campionare... ma per il resto mi diverte!
Sicuramente uno dei miei sogni e' il k2000 magari "r"... e lo avevo anche trovato... ma era piuttosto malconcio... quindi aspetto qualche altra occasione.. e l'AKAI ne ho uno rotto in cantina... ridotto anche lui maluccio... scheda "madre" (quella piena di chip per intenderci) folgorata... nel frattempo di software che mi suggerisci?
Sicuramente uno dei miei sogni e' il k2000 magari "r"... e lo avevo anche trovato... ma era piuttosto malconcio... quindi aspetto qualche altra occasione.. e l'AKAI ne ho uno rotto in cantina... ridotto anche lui maluccio... scheda "madre" (quella piena di chip per intenderci) folgorata... nel frattempo di software che mi suggerisci?
Edited 22 Gen. 2013 20:59
macofil 23-01-13 13.23
@ ottavanota
mooooolto piu' semplice!!!!!
Doppio THANKS
Io l'XF l'ho venduta qualche mese fa, pentendomene amaramente, non fare il mio stesso errore.
mooooolto piu' semplice!!!!!
Doppio THANKS
allo stato attuale, nulla è migliore della XF, neanche la kronos con tutti quei motori di sintesi, che
promettono tanto, ma mantengono ben poco, quest'ultima l'ho anche venduta di recente, non
pentendomene affatto.
@ macofil
Io l'XF l'ho venduta qualche mese fa, pentendomene amaramente, non fare il mio stesso errore.
allo stato attuale, nulla è migliore della XF, neanche la kronos con tutti quei motori di sintesi, che
promettono tanto, ma mantengono ben poco, quest'ultima l'ho anche venduta di recente, non
pentendomene affatto.
A parte i campionatori hardware (per altro ottimi) suggeriti dal buon anumj e l'utilissimo Wavelab (suggeritomi dallo stesso)... non ho pututo che apprezzare anche lo sforzo del signor Jhon Melas che con un semplicissimo Waform Editor ha saputo rendere fattibile la gestione dei loop altrimenti fallimentare sul suo omologo hardware (il cosi' tanto decantato MOTIF XF)! Perche' non mi vendo MOTIF?????.... perche' sono pigro..... Io l'XF l'ho venduta qualche mese fa, pentendomene amaramente, non fare il mio stesso errore.
allo stato attuale, nulla è migliore della XF, neanche la kronos con tutti quei motori di sintesi, che
promettono tanto, ma mantengono ben poco, quest'ultima l'ho anche venduta di recente, non
pentendomene affatto.
Edited 23 Gen. 2013 18:52
Purtroppo anche l'ottima utility di Melas ha i suoi limiti nell'editing dei campioni.
Chissà se Yamaha tira fuori qualche novità seria a questo namm 2013. La XF è già uscita da un pezzo.
Chissà se Yamaha tira fuori qualche novità seria a questo namm 2013. La XF è già uscita da un pezzo.
@ anumj
Purtroppo anche l'ottima utility di Melas ha i suoi limiti nell'editing dei campioni.
Chissà se Yamaha tira fuori qualche novità seria a questo namm 2013. La XF è già uscita da un pezzo.
Vero, ma per quello che costa Motif Wave Editor è tutto grasso che cola...
Purtroppo anche l'ottima utility di Melas ha i suoi limiti nell'editing dei campioni.
Chissà se Yamaha tira fuori qualche novità seria a questo namm 2013. La XF è già uscita da un pezzo.
Di recente sto "tampinando" abbastanza il povero John, spero di essere stato così bravo da estorcergli qualche altra miglioria su MWE
Per quanto riguarda l'elaborazione del campionamento, penso sia sempre meglio affidarsi ad un software esterno, come ad esempio DSPQuattro che permette pure di "stampare" gli effetti VST e plugin vari nel campione.
Una volta effettuate tutte le modifiche si ritorna nell'Integrated Sampling o nel MWE e si costruiscono i vari keymap.
macofil 24-01-13 12.38
michelet ha scritto:
Per quanto riguarda l'elaborazione del campionamento, penso sia sempre meglio affidarsi ad un software esterno, come ad esempio DSPQuattro che permette pure di "stampare" gli effetti VST e plugin vari nel campione.
Per quanto riguarda l'elaborazione del campionamento, penso sia sempre meglio affidarsi ad un software esterno, come ad esempio DSPQuattro che permette pure di "stampare" gli effetti VST e plugin vari nel campione.
Finalmente qualcuno che menziona uno "strumento"degno di nota, peccato sia piuttosto lontano dal
mondo della finestra, (com'è giusto che sia per uno strumento pro)
DSP-Quattro Testimonials
@ ottavanota
A parte i campionatori hardware (per altro ottimi) suggeriti dal buon anumj e l'utilissimo Wavelab (suggeritomi dallo stesso)... non ho pututo che apprezzare anche lo sforzo del signor Jhon Melas che con un semplicissimo Waform Editor ha saputo rendere fattibile la gestione dei loop altrimenti fallimentare sul suo omologo hardware (il cosi' tanto decantato MOTIF XF)! Perche' non mi vendo MOTIF?????.... perche' sono pigro.....
Con maggior precisione il software di Jhon Melas consente quello che in realta' stavo cercando...
A parte i campionatori hardware (per altro ottimi) suggeriti dal buon anumj e l'utilissimo Wavelab (suggeritomi dallo stesso)... non ho pututo che apprezzare anche lo sforzo del signor Jhon Melas che con un semplicissimo Waform Editor ha saputo rendere fattibile la gestione dei loop altrimenti fallimentare sul suo omologo hardware (il cosi' tanto decantato MOTIF XF)! Perche' non mi vendo MOTIF?????.... perche' sono pigro.....
Edited 23 Gen. 2013 18:52
[...]
Crossfade
Creates a crossfade loop so that the sample loops smoothly.
[...]
@ macofil
Finalmente qualcuno che menziona uno "strumento"degno di nota, peccato sia piuttosto lontano dal
mondo della finestra, (com'è giusto che sia per uno strumento pro)
DSP-Quattro Testimonials
Del resto, da Mac user della prima ora, come avrei potuto non citare DSPQuattro che, oltre a tutto, è un prodotto ITALIANO?michelet ha scritto:
Per quanto riguarda l'elaborazione del campionamento, penso sia sempre meglio affidarsi ad un software esterno, come ad esempio DSPQuattro che permette pure di "stampare" gli effetti VST e plugin vari nel campione.
Per quanto riguarda l'elaborazione del campionamento, penso sia sempre meglio affidarsi ad un software esterno, come ad esempio DSPQuattro che permette pure di "stampare" gli effetti VST e plugin vari nel campione.
Finalmente qualcuno che menziona uno "strumento"degno di nota, peccato sia piuttosto lontano dal
mondo della finestra, (com'è giusto che sia per uno strumento pro)
DSP-Quattro Testimonials
Penso che gli utenti Windows per un sample editor non abbiano che l'imbarazzo della scelta... Siamo sempre noi della mela che dobbiamo sudare 7 camicie per trovarli.
macofil 24-01-13 18.25
michelet ha scritto:
Penso che gli utenti Windows per un sample editor non abbiano che l'imbarazzo della scelta... Siamo sempre noi della mela che dobbiamo sudare 7 camicie per trovarli.
Penso che gli utenti Windows per un sample editor non abbiano che l'imbarazzo della scelta... Siamo sempre noi della mela che dobbiamo sudare 7 camicie per trovarli.
Dalla serie: poco ma buono, se fosse stato quello il problema, ovvero la semplice profusione, sarei rimasto
affacciato al finestrone.
Edited 24 Gen. 2013 21:21