Mi chiarite le idee?
ciao a tutti,volevo un chiarimento sui requisiti di sistema per uso vst.
la mia domanda e' questa:bisogna prendere alla lettera i requisiti che indica il produttore o gli stessi sono comunque approssimativi?(cioe' calcolano anche l'utilizzo del vst in un progetto con piu' tracce?)
ad es. se richiedono un dual core da 2.66Ghz ma uno ha un dual core i3 da 2.4Ghz con su il "top" degli ssd,puo' andare bene lo stesso,cioe',sono caratteristiche arrotondate per eccesso(vanno oltre per metterti al riparo da piccoli intoppi) o per difetto?
premetto che registro al massimo una singola traccia,non lavoro con piu' vst aperti simultaneamente e spesso e volentieri suono solo in player senza registrare nulla.
ps. ho preso come es il quantum leap piano GOLD(un po piu' leggero) e non full.
grazie a tutti.
la mia domanda e' questa:bisogna prendere alla lettera i requisiti che indica il produttore o gli stessi sono comunque approssimativi?(cioe' calcolano anche l'utilizzo del vst in un progetto con piu' tracce?)
ad es. se richiedono un dual core da 2.66Ghz ma uno ha un dual core i3 da 2.4Ghz con su il "top" degli ssd,puo' andare bene lo stesso,cioe',sono caratteristiche arrotondate per eccesso(vanno oltre per metterti al riparo da piccoli intoppi) o per difetto?
premetto che registro al massimo una singola traccia,non lavoro con piu' vst aperti simultaneamente e spesso e volentieri suono solo in player senza registrare nulla.
ps. ho preso come es il quantum leap piano GOLD(un po piu' leggero) e non full.
grazie a tutti.
anonimo 19-01-13 14.11
considera che i produttori voglio vendere il più possibile, quindi la configurazione minima è da prendere con le pinze dato che spesso non riesce a sfruttare tutte le caratteristiche del vst, alza sempre di una "tacca" i requisiti minimi per essere sicuro che il vst funzoni senza intoppi.
dato che al momento non e' in previsione un cambio di pc,con la configurazione che ho(ho montati su 8gb di ram)potrebbe andar bene...
Jackmau 19-01-13 21.37
detto sinceramente e veramente non vedo come la frequenza di clock di un processore possa influire sull'utilizzo di uno strumento a campioni, credo che conti molto di più la ram (l'ssd influenza solo il tempo di caricamento dei campioni in ram). Aggiungo da esperienza personale che una variazione di 0.2 ghz non è così traumatica: a casa io ho due computer un macbook da 2 Ghz e un fisso con w7 con 1.8 Ghz, quando faccio i mastering usando la demo di ozone, il primo, pur essendo più potente sulla carta, da risultati peggiori in più punti, credo per una semplice questione di raffreddamento. Il raffreddamento, specie nel caso tu abbia un portatile è fondamentale, tenerlo su un tavolo senza una base ti toglie moltissime risorse quando lo stai usando al 100%.
P.S. guardando le specifiche, fa esplicita menzione di un quad core da 2.66, quello che però da da pensare e che nei requisiti minimi ci entra anche un dual core 2.1!! Il che a logica è assurdo perchè uno da 2.66 quad core ha una potenza di calcolo di più del doppio di un dual core da 2.1...non riesco a capire con che logica abbiano fatto le specifiche
P.S. guardando le specifiche, fa esplicita menzione di un quad core da 2.66, quello che però da da pensare e che nei requisiti minimi ci entra anche un dual core 2.1!! Il che a logica è assurdo perchè uno da 2.66 quad core ha una potenza di calcolo di più del doppio di un dual core da 2.1...non riesco a capire con che logica abbiano fatto le specifiche
Edited 19 Gen. 2013 20:43
giopaca 20-01-13 16.27
Ciao a tutti, io ho un recentissimo asus I5 hd 320gb e 4 gb di ram, caricando Kontakt player 4 con un solo piano acustico (alicia's Keys) spesso mi "smorza" l'audio. I parametri del processore arrivano alle stelle e crea questo inevitabile problema. Non conosco le prestazioni dei Mac, tranne se non per sentito dire, ma sto pensando davvero di cambiare!!!!