Demo varranger
spero di esserci riuscito ad inserire le demo su lab di claudiodecubellis. gia' specificato sul thred di Varranger la qualita' audio un po' scadente ma che comunque serve a rendere l'idea della perfetta compatibilita' di questo softweare Varranger con gli styles di tutti i tipi di arranger.
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
ragazzi mi scuso, ma c'e' qualcosa che non va' . infatti le ho caricate le demo di claudiodecubellis
su LAB ma poi quando volete ascoltarle premendo play esce il messaggio error. quindi senza indugi, chi vuole ascoltarle per mi mandi un email a borrenzo@libero.it e ve le allego senza problemi anche perche' sul computer si sentono. maaah
su LAB ma poi quando volete ascoltarle premendo play esce il messaggio error. quindi senza indugi, chi vuole ascoltarle per mi mandi un email a borrenzo@libero.it e ve le allego senza problemi anche perche' sul computer si sentono. maaah
Edited 27 Dic. 2012 18:47
adesso potrete ascoltare le demos del Varranger sul sito che gentilmente q4bert mi ha segnalato sarebbe.. http://soundcloud.com/dashboard .ne approfitto Q4bert o chi puo' per chiederere se cortesemente puoi o potete allegare agli amici del forum il link diretto come fatto sopra, per il fatto che sono negato su queste tipo di operazioni . su soundcloud ho scritto demos Varranger . grazie infinite.
Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
@ Q4bert
Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo. Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
Edited 27 Dic. 2012 19:43
giupa 27-12-12 21.35
Ragazzi ottimo lavoro.
Oggi chi vuole usare stili sa che non è necessario svenarsi. E un bel pò lo deve anche a voi.
Oggi chi vuole usare stili sa che non è necessario svenarsi. E un bel pò lo deve anche a voi.
Edited 27 Dic. 2012 20:35
claudiodecubellis 27-12-12 22.03
@ borrenzo
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo.
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo.
Edited 27 Dic. 2012 19:43
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
Complimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Edited 27 Dic. 2012 21:41
il risultato è davvero scadente..ma i suoni sono interni al programma o si appoggia a librerie esterne? forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
giannirsc ha scritto:
forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
Non credo che il problema sia la programmazione degli styles, tra le altre cose presi da tastiere di tutto rispetto, il problema è la conversione che viene effettuata, la quale va a distruggere tutto il lavoro sulle dinamiche, sulle velocity, sui rumori, sulla stereofonia, che gli strumenti originali utilizzano, senza contare il venir meno delle intenzioni musicali che chi va a programmare lo stile ottiene utilizzando quel suono specifico.
Edited 27 Dic. 2012 22:54
@ Friend74
Complimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tuttiComplimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Edited 27 Dic. 2012 21:41
Edited 28 Dic. 2012 0:01
@ claudiodecubellis
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?..perchè a parte la programmazione anche i suoni non sono nulla di che..ricordo che avevo un programma, forse OneManBand che caricava stili di diversi arranger peró gli davo in pasto il motif rack e il sound era interessante..ipotizzo si possa fare anche con questo.
@ borrenzo
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tutti
Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tutti
Edited 28 Dic. 2012 0:01
giannirsc ha scritto:
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?.
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?.
Il programma non ha suoni, viene consigliato l'utilizzo dell'SD2 con il quale il programma trova la massima espressione, ma tu puoi usare qualsiasi generatore sonoro.
@ Friend74
Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
ciao friend. sono d'accordo. pero' voglio precisare che gli styles della tyros4 sul Varranger andranno bene alcuni che non hanno negli styles le voice o i sound SA1 SA2 (Super Arculation) ,e non tutti gli styles ,specialmente quelli di nuova generazione SFF2 . come lo stesso con la korg pa3x come lo stesso con roland bk5. alcuni andranno bene o si adatteranno ma non tutti. sono d'accordo che ogni casa costrutrice di arranger ha le propie regole i propi programmi di software e i propi segreti per far si che un suono o uno styles possa suonare meglio possibile su quel strumento e non su' un altro o almeno se suona sara' compatibile al 60/70% grazie ad altri softweare compatibili come appunto il Varranger o altri programmi di musica. comunque ti assicuro che ho visto un video su you tube un signore che suonava serate con il computer portatile incluso il programma Varranger e con una master, suonava dei styles della ketron sd erano niente male. poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
Edited 28 Dic. 2012 0:55
Si sente che certi styles sono "adattati" infatti ci sono molte cose da rivedere, es. i suoni più adatti, i messaggi di PW da risettare, dinamiche, ecc..., quello ascoltato potrebbe essere un inizio da cui partire per le modifiche.
Secondo me se ci si collega qualche expander Kerton si devono anche mettere styles Ketron, quelli di altre marche occorrerebbe riprogrammarseli a dovere perchè rendano bene.
Cmq l'idea non è malvagia, soprattutto creandosi da soli gli style come più ci aggradano sarebbe ancora meglio, si potrebbe così personalizzare le nostre performance in modo di distinguersi dagli altri (ovvio che bisogna saperlo fare però).
L'unico neo resta purtroppo il prezzo, 350 mi sembra troppo elevato per un software che in definitiva non dispone di suoni propri e si basa su arranger già esistenti, peccato che non ci siano altre ditte concorrenti a quanto mi risulta.... potrebbe essere uno spunto per Ziokiller!
(anche solo 3 tracce: batteria, basso e tappeto)
Secondo me se ci si collega qualche expander Kerton si devono anche mettere styles Ketron, quelli di altre marche occorrerebbe riprogrammarseli a dovere perchè rendano bene.
Cmq l'idea non è malvagia, soprattutto creandosi da soli gli style come più ci aggradano sarebbe ancora meglio, si potrebbe così personalizzare le nostre performance in modo di distinguersi dagli altri (ovvio che bisogna saperlo fare però).
L'unico neo resta purtroppo il prezzo, 350 mi sembra troppo elevato per un software che in definitiva non dispone di suoni propri e si basa su arranger già esistenti, peccato che non ci siano altre ditte concorrenti a quanto mi risulta.... potrebbe essere uno spunto per Ziokiller!
(anche solo 3 tracce: batteria, basso e tappeto)Edited 28 Dic. 2012 1:38
borrenzo ha scritto:
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
Edited 28 Dic. 2012 0:55
Il programma in questione avrebbe avuto senso se avesse lui un generatore sonoro e degli styles interni, allora avrebbe una sua identità, così è solo una brutta copia venuta male.
Un saluto comunque a te caro Borrenzo e un augurio di buon anno.