Clavia electro 2 vs roland vr 760

Buona sera a tutti
essendo interessato a questi cloni usati, mi chiedevo quali dei due fosse superiore sul piano dei suoni e della meccanica.
Mi rivolgo ai possessori o a chi ha avuto la possibilità di suonare queste una di queste due tastiere; premetto che non sono un organista ma un pianista che ama i suoni "vintage", per cui hammond, rhodes, clavinet e wurlitzer hanno per me pari importanza.
Il mio set up attuale è composto dal Roland Juno DI (di cui sono estremamente soddisfatto) e da una Yamaha MM8, tastiera generalista che mi da 88 tasti pesati e suoni decenti..

Tenuto conto delle differenze evidenti tra le due, come trasportabilità a favore di Clavia e multitimbricità a favore di Roland, mi chiedevo quale delle due tastiere fosse superiore sul piano dei suoni e degli effetti (eventualmente dove una batte l'altra e viceversa) e quale avesse la meccanica migliore, o meglio dal miglior compromesso, visto che non sono un hammondista e dovrò suonarci anche parti di pianoforte ;)


Infine un ultima domanda...i pianoforti elettrici di questi cloni sono paragonabili a quelli di Korg sv1? sono molto distanti oppure no???

Ringrazio sentitamente sin d'ora chi vorrà aiutarmi, e buone feste a tutti

Nord electro 3 e non se ne parla più (usato ovviamente )

meglio il NE..il vr760 è superiore sulla quantità dei suoni synth

se parliamo di NE3 allora lo preferirei alla VR760, ma fino al NE2 sarei orientato per la Roland, anche per via di quel bellissimo pannello.

esteticamente la vr è bellissima..

innanzitutto grazie dei consigli...
sì il pannello della Roland è davvero bello, così come la sua presenza in generale (purtroppo però è anche decisamente più scomoda da trasportare de NE).
Parlando dei suoni, l'hammond del vr 760 per me che sono primariamente pianista basta e avanza, e lo trovo anche superiore a quello del NE (naturalmente IMO).
L'incognita sono i Rhodes/wurlitzer/clavinet del vr 760...sono come quelli di NE2??? paragonabili o decisamente peggiori??
e come si lasciano suonare dall'action della meccanica waterfall del vr 760??

il NE3 anche usato...è davvero molto bello, ma ha quotazioni più alte di NE2 e vr 760

gli elettrici del vr non sono male..anzi..inoltre puoi ampliarli con la srx07.

Giusto per fare un termine di paragone...a tuo parere i pianoforti elettrici del vr 760 sono meglio o peggio del motif rack???
ho visto che sei possessore sia di motif rack che di vr 760...
te lo chiedo perchè avendo l'MM8, conosco la pasta sonora Yamaha in quel settore..
..infine volevo chiederti come trovi la meccanica waterfall del vr 760 per i pianoforti elettrici..

la meccanica ottima ti permette di suonare decentemente anche le parti di piano. per gli elettrici preferisco la vr anche se sono pochi rispetto a quelli che trovi su motif.per gli acustici il motif ma mettendo la srx12 la spunta di nuovo la vr a mio parere.

...per gli elettrici confermo che la vr fa il suo lavoro veramente bene. rispetto ai clavia hanno un po' meno di definizione, sfumature, ma siamo sempre su ottimi livelli. Come gia' detto da Gianni con la srx12 si completa il tutto, anche se il multieffetto della sezione synth non e' un granche'.
Con la waterfall si sposano bene, la action e' buona, ma non con il piano acustico, cosi come la NE del resto....
Confronto con la motif io non ne posso fare, ma rispetto al fantom, per esempio, su hammond e piani elettrici non c'e' storia, chiaramente a favore della vr.
Parlando del clone hammond posso dire che rispetto alla Nord Stage il leslie di quest'ultima lo preferisco, ma il suono base mi piace molto su entrambi, diciamo alla pari. In un contesto live escono bene entrambe.

Gli EP sono migliori su Fantom con migliore resa dinamica e soprattutto con la SRX12 installata.. Quindi se al VR760 agg le due SRX 11 e 12 avrai ottimi risultati. Non mi esprimo sui suoni hammond del VR perchè non l'ho provato