Primarie pd

lucabbrasi 02-12-12 22.09
...pare che abbia vinto Bersani. Bene, come diceva una vecchissima pubblicità, "musica nuova in cucina".
Si può dire di tutto su Renzi, può restare sulle palle, etc etc, ma...santo iddio, se qualcuno degli elettori pensa di "vedere" in prospettiva un Bersani che contrasti il centrodestra, che delinei delle politiche economiche da "statista", e che si presenti in qualche modo all'Europarlamento o che dialoghi con Obama su geopolitiche mondiali....beh, follia pura. L'Italia, o una parte di essa, ma forse no, ha una gran paura di rinnovare e cambiare. E non capisco il perchè....
ettore_duliman 02-12-12 22.59
semplicemente perché in italia c'è più gente che magna che gente che lavora

più gente che prende la pensione con 15 anni di lavoro che disoccupati

più auto blu che utilitarie

la maggioranza dell'elettorato è costituito da pensionati che si lamentano sempre ma che hanno tutto gratis, che prendono di pensione 10 volte quello che hanno versato di contributi
am0 02-12-12 23.05
L'unico esponente che apprezzo nel pd è la Serracchiani. Mi chiedo perchè non la mandino avanti.
Ma forse è ovvio emo
lucabbrasi 03-12-12 09.26
...cioè,non ce l'ho con Bersani, ci mancherebbe. Ma vedere il "trionfo" negli occhi di gente come Bindi e D'Alema, ieri, mi ha provocato lo stesso mal di stomaco che ho quando vedo "Mao" Berlusconi (ormai sembra un Mao Tse Tung invecchiato)...
anonimo 03-12-12 12.57
@ am0
L'unico esponente che apprezzo nel pd è la Serracchiani. Mi chiedo perchè non la mandino avanti.
Ma forse è ovvio emo
Se il PD voleva fare primarie serie, metteva anche lei in lista, ma appena ha visto che riscuoteva consensi a raffica, ha cominciato a puntare sull'ebetino di firenze, che ha fatto anche la farsa del rottamatore e di chi voleva portare nel pd quella grande novita' italiana che si chiama PDL..

Il Rottamatore ha cominciato la sua carriera nei palazzi di Mediaset, conla partecipazione alla "ruota della fortuna"... , dove vinse qualcosa come 48 milioni.

Subito dopo entro' nel PD, ma a quanto pare l'abitudine di tenere un piede dentro i palazzi di mediaset (viste le cene) non l'ha mai persa.

In fondo e' meglio tenersi quel marciume di D'alema e company, che un cavallo di troia pronto a restituire il berlusconismo sotto altre forme.

La gente lo sa e non vota il PD.

Viceversa, fingere il nuovo per riproporre il peggio dell'Italia e' un male gravissimo da evitare.

Mi spiace che gli italiani, gia' vessati dai Bersan D'Alema Bindi, abbiano versato pure due euro per votare, ma almeno hanno deciso il destino del PD e dei suoi intrallazzi : perdera' altri voti e si spacchera', si togliera' dai cogl... per sempre, con il suo "profumo di sinistra" (parole di Bersani), sporco dei soldi della famiglia Riva (ILVA acciaierie) famosa per aver incancrenito una citta' intera, aver fatto mobbing su numerosi operai, ed usare metodi da fabbrica cinese nelle sue industrie.

Bersani dalla famiglia Riva dell'ILVA, di soldi ne ha presi : soldi sporchi di mobbing, di imprenditori straccioni che guadagnano 450 mila euro/ anno per ogni dipendente delle acciaierie (il guadagno pro lavoratore piu' alto del mondo) e non vogliono tirar fuori soldi di tasca loro per evitare il cancro ai cittadini di taranto.

Bersani ha la faccia tosta di fingersi di sinistra con le mani sporche di questo mobbing, e di capitalismo estremo peggiore di quello cinese, dove il cancro di Taranto e' un problema di stato, anche se i soldi per evitarlo ci sono (ma nessun giornale lo dice).

Cosi' si mette in guerra la citta' (lavoratori contro cittadini) per indurre lo stato ad intervenire con i suoi soldi.

Bersani non puo' essere un uomo di sinistra se ha le mani cosi' sporche : ma almeno di lui, D'Alema e cricca antica sappiamo tutto.

Di Renzi sappiamo solo che e' un arrivista parvenue, che ha tentato il colpo di partito, sentendosi spalleggiato da Banche, imprenditori, e nani di Arcore (peggio ancora di Bersani direi, perche' Bersani le tasche se l'e' gia' riempite....)...

Ha tentato di nuovo di girare la ruota della fortuna ma gli e' andata male.


Nel frattempo la Serracchiani e' stata mandata in confino al parlamento europeo, con una totale censura su tv e giornali (e' scomparsa, in pieno stile sinistroide moderno), cosi' non rischia davvero di prendere i consensi e fare la vera rottamazione : Renzi compreso.


Bene cosi' : alle prossime elezioni, il PD si disintegrera' con le sue stesse mani, come gia' sta facendo il PDL


anonimo 03-12-12 14.00
Comunque tutto rientra in questo piano : , la cui realizzazione sta peraltro andando avanti anche con il governo Monti (vedi "abolizione province")....

Se poi c'e' ancora chi ci crede, e spende due euro per scegliere tra un candidato con le mani sporche di mobbing, ed un altro in odore di sottobosco di banchieri, imprenditori e massoni (a quale P siamo arrivati, io ero femro alla P3!)... buon per lui... : due euro dati a chi non ne aveva bisogno, perche' ha preso illecitamente (contro il referendum) fior di milioni di rimborsi elettorali.

Oltre il danno di falsi uomini di ideologia candidati per la sinistra, ma finanziati da un estrema destra imprenditoriale, o dalle massonerie, anche la beffa di chi e' pieno di soldi impropri e chiede soldi per le primarie. emoemoemoemoemo



MadDog 04-12-12 11.51
Vorrei ricordare a tutti che non erano le primarie del PD.

Erano le primarie del centrosinistra.


Vendola rappresentava SEL, gli altri 2 fantasmi robe indipendenti e, per far correre pure quel faccione da culo di Renzi, le regole sono state cambiate!

Sì, perché le regole delle primarie era che se partecipava un partito, il candidato automatico era il segretario di questo partito!
Con questo modo Renzi non avrebbe potuto partecipare, giusto o non giusto, le regole sono state cambiate per dargli voce.


Le primarie del csx sono programmate (non nella data precisa ma si sapeva che sarebbero state a novembre) da 4 mesi, c'è stato del tempo per registrarsi e andare a votare.

Bersani non vi sembrava adatto? Vi sembrava più Vendola?
3 milioni di persone non sono un'infinità e potevano essere contrastate muovendo il sedere e andando a votare.


C'è una differenza abissale e, come al solito, su questo forum le informazioni vengono messe di merda.
Edited 4 Dic. 2012 10:52
robykeys82 04-12-12 16.38
@ MadDog
Vorrei ricordare a tutti che non erano le primarie del PD.

Erano le primarie del centrosinistra.


Vendola rappresentava SEL, gli altri 2 fantasmi robe indipendenti e, per far correre pure quel faccione da culo di Renzi, le regole sono state cambiate!

Sì, perché le regole delle primarie era che se partecipava un partito, il candidato automatico era il segretario di questo partito!
Con questo modo Renzi non avrebbe potuto partecipare, giusto o non giusto, le regole sono state cambiate per dargli voce.


Le primarie del csx sono programmate (non nella data precisa ma si sapeva che sarebbero state a novembre) da 4 mesi, c'è stato del tempo per registrarsi e andare a votare.

Bersani non vi sembrava adatto? Vi sembrava più Vendola?
3 milioni di persone non sono un'infinità e potevano essere contrastate muovendo il sedere e andando a votare.


C'è una differenza abissale e, come al solito, su questo forum le informazioni vengono messe di merda.
Edited 4 Dic. 2012 10:52
emoemo
anonimo 04-12-12 17.49
Erano le primarie del centrosinistra.

Quindi si decideva il candidato tra i leader di una coalizione fatta da un partito al 25%, uno al 7% e cosi' via.. sorprendendosi se il risultato scontato dava vincente il leader del partito al 25%...

E la gente ha pure pagato per questo?...

Per me le primarie vere sono che ogni partito della coalizione sceglie il leader tra una rosa di candidati.

MadDog ha scritto:
per far correre pure quel faccione da culo di Renzi, le regole sono state cambiate!


Sul faccione di Renzi e' l'unico punto dove siamo d'accordo...

Pero' convieni con me che fare le primarie in questo modo significa mobilitare 3 milioni di persone per un risultato insignificante?.

Ma Se Vendola avesse avuto i consensi di Bersani, sarebbe leader di un partito al 25% e non avrebbe neppure avuto bisogno di fare coalizioni !.....
Chiaro che se fai le primarie tra Bersani (PD al 30%) Vendola (SEL al 7 %) e Di Pietro (IDV al 6% in calo) vince Bersani : e hanno anche il coraggio di chiedere due euro per far fare votazioni scontate?..

Qui mi si sta dicendo che Renzi non aveva diritto a correre alle primarie perche' bisognava fare delle primarie con numeri ingannevoli?..

Per quanto mi stia sulle scarpe Renzi, aveva comunque il diritto di dire la sua, ma non solo : viste le percentuali di elettori del PD, la rosa di candidati DOVEVA essere realmente aperta...

Ma caso strano le persone piu' quotate vengono tenute fuori..

Poi un altra cosa : con tutti i milioni di soldi provenienti dai rimborsi elettorali, che bisogno c'era di chiedere due euro agli elettori?..

I grassi e ricchissimi rimborsi elettorali a cosa servono visto che abbondano talmente, da permettere feste, lussi, acquisti di appartamenti costosissimi e cose di questo genere?...

MadDog ha scritto:
Bersani non vi sembrava adatto? Vi sembrava più Vendola?


Perche' devo scegliere di votare tra due partiti fondamentalmente diversi, seppur in coalizione?.
Perche' uno del PD che non simpatizza per bersani deve per forza votare per SEL o Rifondazione (quando c'era pure PRC?)....

MadDog ha scritto:
3 milioni di persone non sono un'infinità e potevano essere contrastate muovendo il sedere e andando a votare.


3 Milioni di persone sono 6 milioni di euro, ovvero 12 miliardi di lire regalati ad un partito che naviga gia' in abbondanti rimborsi elettorali, e che ha osato a chiederli ad operai e famiglie che hanno gia' dato l'anima per il paese.

Se poi aggiungiamo le ricche donazioni di gente come Riva (dell'Ilva), sporche di mobbing e di malattie mortali a lavoratori e cittadini, vien fuori piu' di un motivo per non dare un solo centesimo (ma neppure un voto) ad un partito che si dice di centro sinistra, ma che di sinistra non ha neppure piu' la parola.

Il PD fara' la fine della lega nord, e lo fara' con le sue stesse mani : e' soltanto questione di tempo.

tonybanks 04-12-12 18.10
MadDog ha scritto:
Sì, perché le regole delle primarie era che se partecipava un partito, il candidato automatico era il segretario di questo partito!
Con questo modo Renzi non avrebbe potuto partecipare, giusto o non giusto, le regole sono state cambiate per dargli voce


Le malelingue potrebbero dire che, obtorto collo, i vecchi volponi di Botteghe Oscure non potevano permettersi di fare uno sgarbo al quasi 40% dei simpatizzanti, cui dedicano larga parte dei loro discorsi.
Il sindaco di Firenze, novello Icaro, è caduto nel lacoontico abbraccio dei serpentoni vetero post comunisti, credendo di potercela fare. Ed in realtà qualche grattacapo l'ha creato.
Restando in tema omerico, a posteriori, avrebbe dovuto pensare "timeo canutos et dona ferentes" e cioè anche quando modificano le regole per farti giocare.
Poco male: dice che resterà a fare la sua parte.
Non è chiaro quale parte contendente alle prossime elezioni possa gioire a questa affermazione.
Sembra comunque che quella dei vecchi volponi già menzionati, sia tutta una tattica molto elaborata per assicurarsi la vittoria e che passa, non per ultimo, nel presentare un candidato che festeggia il gentliaco il 29 Settembre, il cui cognome comincia per "Ber" e che nella sua carriera ha già avuto lunga esperienza in politica proponendo liberalizzazioni.
Lui ci sta perchè hanno detto che gli compreranno un canale televisivo e lo faranno trombare.
Nel frattempo, il popolo della cosiddetta sinistra fa gli scongiuri (sotto forma di girotondo) affinchè non si avveri per l'ennesima volta l'anatema di Moretti
Edited 4 Dic. 2012 17:14
anonimo 04-12-12 19.59
MadDog ha scritto:
per far correre pure quel faccione da culo di Renzi, le regole sono state cambiate!


secondo me se non lo facevano perdevano una caterva di voti, quindi è stata una mossa di convenienza non certo un favore a renzi, non me lo vedo proprio il gruppetto d'alema, bindi e co. che fa favori a renzi emo anzi se potessero...
anonimo 04-12-12 20.05
Comunque sia Renzi con la storia della rottamazione non aveva nessun torto, peccato solo che cavalcava il malcontento che sta spingendo tanta gente verso il grillismo, per prendersi un po' di rendita per se, con un unico scopo : fare il colpaccio.

Tolto il discorso Renzi, resta comunque il fatto che alle primarie e' stato votato un "non cambiamento assicurato.
Vendola non aveva possibilita' di vittoria, cosi' come gli altri candidati messi li solo per far numero e dare una facciata di democrazia del partito, con dietro il nulla.

Bersani resta al suo posto (prevedibilissimo), a tutelare anche la poltrona dell'inciuciatore D'alema, e dei tanti che si spartiscono poltrone da sindaco, parlamentare europeo e quant'altro occupando anche piu' cariche in contemporanea.

Persone che hanno gia' governato a livello locale, indebitando in modo grave citta' come Torino, e prendendo voti operai con la mano aperta alle donazioni di ricchi imprenditori.

Una sinistra di facciata, che pero' parla poco di lavoro, guarda troppo agli nteressi di grandi opere, appalti, privatizzazioni a percentuale riscossa, e svendite di cio' che resta di un Italia in decomposizione economico industriale.

Di questa gente non c'e' n'e' davvero bisogno.
Se il PD avesse avuto il coraggio di cacciare realmente le sue serpi in seno, con buona probabilita' avrebbe avuto consensi record gia' da tempo, peccato che invece si comporti come figlio perfetto del piano di rinascita democratica di gelliana memoria : finta opposizione, allineata alla maggioranza dei poteri forti.

Io non mi sento rappresentato da un partito che fa gli interessi dei poteri forti, io sono un microbo debole, che ha famiglia e lavoro, ma che vede distruggere giorno per giorno i propri diritti a favore degli interessi di banche ed imprenditori speculatori senza scrupoli..


Qualcuno mi spiega perche' dovrei votare un partito che prende soldi da gente condannata per mobbing, o da iprenditori poco trasparenti su diritti del lavoro e cose simili?.

A che son servite delle primarie cosi', a giustificare l'aggettivo "democratico"?...

Ripeto ancora : con quale faccia hanno avuto il coraggio di chiedere soldi per le primarie, nonostante i milioni di rimborso elettorale, e le cospique donazioni di magnati di ogni genere?...

Per me Renzi o Bersani cambia poco (Vendola non aveva possibilita' a priori) : la farsa ha avuto luogo, e peggio per chi ci ha creduto e ci credera' ancora, in attesa dell'ennesima delusione simile a quella degli entusiasti di PD e Lega (oramai scomparsi nel nulla)..


kaiman.
cripod 04-12-12 21.37
Beh almeno finalmente Renzi ha fatto qualcosa di sinistra... ha perso emo
anonimo 04-12-12 22.04
questa sinistra ha perso il mio voto anni fa non facendo quello per cui era stata votata, non dico che con renzi sarei tornato a votarli anche perchè mi sta un po' sulle balls, ma almeno avrei apprezzato il rinnovamento
anonimo 04-12-12 23.57
Sul piano di rinascita democratica di Licio Gelli, c'era scritto questo : bipolarismo con due partiti esternamente diversi, ma internamente uguali che si alternano portando l'acqua allo stesso mulino.

Nessun cittadino e' rappresentato da alcun partito, quindi non ha senso regalar loro soldi e tempo per le primarie, e tantomeno votarli.

Resta un esile filo di speranza sperando nell'anti politica, che in un paese rovesciato come questo significa politica senza "anti".

E' l'unica speranza di cambiamento, dopodiche' resta davvero il forcone per non dire peggio...