Blofeld vs microq
Il blofeld é piü nuovo, ha un´architettura di sintesi potentissima, connessioni per computer.
Il microQ ha l´ingresso audio e convertitori migliori. Paradossalmente le quotazioni nell´usato del microQ sono piü alte di quelle del blofeld.
Secondo voi a paritä di prezzo cosa sarebbe piü opportuno prendere?
L´editing delle fonti esterne del microQ é tale da giustificare un suo acquisto rispetto al blofeld? La differenza di "spinta" dovuto ai convertitori migliori é percettibile in contesti normali?
Il microQ ha l´ingresso audio e convertitori migliori. Paradossalmente le quotazioni nell´usato del microQ sono piü alte di quelle del blofeld.
Secondo voi a paritä di prezzo cosa sarebbe piü opportuno prendere?
L´editing delle fonti esterne del microQ é tale da giustificare un suo acquisto rispetto al blofeld? La differenza di "spinta" dovuto ai convertitori migliori é percettibile in contesti normali?
Jackmau 18-11-12 13.58
Io aspetterei un paio di mesi e prenderei il pulse 2...che dovrebbe uscire in primavera 2013, detto ciò i due synth rispondono a due necessità parecchio diverse, soprattutto per la multitimbricità del blofeld. Al prezzo dell'usato il blofeld vale molto di più per quello che costa ma è un synth fondamentalmente diverso dal microQ che con i filtri analogici non può che suonare meglio, io insisto per tagliare la testa al toro, se non necessiti della politimbricità, aspetterei il pulse che molto probabilmente avrà la facilità di programmazione del blofeld e un sound anche superiore al microQ essendo integralmente analogico, ammesso e non concesso che esca davvero in primavera dato che è stato annunciato al winter NAMM dell'anno scorso e doveva uscire in estate di quest'anno...scusa per la divagazione
@ Jackmau
Io aspetterei un paio di mesi e prenderei il pulse 2...che dovrebbe uscire in primavera 2013, detto ciò i due synth rispondono a due necessità parecchio diverse, soprattutto per la multitimbricità del blofeld. Al prezzo dell'usato il blofeld vale molto di più per quello che costa ma è un synth fondamentalmente diverso dal microQ che con i filtri analogici non può che suonare meglio, io insisto per tagliare la testa al toro, se non necessiti della politimbricità, aspetterei il pulse che molto probabilmente avrà la facilità di programmazione del blofeld e un sound anche superiore al microQ essendo integralmente analogico, ammesso e non concesso che esca davvero in primavera dato che è stato annunciato al winter NAMM dell'anno scorso e doveva uscire in estate di quest'anno...scusa per la divagazione
il pulse 2 é la riedizione potenziata del pulse 1 che possiedo. Sono strumenti monofonici, con struttura di sintesi simil moog, anche se con un suono personle.
Io aspetterei un paio di mesi e prenderei il pulse 2...che dovrebbe uscire in primavera 2013, detto ciò i due synth rispondono a due necessità parecchio diverse, soprattutto per la multitimbricità del blofeld. Al prezzo dell'usato il blofeld vale molto di più per quello che costa ma è un synth fondamentalmente diverso dal microQ che con i filtri analogici non può che suonare meglio, io insisto per tagliare la testa al toro, se non necessiti della politimbricità, aspetterei il pulse che molto probabilmente avrà la facilità di programmazione del blofeld e un sound anche superiore al microQ essendo integralmente analogico, ammesso e non concesso che esca davvero in primavera dato che è stato annunciato al winter NAMM dell'anno scorso e doveva uscire in estate di quest'anno...scusa per la divagazione
Il microQ che io sappia non ha i filtri analogici, anzi ha gli stessi algoritmi del Blofeld senza avere tutta la parte di derivazione Wave/PPG.
Che io sappia ha di meglio forse l´elettronica, e infatti in rete si vocifera che suoni meglio del blofeld.....ma sono "voci vecchie" di persone che non conosco.
A me interesserebbe di piü rispetto al blofeld per gli ingressi audio, ma se l´editing audio é misero tantovale evitare.....ho giä il pulse e se ho bisogno di un viltro 24db per processare fonti esterne uso quello, semmai sono gli altri filtri del microq e la sezione effetti/vocoder che mi interessano......
considera che mi sta arrivando il supernova II, che come effttistica dovrebbe essere estremamente piü potente....
se il microQ costasse decisamente meno del blofeld non si porrebbe il problema, ma visto che il blofeld usato costa meno del microQ allora il problema me lo pongo.....
Jackmau 18-11-12 15.18
scusa ho confuso il microq con il pulse
Tra i due assolutamente blofeld, anche se con tutto il ben di dio che ti ritrovi a parte wavetables e sample non mi sembra che aggiunga moltissimo...
Tra i due assolutamente blofeld, anche se con tutto il ben di dio che ti ritrovi a parte wavetables e sample non mi sembra che aggiunga moltissimo...
@ Jackmau
scusa ho confuso il microq con il pulse Tra i due assolutamente blofeld, anche se con tutto il ben di dio che ti ritrovi a parte wavetables e sample non mi sembra che aggiunga moltissimo...
....ma liconosci entrambi? E´una bufala la storia che il microQ suona meglio? ß vero che il blofeld é pieno di bug?
scusa ho confuso il microq con il pulse
Tra i due assolutamente blofeld, anche se con tutto il ben di dio che ti ritrovi a parte wavetables e sample non mi sembra che aggiunga moltissimo...
ma il bliofeld non ha i suboscillatori? il microQ non ha 5 oscillatori come il Q e il virus? il blofeld ha 2 oscillatori che posono usare wavetabe come microwve e korg ex8000?
delucudazioni da esperti waldorf per favor.....ho un asta in scadenza
delucudazioni da esperti waldorf per favor.....ho un asta in scadenza
il blofeld non ha sub-osc, ma ha una funzione unisono che moltiplica le voci fino a 6 con detune selezionabile, naturalmente riducendo la polifonia
ha 3 osc, 2 dei quali possono selezionare wavetables e samples (con licenza sl)
pieno di bug proprio no, ma ogni tanto possono manifestarsi comportamenti non previsti: a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
è un fatto variabile da macchina a macchina, sembra che i problemi dipendano dagli encoder che trasmettono troppo velocemente i dati
esiste una semplice modifica hardware che sembra risolvere i problemi degli encoder, io ho acquistato i condensatori (per una spesa intorno ai 3€) ma non ho ancora avuto né il tempo né la voglia di effettuare questa modifica
http://eazombieshop.blogspot.it/2011/03/waldorf-blofeld-bad-encoder-fix.html
a me il blofeld piace molto
ha 3 osc, 2 dei quali possono selezionare wavetables e samples (con licenza sl)
pieno di bug proprio no, ma ogni tanto possono manifestarsi comportamenti non previsti: a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
è un fatto variabile da macchina a macchina, sembra che i problemi dipendano dagli encoder che trasmettono troppo velocemente i dati
esiste una semplice modifica hardware che sembra risolvere i problemi degli encoder, io ho acquistato i condensatori (per una spesa intorno ai 3€) ma non ho ancora avuto né il tempo né la voglia di effettuare questa modifica
http://eazombieshop.blogspot.it/2011/03/waldorf-blofeld-bad-encoder-fix.html
a me il blofeld piace molto
@ ettore_duliman
il blofeld non ha sub-osc, ma ha una funzione unisono che moltiplica le voci fino a 6 con detune selezionabile, naturalmente riducendo la polifonia
ha 3 osc, 2 dei quali possono selezionare wavetables e samples (con licenza sl)
pieno di bug proprio no, ma ogni tanto possono manifestarsi comportamenti non previsti: a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
è un fatto variabile da macchina a macchina, sembra che i problemi dipendano dagli encoder che trasmettono troppo velocemente i dati
esiste una semplice modifica hardware che sembra risolvere i problemi degli encoder, io ho acquistato i condensatori (per una spesa intorno ai 3€) ma non ho ancora avuto né il tempo né la voglia di effettuare questa modifica
http://eazombieshop.blogspot.it/2011/03/waldorf-blofeld-bad-encoder-fix.html
a me il blofeld piace molto
Quindi, come struttura di sintesi, sarebbe complementare al microQ o potrebbe fare tutto quello che fa la serie Q piü le funzioni della Wave e i filtri ppg?
il blofeld non ha sub-osc, ma ha una funzione unisono che moltiplica le voci fino a 6 con detune selezionabile, naturalmente riducendo la polifonia
ha 3 osc, 2 dei quali possono selezionare wavetables e samples (con licenza sl)
pieno di bug proprio no, ma ogni tanto possono manifestarsi comportamenti non previsti: a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
è un fatto variabile da macchina a macchina, sembra che i problemi dipendano dagli encoder che trasmettono troppo velocemente i dati
esiste una semplice modifica hardware che sembra risolvere i problemi degli encoder, io ho acquistato i condensatori (per una spesa intorno ai 3€) ma non ho ancora avuto né il tempo né la voglia di effettuare questa modifica
http://eazombieshop.blogspot.it/2011/03/waldorf-blofeld-bad-encoder-fix.html
a me il blofeld piace molto
Se ho capito bene, pilotandolo da controller i bug non dovrebbero dare problemi?
Cos´é la licienza sl?
Quanta wav puoi caricare?
Lo vedi come strumento complementare o alternativo a un supernova? E a un virus?
non conosco pulse e microq, non so risponderti
non mi preoccuperei tanto dei bug, cmq quando ogni tanto lo controllo col bcr2000 e non mi ha dato problemi
ieri sera in live ho avuto dei problemi, un arpeggio che uso come intro di message in a bottle non è partito, non ho ancora indagato ma credo che il problema sia stato causato da un pastroccio che ho fatto io con i cavi midi, non dal blofeld (perché tutto il resto ha funzionato perfettamente)
la licenza sl consente di caricare fino a 60mb di sample, costa 99€ ma è già compresa nel blofeld keyboard
l'ho preso perché non potevo permettermi un virus...
qui ci sono alcuni bei suoni
http://www.youtube.com/watch?v=Gj6tEdQGrFA
non mi preoccuperei tanto dei bug, cmq quando ogni tanto lo controllo col bcr2000 e non mi ha dato problemi
ieri sera in live ho avuto dei problemi, un arpeggio che uso come intro di message in a bottle non è partito, non ho ancora indagato ma credo che il problema sia stato causato da un pastroccio che ho fatto io con i cavi midi, non dal blofeld (perché tutto il resto ha funzionato perfettamente)
la licenza sl consente di caricare fino a 60mb di sample, costa 99€ ma è già compresa nel blofeld keyboard
l'ho preso perché non potevo permettermi un virus...
qui ci sono alcuni bei suoni
http://www.youtube.com/watch?v=Gj6tEdQGrFA
mah ti ho postato il video sbagliato
questi sono meglio
http://www.youtube.com/watch?v=rju2xcYeJNk
http://www.youtube.com/watch?v=HFofAhlc9UY
questi sono meglio
http://www.youtube.com/watch?v=rju2xcYeJNk
http://www.youtube.com/watch?v=HFofAhlc9UY
@ ettore_duliman
non conosco pulse e microq, non so risponderti
non mi preoccuperei tanto dei bug, cmq quando ogni tanto lo controllo col bcr2000 e non mi ha dato problemi
ieri sera in live ho avuto dei problemi, un arpeggio che uso come intro di message in a bottle non è partito, non ho ancora indagato ma credo che il problema sia stato causato da un pastroccio che ho fatto io con i cavi midi, non dal blofeld (perché tutto il resto ha funzionato perfettamente)
la licenza sl consente di caricare fino a 60mb di sample, costa 99€ ma è già compresa nel blofeld keyboard
l'ho preso perché non potevo permettermi un virus...
qui ci sono alcuni bei suoni
http://www.youtube.com/watch?v=Gj6tEdQGrFA
intanto grazie. Il virus é semplicemente piü completo o suona pure meglio? dove si prende sta licienza? E un software, un firmware o cosa?
non conosco pulse e microq, non so risponderti
non mi preoccuperei tanto dei bug, cmq quando ogni tanto lo controllo col bcr2000 e non mi ha dato problemi
ieri sera in live ho avuto dei problemi, un arpeggio che uso come intro di message in a bottle non è partito, non ho ancora indagato ma credo che il problema sia stato causato da un pastroccio che ho fatto io con i cavi midi, non dal blofeld (perché tutto il resto ha funzionato perfettamente)
la licenza sl consente di caricare fino a 60mb di sample, costa 99€ ma è già compresa nel blofeld keyboard
l'ho preso perché non potevo permettermi un virus...
qui ci sono alcuni bei suoni
http://www.youtube.com/watch?v=Gj6tEdQGrFA
la licenza è un firmware che si acquista direttamente sul sito waldorf
ripeto che è già compresa nella versione keyboard
se non sbaglio devi comunicare il tuo serial alla waldorf e ricevi un file sysex da caricare sul blofeld via midi o via usb
ripeto che è già compresa nella versione keyboard
se non sbaglio devi comunicare il tuo serial alla waldorf e ricevi un file sysex da caricare sul blofeld via midi o via usb
Edited 18 Nov. 2012 20:29
@ ettore_duliman
la licenza è un firmware che si acquista direttamente sul sito waldorf
ripeto che è già compresa nella versione keyboard
se non sbaglio devi comunicare il tuo serial alla waldorf e ricevi un file sysex da caricare sul blofeld via midi o via usb
sai anche se ci sono differenze tra la versione white e la dark o sono solo coori diversi?
la licenza è un firmware che si acquista direttamente sul sito waldorf
ripeto che è già compresa nella versione keyboard
se non sbaglio devi comunicare il tuo serial alla waldorf e ricevi un file sysex da caricare sul blofeld via midi o via usb
Edited 18 Nov. 2012 20:29
in un setup con un virus lo vedi quindi superfluo!?
in teoria fra black e white non ci sono differenze, ma, poiché il black è più recente, forse sono intervenute alcune modifiche nella componentistica.
magari gli encoder.
è solo un'ipotesi, dovresti cercare info su forum con una platea più vasta tipo gearslutz
in coppia col virus è superfluo a seconda di quel che ci vuoi fare
se sei un musicista live hobbista che suona cover rock o prog rock e hai già workstation, stage piano, e virus, allora direi che il blofeld è superfluo
se sei un professionista della musica elettronica non sarebbe superfluo neanche se tu avessi già 20 real analog diversi, un suo ruolo glielo troveresti comunque
magari gli encoder.
è solo un'ipotesi, dovresti cercare info su forum con una platea più vasta tipo gearslutz
in coppia col virus è superfluo a seconda di quel che ci vuoi fare
se sei un musicista live hobbista che suona cover rock o prog rock e hai già workstation, stage piano, e virus, allora direi che il blofeld è superfluo
se sei un professionista della musica elettronica non sarebbe superfluo neanche se tu avessi già 20 real analog diversi, un suo ruolo glielo troveresti comunque
@ ettore_duliman
in teoria fra black e white non ci sono differenze, ma, poiché il black è più recente, forse sono intervenute alcune modifiche nella componentistica.
magari gli encoder.
è solo un'ipotesi, dovresti cercare info su forum con una platea più vasta tipo gearslutz
in coppia col virus è superfluo a seconda di quel che ci vuoi fare
se sei un musicista live hobbista che suona cover rock o prog rock e hai già workstation, stage piano, e virus, allora direi che il blofeld è superfluo
se sei un professionista della musica elettronica non sarebbe superfluo neanche se tu avessi già 20 real analog diversi, un suo ruolo glielo troveresti comunque
mi sa che per il momento mi godo il supernova e a poco alla volta faccio diventae il pulse polifonico almeno a 4-5 voci.......meglio risparmiare e associarci in seguio o un little patty o un evolver.....grazie comunque
in teoria fra black e white non ci sono differenze, ma, poiché il black è più recente, forse sono intervenute alcune modifiche nella componentistica.
magari gli encoder.
è solo un'ipotesi, dovresti cercare info su forum con una platea più vasta tipo gearslutz
in coppia col virus è superfluo a seconda di quel che ci vuoi fare
se sei un musicista live hobbista che suona cover rock o prog rock e hai già workstation, stage piano, e virus, allora direi che il blofeld è superfluo
se sei un professionista della musica elettronica non sarebbe superfluo neanche se tu avessi già 20 real analog diversi, un suo ruolo glielo troveresti comunque
desumo che hai lasciato l'asta
cmq per rispondere alla tua domanda:
il micro q suona meglio del blofeld. Quest'ultimo è (molto) più versatile e ... portatile....
dovessi scegliere oggi uno solo tra i due, in questo momento opterei per il blofeld solo per una questione di praticità (ci entra in uno zainetto, è facile da programmare anche in live, ha quasi tutto quello che puoi chiedere ad un synth)...
...ma quando accendi il micro q quasi non c'è storia... a pelle la dinamicità del suono, la "tridimensionalità" è differente... e a leggere in giro il suo sound è molto simile al Q un mostro sacro degli anni 90...
cmq per rispondere alla tua domanda:
il micro q suona meglio del blofeld. Quest'ultimo è (molto) più versatile e ... portatile....
dovessi scegliere oggi uno solo tra i due, in questo momento opterei per il blofeld solo per una questione di praticità (ci entra in uno zainetto, è facile da programmare anche in live, ha quasi tutto quello che puoi chiedere ad un synth)...
...ma quando accendi il micro q quasi non c'è storia... a pelle la dinamicità del suono, la "tridimensionalità" è differente... e a leggere in giro il suo sound è molto simile al Q un mostro sacro degli anni 90...
carmol 19-11-12 02.23
ettore_duliman ha scritto:
a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
a me ogni tanto si pianta e devo spegnerlo e riaccenderlo, alcuni utenti invece sostengono di non avere nessun problema
Che firmware hai ?
l'1.16, sebbene dichiarato come "beta",
è molto stabile ed ha risolto un bel pò di problemi.
Una cosa che ho notato, il blofeld mal sopporta
la tensione di rete "sporca"... cosa comune con altri VA.
Ad ogni modo non capisco la locuzione "suona meglio",
chevvordì ?!
Su alcune categorie non c'è confronto, il blofeld
(cn licenza sl o kb) ad esempio può caricare samples, quindi
può fare tipi di suono preclusi a VA tipo microq e virus.
Mentre microq, avendo 5 oscillatori per voce, può fare
suoni che il blofeld,avendone 3, non può (anche se la cosa è parzialmente
aggirabile con unison e multitimbricità).
Ovviamente ci sono molte altre differenze che rendono
il suono non comparabile, almeno non con un semplicistico "meglio" o "peggio".
Se parliamo di "pasta sonora", poi, la cosa è soggettiva.
carmol ha scritto:
Che firmware hai ?
l'1.16, sebbene dichiarato come "beta",
è molto stabile ed ha risolto un bel pò di problemi.
Una cosa che ho notato, il blofeld mal sopporta
la tensione di rete "sporca"... cosa comune con altri VA.
Che firmware hai ?
l'1.16, sebbene dichiarato come "beta",
è molto stabile ed ha risolto un bel pò di problemi.
Una cosa che ho notato, il blofeld mal sopporta
la tensione di rete "sporca"... cosa comune con altri VA.
firmware 1.16
il problema che riscontro è che se ruoto troppo velocemente il "selection dial" e mi posiziono all'inizio o alla fine dei banchi (A1 o H128), talvolta il blofeld si blocca e devo spegnerlo, soprattutto se ho impostato anche il filtro per categoria
il "display parameter dial" sinistro è un po' ballerino
1 sola volta è successo che improvvisamente i suoni hanno cominciato a distorcere o a suonare strani e male: ho dovuto spegnerlo. mai successo con l'ultimo firmware
la corrente potrebbe essere un problema, la sala prove è in una zona industriale, il mio (ex) chitarrista diceva che ogni tanto il suo proel st-1000 segnalava andamenti anomali della
si tratta di eventi successi 5/6 volte in tutto