Cubase 7!

barbetta57 14-11-12 01.37
niki2 14-11-12 01.40
Ma dai...inaspettato!
vin_roma 14-11-12 02.44
Permettete?

E che palle!!!

Va beh che devono vendere ma così non si pianta niente che possa crescere...
Troppi cambiamenti radicali nel giro di 2 anni.
barbetta57 14-11-12 06.48
È da un bel pezzo che ogni due anni c'è la nuova versione
ruggero 14-11-12 10.33
@ vin_roma
Permettete?

E che palle!!!

Va beh che devono vendere ma così non si pianta niente che possa crescere...
Troppi cambiamenti radicali nel giro di 2 anni.
ti quoto... e siccome escono continuamente nuove versioni che succhiano sempre più risorse tutti dietro a comprare computer sempre più potenti... e poi quello che si perde è l'ispirazione.
maxtub 14-11-12 10.36
Lo stavo aspettando ... generalmente aggiorno una versione si e una no

Thanks emo
barbetta57 14-11-12 11.23
ruggero ha scritto:
ti quoto... e siccome escono continuamente nuove versioni che succhiano sempre più risorse tutti dietro a comprare computer sempre più potenti... e poi quello che si perde è l'ispirazione.

Perdonami, ma questo è un luogo comune piuttosto ritrito
Chissà perché, tutti sono d'accordo che, per suonare bene uno strumento, occorre studiare anni e non si finisce mai
Per registrare, invece, tutti nascono imparati e dovremmo fermarci al 4 piste a cassette.
Continua con l'atari, allora, così non perdi l' ispirazione (ve lo ricordate quanto si inchiodava il 1040 st.? Nessuno si ricorda che ci metteva 10 minuti a caricare i programmi?)
ziokiller 14-11-12 11.53
Non c'è niente da fare, Cubase è anni luce avanti a tutti gli altri! Mi dispiace solo che di tutto quel ben di Zio userò forse solo il 10%, come già faccio ora con Cubase 5 e Cubase 6, però ho già adocchiato delle cose che sicuramente mi saranno molto utili. Aggiornerò volentieri, anche se ad ogni aggiornamento di Cubase è come pagare una tassa di almeno 200 euro! emo emo

losfogos 14-11-12 11.57
Ben bengano le innovazioni, anche se uno non fa in tempo ad abituarsi ad un programma che ne nasce la nuova versione. Ma nessuno e' obbligato a fare l'upgrade ogni volta, e se il 6 non l' ho preso, questa volta saro"costretto" a fare il doppio salto al 7. Spero che i processori di dinamica e l'equalizzatore siano stati migliorati!
Edited 14 Nov. 2012 13:38
macofil 14-11-12 14.22
Mah!!
Edited 14 Nov. 2012 20:51
vin_roma 14-11-12 16.53
barbetta57 ha scritto:
Per registrare, invece, tutti nascono imparati e dovremmo fermarci al 4 piste a cassette.
Continua con l'atari, allora, così non perdi l' ispirazione (ve lo ricordate quanto si inchiodava il 1040 st.? Nessuno si ricorda che ci metteva 10 minuti a caricare i programmi?)

Mah, la mia uscita non voleva essere così eccessiva come può essere sembrato ma penso che troppe novità così radicali possano anche essere deleterie nella visione di un Cubase preso come standard nel panorama di produzione musicale.

Non si fa in tempo ad acquisire una certezza che subito viene smontata...
Abituarsi a certe procedure richiede tempo e se la Steinberg crede che ad ogni rivoluzione tutti gli vadano dietro...

Allora che succede? una frammentazione e delegittimazione dello standard e fare un acquisto importante che comporta tutta una struttura fatta di collegamenti, schede audio e certezze nel risultato diventa per gli utenti Steinberg una realtà già vecchia nel momento stesso in cui si crea e si tenta di mettere a regime la workstation che si crede all' avanguardia.

Il mio pensiero quindi è che questa politica faccia qualche vittima.

Io sono la prima (già da qualche anno) nonostante apprezzo ed uso Steinberg dai tempi dell' Atari.
barbetta57 14-11-12 17.41
ho passato una settimana a battagliare con un tizio che si lamentava delle scarse possibilità di routing di cubase, ed anche con un altro che si lamentava che non ci fosse la possibilità di una ricerca testuale dei plugins e dei presets, e adesso che li hanno messi...
mi pare che ciò che sconvolge molti utenti (me compreso), nella versione 7, sia la grafica: bè, nel caso non ve ne siate accorti, hanno scopiazzato per benino (integrandolo con delle manopole più umane) il look del mixer di logic e quello protools. da come lo vedo organizzato, il mixer risolverà una volta per tutte il problema di trovare una determinata traccia in mix affollati
abbiamo avuto poco meno di due anni per abituarci alla versione 6, adesso ci rimboccheremo le maniche
tra una ventina di giorni, si comincia a spippolare
ziokiller 14-11-12 17.51
Io avevo comprato l'update a Cubase 6 appena poco dopo la sua pubblicazione, ma ho cominciato ad usarlo stabilmente appena un paio di mesi fa, quando ho preso anche l'aggiornamento alla vers. 6.5. E ora mi tocca ricominciare emo

Mi preoccupa solo il fatto che forse non funzionerà più sotto Win XP 32 bit. Ma non è un problema, sul PC dello studio ho anche un SSD con Windows 7 Pro 64 bit, che forse presto diventerà Win 8 Pro 64 bit.

Eh... oh... i tempi cambiano... bisogna adattarsi!

Altrimenti butto tutto e mi compro un grande Studer A80! emo
barbetta57 14-11-12 18.00
e anche sulla mela non sono rose e fiori. io ho snow sui due mac, e adesso mi toccherà mettere mountain lion che detesto. prima faccio una provetta vedi mai che funzioni.
in alternativa, starei anche pensando al grande ritorno....
Mariomorri 14-11-12 20.38
Il nuovo mixer è copiato a logic ma finalmente con una risoluzione più grande. Per l'editing del midi è il numero 1. Per i suoni preferisco il Integra 7 che Halion Sonic.
JoelFan 14-11-12 21.55
barbetta57 ha scritto:
scarse possibilità di routing di cubase, ed anche con un altro che si lamentava che non ci fosse la possibilità di una ricerca testuale dei plugins e dei presets, e adesso che li hanno messi...
Features già presenti in Reaper da un bel po'. Magari hanno preso spunti non solo da Logic e Protools ma anche da Cockos.
barbetta57 15-11-12 00.57
Infatti.
Questo è il bello della concorrenza
giosanta 15-11-12 10.32
Scusate ma mi meraviglio della meraviglia.
Tutti i programmi professionali che conosco hanno aggiornamenti annuali, ed a ben altri prezzi (Photoshop, Archicad, Autocad ecc., per citare quelli che bazzico).
Non vedo perché Cubase debba fare eccezione.
maxtub 15-11-12 12.09
@ giosanta
Scusate ma mi meraviglio della meraviglia.
Tutti i programmi professionali che conosco hanno aggiornamenti annuali, ed a ben altri prezzi (Photoshop, Archicad, Autocad ecc., per citare quelli che bazzico).
Non vedo perché Cubase debba fare eccezione.
emo
Edmond 15-11-12 12.29
Copiatura spudorata da SONAR X1.... in molte novità compreso il mixer....


purtroppo sempre un passo indietro all'America.

cmq molto apprezzabile. Per ora non farò l'upgrade... Lavoro quasi solo con Sonar X2 che mi appaga al massimo. Su PC non ci sono storie per nessun altro a mio avviso.emo

Edited 15 Nov. 2012 11:30