Aiuto urgente cavi ottimali per alimentazione amplificatori
Ultimamente ho notato che i miei amplificatori in studio suonano peggio, è come se alzano troppo i medi, i bassi non pompano come vorrei e gli alti sono molto striduli e alti.
Anche il suono sembra che non sia in fase, praticamente se mi sposto nei vari punti della stanza sento un suono diverso, prima non c'era.
Ho provato ad equalizzare in mille modi (ho usato direttamente l'eq degli ampli perché altro non ho) ma non riesco a risolvere il problema
Mi sono informato un po' in giro ed ho scoperto che potrebbero essere i cavi della alimentazione della corrente che fanno interferenza. Pensate che con questi potrei risolvere il problema? Sembra che fanno i miracoli.
Anche il suono sembra che non sia in fase, praticamente se mi sposto nei vari punti della stanza sento un suono diverso, prima non c'era.
Ho provato ad equalizzare in mille modi (ho usato direttamente l'eq degli ampli perché altro non ho) ma non riesco a risolvere il problema
Mi sono informato un po' in giro ed ho scoperto che potrebbero essere i cavi della alimentazione della corrente che fanno interferenza. Pensate che con questi potrei risolvere il problema? Sembra che fanno i miracoli.
Edited 11 Nov. 2012 23:17
A 1000 dollari a cavo ci mancherebbe che non facessero miracoli... Io (ma dico appunto io, non voglio né posso fare i conti in tasca a nessuno) prima di affrontare una spesa del genere proverei altre soluzioni. Perché non ti fai prestare uno stabilizzatore di tensione, per esempio?
Affinity ha scritto:
Perché non ti fai prestare uno stabilizzatore di tensione, per esempio?
Perché non ti fai prestare uno stabilizzatore di tensione, per esempio?
Ci o provato, ma niente
Ragazzi... è uno scherzo 
Non so se avete notato che il post d'apertura l'ho scritto in modo molto ignorante
Era solo per portare alla vostra attenzione quei "miracolosi" cavi della corrente da 1000$... che l'unico miracolo che compiono è quello di far svuotare di 1000$ il portafoglio/conto in banca per un cavo della corrente che si e no varrà 10 euro (ma giusto perché l'hanno riempito di materiale, non per altro)
Non so se avete notato che il post d'apertura l'ho scritto in modo molto ignorante
Era solo per portare alla vostra attenzione quei "miracolosi" cavi della corrente da 1000$... che l'unico miracolo che compiono è quello di far svuotare di 1000$ il portafoglio/conto in banca per un cavo della corrente che si e no varrà 10 euro (ma giusto perché l'hanno riempito di materiale, non per altro)
Edited 12 Nov. 2012 9:36
textars ha scritto:
Credo che per un audiofilo sia tollerabile una cifra simile per cavi miracolosi...
Credo che per un audiofilo sia tollerabile una cifra simile per cavi miracolosi...
Il mercato degli audiofili è così pieno di polli? Cioè al limite potrei anche capire se si trattasse di un cavo di segnale audio (analogico, sottolineo), ma quello è un banale cavo della corrente. Capisco che devono essere schermati per evitare le interferenze, ma per cascare in descrizioni che dicono che quel cavo della corrente migliora le frequenze basse/medie/alte di tutto l'impianto bisogna essere proprio polli.
Edited 12 Nov. 2012 14:15
Ho visto di peggio in ambito audiofilo...
Comunque si pecca anche sul fronte opposto della faciloneria, tipo dotte dissertazioni su key click e compagnia cantata implementate su ascolti di file MP3...
Comunque si pecca anche sul fronte opposto della faciloneria, tipo dotte dissertazioni su key click e compagnia cantata implementate su ascolti di file MP3...
mima85 ha scritto:
Non so se avete notato che il post d'apertura l'ho scritto in modo molto ignorante
Non so se avete notato che il post d'apertura l'ho scritto in modo molto ignorante
In effetti volevo esordire con "ma un paio di congiuntivi ogni tanto no?", poi ho avuto paura di essere offensivo.
Comunque se era uno scherzo meglio, ho seriamente temuto che fosse rincoglionito di colpo uno dei membri più preparati del forum
Affinity ha scritto:
Comunque se era uno scherzo meglio, ho seriamente temuto che fosse rincoglionito di colpo uno dei membri più preparati del forum
Comunque se era uno scherzo meglio, ho seriamente temuto che fosse rincoglionito di colpo uno dei membri più preparati del forum
Edited 12 Nov. 2012 17:02
@ mima85
Ci o provato, ma niente
Con l'italiano?Affinity ha scritto:
Perché non ti fai prestare uno stabilizzatore di tensione, per esempio?
Perché non ti fai prestare uno stabilizzatore di tensione, per esempio?
Ci o provato, ma niente
@ mima85
Leggi un po' più in giù
Sì, ho letto... ma non pensavo che ti riferissi anche al secondo intervento.
ziberto ha scritto:
Con l'italiano?
Con l'italiano?
Leggi un po' più in giù
Comunque volevo solo fare una risata: reputavo quell'errore una semplice distrazione, visto che scrivi sempre con competenza tecnica (concordo con affinity) e correttezza grammaticale.
Allora mi hai fregato due volte... bravo!
Effettivamente hai ragione, quando ho detto dello scherzo m'ero dimenticato del secondo post "ignorante" e non l'ho menzionato
Comunque è incredibile quanta fuffa ci sia (purtroppo) anche nel mondo dell'Hi-Fi. Sempre da quel sito avevo visto 2 connettori maschio e femmina, ancora della corrente, venduti a circa 450$
Comunque è incredibile quanta fuffa ci sia (purtroppo) anche nel mondo dell'Hi-Fi. Sempre da quel sito avevo visto 2 connettori maschio e femmina, ancora della corrente, venduti a circa 450$
Edited 12 Nov. 2012 17:29
carmol 12-11-12 20.59
mima85 ha scritto:
Ragazzi... è uno scherzo
Ragazzi... è uno scherzo
Menomale pensavo fossi impazzito
Come cavo di corrente va benissimo un banale cavo da PC
Anche la schermatura è di utilità relativa... ma che deve schermare
su un cavo di tensione ?! la 220 a 50 Hz !?
E i cavi che passano per il muro allora ?
Semmai sarebbe sensato un filtro antidisturbi.
Edited 12 Nov. 2012 20:00
carmol ha scritto:
Menomale pensavo fossi impazzito
Menomale pensavo fossi impazzito
No no, tranquillo
A parte che già di mio non sono molto normale
carmol ha scritto:
Anche la schermatura è di utilità relativa... ma che deve schermare
su un cavo di tensione ?! la 220 a 50 Hz !?
Anche la schermatura è di utilità relativa... ma che deve schermare
su un cavo di tensione ?! la 220 a 50 Hz !?
Mah ragionando per assurdo si potrebbe pensare a disturbi a radiofrequenza emessi da apparecchi limitrofi, però, a parte che dovrebbero essere di entità abbastanza consistente, anche qui mi chiedo: ma la sezione di livellamento della tensione nell'alimentatore alla fine non dovrebbe filtrarli comunque?
Alla fine è un passa basso che deve livellare la 50 Hz rettificata che esce dal ponte di raddrizzamento, e dato che una sinusoide rettificata ha un alto contenuto di armoniche, che il filtro elimina già di suo, viene automatico che questo elimini anche i disturbi a radiofrequenza provenienti dal cavo, no?
Edited 12 Nov. 2012 20:16
carmol 12-11-12 21.31
mima85 ha scritto:
ma la sezione di livellamento della tensione nell'alimentatore alla fine non dovrebbe filtrarli comunque?
ma la sezione di livellamento della tensione nell'alimentatore alla fine non dovrebbe filtrarli comunque?
Appunto.
Ma anche il trasformatore è una bella barriera.
Gli switching sono un pò più sensibili, per questo sono sempre dotati già
di filtro antidisturbo.
Tenendo conto poi che puoi schermare quanto vuoi,
esistono decine, centinaia di metri di cavo di rame da 4 soldi non schermato
dalla presa nel muro fino alla centrale, sai quante interferenze devono beccare ?
Per non parlare delle periferiche ethernet over powerline...
Edited 12 Nov. 2012 20:34
@ am0
Mima, ma vaffffff....
meno male che prima dell'invio ho letto il seguito
Mima, ma vaffffff....
meno male che prima dell'invio ho letto il seguito
Non oso immaginare cosa stavi per scrivermi
Edited 12 Nov. 2012 22:49