P155 vs cp50
Ho provato il p155 ma di CP50 qui nemmeno l'ombra. Chi mi può indicare le differenze di meccanica e suoni di piano? I restanti suoni non mi interessano... 
La meccaniche sono di qualita' entrambe, le differenze dovrebbere essere minime, ma qui il nostro Antony ci sapra' dire con certezza.
Per quanto riguarda il timbro di "Main Piano", se non ricordo male P155 aveva il campionamento dal coda S6, mentre CP50 dal gran coda CFIII. CP50 e' uno stage piano con molti suoni di qualita' al suo interno derivati dal CP5 (una selezione, non tutti) e funzioni di master.
Per quanto riguarda il timbro di "Main Piano", se non ricordo male P155 aveva il campionamento dal coda S6, mentre CP50 dal gran coda CFIII. CP50 e' uno stage piano con molti suoni di qualita' al suo interno derivati dal CP5 (una selezione, non tutti) e funzioni di master.
Tra i due preferirei senz'altro CP50, il successore di CP33.
Dai un'occhiata al manuale PDF di entrambi per capire le rispettive funzioni.
Evidentemente CP50 essendo pensato come stage piano avrà delle funzioni aggiuntive che P155 non ha.
Dai un'occhiata al manuale PDF di entrambi per capire le rispettive funzioni.
Evidentemente CP50 essendo pensato come stage piano avrà delle funzioni aggiuntive che P155 non ha.
@ losfogos
La meccaniche sono di qualita' entrambe, le differenze dovrebbere essere minime, ma qui il nostro Antony ci sapra' dire con certezza.
Per quanto riguarda il timbro di "Main Piano", se non ricordo male P155 aveva il campionamento dal coda S6, mentre CP50 dal gran coda CFIII. CP50 e' uno stage piano con molti suoni di qualita' al suo interno derivati dal CP5 (una selezione, non tutti) e funzioni di master.
Il P155 ha una meccanica migliore di quella di Cp50. Preferisco il Grand Piano del P155 a quello del CP50.
La meccaniche sono di qualita' entrambe, le differenze dovrebbere essere minime, ma qui il nostro Antony ci sapra' dire con certezza.
Per quanto riguarda il timbro di "Main Piano", se non ricordo male P155 aveva il campionamento dal coda S6, mentre CP50 dal gran coda CFIII. CP50 e' uno stage piano con molti suoni di qualita' al suo interno derivati dal CP5 (una selezione, non tutti) e funzioni di master.
Quest'ultimo non mi ha fatto una buona impressione anzi.....mi ha deluso parecchio.
Non so se fosse un modello difettoso....ma i 2 soli suoni di rhodes principali erano totalmente "spenti", dinamica pari a zero. Il timbro principale di Grand Piano decisamente inferiore a quello del CP5 e uguale a quello di strumenti yamaha meno costosi. In quel periodo possedevo anche un Roland Fp7....confronto impietoso ( a favore del Roland, ovviamente....).
Da possessore del CP50 dico che ne sono pienamente soddisfatto, io provenivo dal vecchio P90 e la differenza è tanta sia come meccanica che come suoni.
Heathcliff 12-11-12 01.52
Concordo con Gaetano67! Il Cp50 è troppo spesso bistrattato, ma a mio modo di vedere ha un'ottima dinamica ed una altrettanto ottima pesatura dei tasti. Il consiglio maximo é sempre il solito: Provalo di persona!
CP50 soprattutto se ti serve uno strumento da live che possa coprirti un po' tutte le esigenze di suoni.
Se necessiti di uno stage piano valuta però anche il CP33.
Credo che questo strumento soffra dello stesso problema di cui è affetto il CP5 ovvero di preset "di serie" un po' spenti.
Se però ti ci metti a lavorare un po' ti assicuro che ci tiri fuori davvero dei bei suoni.
Almeno questa è stata la mia esperienza con CP5.
Se necessiti di uno stage piano valuta però anche il CP33.
Credo che questo strumento soffra dello stesso problema di cui è affetto il CP5 ovvero di preset "di serie" un po' spenti.
Se però ti ci metti a lavorare un po' ti assicuro che ci tiri fuori davvero dei bei suoni.
Almeno questa è stata la mia esperienza con CP5.
@ Antony
Il P155 ha una meccanica migliore di quella di Cp50. Preferisco il Grand Piano del P155 a quello del CP50.
Quest'ultimo non mi ha fatto una buona impressione anzi.....mi ha deluso parecchio.
Non so se fosse un modello difettoso....ma i 2 soli suoni di rhodes principali erano totalmente "spenti", dinamica pari a zero. Il timbro principale di Grand Piano decisamente inferiore a quello del CP5 e uguale a quello di strumenti yamaha meno costosi. In quel periodo possedevo anche un Roland Fp7....confronto impietoso ( a favore del Roland, ovviamente....).
E rispetto al CP5? Se il P155 usa il campionamento del pianoforte a coda S6, Il CP5 quale pianoforte a coda reale utilizza per i suoi suoni?
Il P155 ha una meccanica migliore di quella di Cp50. Preferisco il Grand Piano del P155 a quello del CP50.
Quest'ultimo non mi ha fatto una buona impressione anzi.....mi ha deluso parecchio.
Non so se fosse un modello difettoso....ma i 2 soli suoni di rhodes principali erano totalmente "spenti", dinamica pari a zero. Il timbro principale di Grand Piano decisamente inferiore a quello del CP5 e uguale a quello di strumenti yamaha meno costosi. In quel periodo possedevo anche un Roland Fp7....confronto impietoso ( a favore del Roland, ovviamente....).
Mi permetto con rispetto di dissociarmi in modo netto da antony, ho sbagliato a quotare.
Ho oscillato a lungo tra fp7f e cp50, tralasciando che roland costava bel 360 euro in piu, pur avendo l'amplificazione integrata dalla sua, e però anche 4 o 5 kg in piu, e meno maneggevolezza nel trasporto data la profondità.
e con 360 euro ti fai delle cassettine da studio che quello del roland le fai impallidire.
ma a parte questo, il suono del piano mi ha convinto di piu sul cp50.
la meccanica mi è parsa piu solida su cp50 (ma qui siamo sul personale)
sui suoni di contorno, beh, cp50 la sa lunga. non come il cugino cp5, ma la sa lunga.
tornando in tema:
il rhodes di cp50 è spento, su questo non ci piove.
ma credo sia meglio di p155, anche se la mia fu una prova, su p155, troppo frettolosa.
Ho oscillato a lungo tra fp7f e cp50, tralasciando che roland costava bel 360 euro in piu, pur avendo l'amplificazione integrata dalla sua, e però anche 4 o 5 kg in piu, e meno maneggevolezza nel trasporto data la profondità.
e con 360 euro ti fai delle cassettine da studio che quello del roland le fai impallidire.
ma a parte questo, il suono del piano mi ha convinto di piu sul cp50.
la meccanica mi è parsa piu solida su cp50 (ma qui siamo sul personale)
sui suoni di contorno, beh, cp50 la sa lunga. non come il cugino cp5, ma la sa lunga.
tornando in tema:
il rhodes di cp50 è spento, su questo non ci piove.
ma credo sia meglio di p155, anche se la mia fu una prova, su p155, troppo frettolosa.
Edited 14 Nov. 2012 18:52