NordElectro 4 hp o NP2 qualè la differenza?
Ciao a tutti,
dopo l'ultima serata passata a suonare per 3-4 ore quasi di continuo su NE3 61 con suoni di piano, ho potuto constatare che la TP80 non è affatto ideale come tastiera pianistica.
Naturalmente ho preso la NE3 61 per hammond ma in questa occasione mi serviva una keyboard leggera comoda e solo suoni di Piano Acustico.
Avendo una Acuna con meccanica TP100 come già la maggiorparte di voi conosce, mi sono chiesto quale modello nel mondo Clavia sia adatto ad un un uso di piano ma appunto a 76 tasti con meccanica decente, come per me la TP100?
Guardando sui siti ho visto che la nuovissima NE4HP viene proposta allo stasso prezzo del NP88.
Ma secondo voi cosa spinge un tastierista, non un pianista!!, a prendere il NP88?
Quando alla stessa cifra si trova un NE4HP con in più un ottima sezione di Hammond?
Non vi sembra una scelta strana della Clavia?
Vorrei un vostro parere..
P.s. dimenticavo di dirivi che la TP80 della NE3 61 mi ha causato a fine serata un bel fastidio ai polsi....
dopo l'ultima serata passata a suonare per 3-4 ore quasi di continuo su NE3 61 con suoni di piano, ho potuto constatare che la TP80 non è affatto ideale come tastiera pianistica.
Naturalmente ho preso la NE3 61 per hammond ma in questa occasione mi serviva una keyboard leggera comoda e solo suoni di Piano Acustico.
Avendo una Acuna con meccanica TP100 come già la maggiorparte di voi conosce, mi sono chiesto quale modello nel mondo Clavia sia adatto ad un un uso di piano ma appunto a 76 tasti con meccanica decente, come per me la TP100?
Guardando sui siti ho visto che la nuovissima NE4HP viene proposta allo stasso prezzo del NP88.
Ma secondo voi cosa spinge un tastierista, non un pianista!!, a prendere il NP88?
Quando alla stessa cifra si trova un NE4HP con in più un ottima sezione di Hammond?
Non vi sembra una scelta strana della Clavia?
Vorrei un vostro parere..
P.s. dimenticavo di dirivi che la TP80 della NE3 61 mi ha causato a fine serata un bel fastidio ai polsi....
Edited 1 Nov. 2012 10:10
La differenza sostanziale forse sta proprio nel fatto che un pianista preferisce gli 88 tasti.
E il Ne4 Hp ne ha solo 73
E il Ne4 Hp ne ha solo 73
lifetime 29-10-12 15.25
... aggiungo che la TP100 non è proprio una meccanica da piano meglio quella montata su NP88.
grazie per la precisazione
...ma a prescindere dal fatto che per praticità e leggerezza la TP100 ha una pesatura di tutto rispetto...e che un NE4HP ha un indirizzo pianistico visto la keybed pesata che contrasta molto per un utilizzo da hammond....
voi cosa sceglereste?
...ma a prescindere dal fatto che per praticità e leggerezza la TP100 ha una pesatura di tutto rispetto...e che un NE4HP ha un indirizzo pianistico visto la keybed pesata che contrasta molto per un utilizzo da hammond....
voi cosa sceglereste?
È arrivata, magari ancora in pochi esemplari ma c'è (sul Mercatino c'è anche una ex-demo), comuqneu è abbastanza normale con i nuovi prodotti Nord (la capacità produttiva dell'unico punto di produzione in Svezia è quella che è)
Tornando alla tua domanda, la scelta tar un NP (classic, non NP2) ed un NE4 Hp secondo me dipende dal privilegiare l'estensione pianistica piena ed una miglior qualità di tastiera (quella del NE HP ha una corsa ridotta ed un feeling meno "naturale") rispetto al minor peso ed alla possibilità di avere all'occorrenza anche l'Hammond e il Synth (ma sempre uno per volta).
Se invece dovessi cercare un compromesso (al rialzo per prezzo e prestazioni) e seguendoti alla lettera quando scrivi "quale modello nel mondo Clavia sia adatto ad un un uso di piano ma appunto a 76 tasti con meccanica decente": Nord Stage2 HA 76
PS: attenzione che il modello di keybed da solo un'indicazione parziale, Numa Nano e Acuna teoricamente montano lo stesso TP100 ma basta provarle fianco a fianco per vedere che al tocco sono decisamente diverse, più rimbalzosa e strana la Nano, più ferma e quasi frenata la Acuna (che personalmente tra le due preferisco)
Tornando alla tua domanda, la scelta tar un NP (classic, non NP2) ed un NE4 Hp secondo me dipende dal privilegiare l'estensione pianistica piena ed una miglior qualità di tastiera (quella del NE HP ha una corsa ridotta ed un feeling meno "naturale") rispetto al minor peso ed alla possibilità di avere all'occorrenza anche l'Hammond e il Synth (ma sempre uno per volta).
Se invece dovessi cercare un compromesso (al rialzo per prezzo e prestazioni) e seguendoti alla lettera quando scrivi "quale modello nel mondo Clavia sia adatto ad un un uso di piano ma appunto a 76 tasti con meccanica decente": Nord Stage2 HA 76
PS: attenzione che il modello di keybed da solo un'indicazione parziale, Numa Nano e Acuna teoricamente montano lo stesso TP100 ma basta provarle fianco a fianco per vedere che al tocco sono decisamente diverse, più rimbalzosa e strana la Nano, più ferma e quasi frenata la Acuna (che personalmente tra le due preferisco)
Edited 30 Ott. 2012 13:30
lifetime 30-10-12 10.01
secondo me NS276 molto più flessibile in termini di utilizzo, multitimbrica e all'occorrenza anche master e con una keybed molto bella da suonare...
@maxpiano...thank
giocando al rialzo il NS2 per me sarebbe l'ideale per l'uso che ne farei e il gap qualitativo con NE4HP è notevole ...ma appunto 2900 euri...mi fanno pensare abbastanza...
...speriamo spunti presto qualcuno che abbia preso la nuova NE4HP e ne dia il suo parere
giocando al rialzo il NS2 per me sarebbe l'ideale per l'uso che ne farei e il gap qualitativo con NE4HP è notevole ...ma appunto 2900 euri...mi fanno pensare abbastanza...
...speriamo spunti presto qualcuno che abbia preso la nuova NE4HP e ne dia il suo parere
Io ho provato solo la NE3 hp, ma credo che la tastiera sia la stessa della nuova 4. Personalmente potrei adattarmici perché privilegio i piano elettrici su tutto e potrei suonarci il piano acustico, ma la tastiera non è molto ferma e pronta nella risposta, per cui i pianisti "veri" non la possono apprezzare in pieno.
La sezione organ è praticamente insuonabile se non per tappeti o cose non troppo veloci e non troppo hammondistiche. Gli unici strumenti che ti puoi godere in pieno sono Rhodes e Wurli e naturalmente c'è l'ottima sezione effetti a coadiuvare il tutto, nonchè l'ormai arcinota interfaccia utente a prova di tastierista degli anni 70 appena uscito dall'ibernazione.
Però invito a riflettere, confrontando la 3 con la 4. L'organo hammond sarà anche migliorato, ma resta quasi inutilizzabile; i piano elettrici sono i medesimi e anche se Nord ne mettesse a disposizione altri probabilmente si potranno caricare anche sulla 3; la memoria per i pianoforti è aumentata consentendo di caricarne di più grossi, ma con quella tastiera... Conclusione se mai volessi un'HP, ne prenderei una 3 usata.
Ciao
La sezione organ è praticamente insuonabile se non per tappeti o cose non troppo veloci e non troppo hammondistiche. Gli unici strumenti che ti puoi godere in pieno sono Rhodes e Wurli e naturalmente c'è l'ottima sezione effetti a coadiuvare il tutto, nonchè l'ormai arcinota interfaccia utente a prova di tastierista degli anni 70 appena uscito dall'ibernazione.
Però invito a riflettere, confrontando la 3 con la 4. L'organo hammond sarà anche migliorato, ma resta quasi inutilizzabile; i piano elettrici sono i medesimi e anche se Nord ne mettesse a disposizione altri probabilmente si potranno caricare anche sulla 3; la memoria per i pianoforti è aumentata consentendo di caricarne di più grossi, ma con quella tastiera... Conclusione se mai volessi un'HP, ne prenderei una 3 usata.
Ciao
@ lifetime
secondo me NS276 molto più flessibile in termini di utilizzo, multitimbrica e all'occorrenza anche master e con una keybed molto bella da suonare...
verissimo... poi basta una pestata come controller e sei al completo!!! secondo me NS276 molto più flessibile in termini di utilizzo, multitimbrica e all'occorrenza anche master e con una keybed molto bella da suonare...
@ filigroove
Io ho provato solo la NE3 hp, ma credo che la tastiera sia la stessa della nuova 4. Personalmente potrei adattarmici perché privilegio i piano elettrici su tutto e potrei suonarci il piano acustico, ma la tastiera non è molto ferma e pronta nella risposta, per cui i pianisti "veri" non la possono apprezzare in pieno.
La sezione organ è praticamente insuonabile se non per tappeti o cose non troppo veloci e non troppo hammondistiche. Gli unici strumenti che ti puoi godere in pieno sono Rhodes e Wurli e naturalmente c'è l'ottima sezione effetti a coadiuvare il tutto, nonchè l'ormai arcinota interfaccia utente a prova di tastierista degli anni 70 appena uscito dall'ibernazione.
Però invito a riflettere, confrontando la 3 con la 4. L'organo hammond sarà anche migliorato, ma resta quasi inutilizzabile; i piano elettrici sono i medesimi e anche se Nord ne mettesse a disposizione altri probabilmente si potranno caricare anche sulla 3; la memoria per i pianoforti è aumentata consentendo di caricarne di più grossi, ma con quella tastiera... Conclusione se mai volessi un'HP, ne prenderei una 3 usata.
Ciao
Perfetto... Sei arrivato alla mia stessa conclusione. Ecco perchè vi ho posto il confronto con NP2.. Proprio perche con questa NE4Hp la clavia mi sa che ha preso una sbandata... Ha fatto un Nord Piano light a 73 tasti .... Che strategie assurdeIo ho provato solo la NE3 hp, ma credo che la tastiera sia la stessa della nuova 4. Personalmente potrei adattarmici perché privilegio i piano elettrici su tutto e potrei suonarci il piano acustico, ma la tastiera non è molto ferma e pronta nella risposta, per cui i pianisti "veri" non la possono apprezzare in pieno.
La sezione organ è praticamente insuonabile se non per tappeti o cose non troppo veloci e non troppo hammondistiche. Gli unici strumenti che ti puoi godere in pieno sono Rhodes e Wurli e naturalmente c'è l'ottima sezione effetti a coadiuvare il tutto, nonchè l'ormai arcinota interfaccia utente a prova di tastierista degli anni 70 appena uscito dall'ibernazione.
Però invito a riflettere, confrontando la 3 con la 4. L'organo hammond sarà anche migliorato, ma resta quasi inutilizzabile; i piano elettrici sono i medesimi e anche se Nord ne mettesse a disposizione altri probabilmente si potranno caricare anche sulla 3; la memoria per i pianoforti è aumentata consentendo di caricarne di più grossi, ma con quella tastiera... Conclusione se mai volessi un'HP, ne prenderei una 3 usata.
Ciao
@ Lele75
Perfetto... Sei arrivato alla mia stessa conclusione. Ecco perchè vi ho posto il confronto con NP2.. Proprio perche con questa NE4Hp la clavia mi sa che ha preso una sbandata... Ha fatto un Nord Piano light a 73 tasti .... Che strategie assurde
Mah... Nessuna sbandata secondo me ovvero niente di nuovo rispetto al NE3 HP; semplicemente dato che la nuova release dei Nord Electro (come elettronica e firmware) è quella del NE4, non hanno fatto altro che continuare ad usare lo stesso chassis, pannello e keybed del NE3 HP e sostituire solo l'elettronica con quella più aggiornata.
Perfetto... Sei arrivato alla mia stessa conclusione. Ecco perchè vi ho posto il confronto con NP2.. Proprio perche con questa NE4Hp la clavia mi sa che ha preso una sbandata... Ha fatto un Nord Piano light a 73 tasti .... Che strategie assurde
Possiamo dire che con NE4 HP Nord non aggiunge un nuovo prodotto nel vero senso della parola (a differenza di NE4D) ma semplicemente aggiorna il precedente, mantenendone la filosofia (hammer action portable) e con essa buona parte dei suoi limiti.
La Comparison chart parla chiaro d'altronde
Ovviamente, come accade per tutti gli aggiornamenti di questo tipo, in questo momento per coloro ai quali non interessa molto del Midi USB, della memoria aggiuntiva per i pianoforti e samples o del nuovo motore di Organ, ci sono ottime possibilità di prendere il NE3 HP a saldo (finchè ce ne sono) o usato a prezzi competitivi.
Edited 1 Nov. 2012 12:45
La sbandata che intendo io é il fatto che essendo il NE nato come clone hammond nel tempo ha deviato su un "clone" piano o EP ....vista la scelta della HP.. Specialmente l'aumento di memoria piano library lo indirizza a questo uso ... Forse é meglio attendere qualche novità ...
Per la verità il NE si è sempre "presentato" come emulatore di strumenti elettromeccanici e quindi non solo come clone hammond.
Con questa scelta Clavia ha soltanto voluto differenziare i due modelli che, per numero di tasti, pesatura e tipo drawbars, privilegiano alternativamente l'aspetto organistico (NE4D) o l'aspetto elettropianistico (NE4HP); in passato ci sono state un sacco di discussioni su drawbars fisici ed estensione tastiera (FA, FA, invece dell'agognata MI, MI)... probabilmente hanno voluto dar ascolto a queste "richieste".
Quindi: ti serve "prevalentemente" un clone? NE4D (o C2D); ti serve prevalentemente un piano elettrico? NE4HP (o NP2).
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
Con questa scelta Clavia ha soltanto voluto differenziare i due modelli che, per numero di tasti, pesatura e tipo drawbars, privilegiano alternativamente l'aspetto organistico (NE4D) o l'aspetto elettropianistico (NE4HP); in passato ci sono state un sacco di discussioni su drawbars fisici ed estensione tastiera (FA, FA, invece dell'agognata MI, MI)... probabilmente hanno voluto dar ascolto a queste "richieste".
Quindi: ti serve "prevalentemente" un clone? NE4D (o C2D); ti serve prevalentemente un piano elettrico? NE4HP (o NP2).
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
@ ziberto
Per la verità il NE si è sempre "presentato" come emulatore di strumenti elettromeccanici e quindi non solo come clone hammond.
Con questa scelta Clavia ha soltanto voluto differenziare i due modelli che, per numero di tasti, pesatura e tipo drawbars, privilegiano alternativamente l'aspetto organistico (NE4D) o l'aspetto elettropianistico (NE4HP); in passato ci sono state un sacco di discussioni su drawbars fisici ed estensione tastiera (FA, FA, invece dell'agognata MI, MI)... probabilmente hanno voluto dar ascolto a queste "richieste".
Quindi: ti serve "prevalentemente" un clone? NE4D (o C2D); ti serve prevalentemente un piano elettrico? NE4HP (o NP2).
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
Ma infatti... Come clone hammond clavia é nella stessa fascia di prezzo dei concorrenti mentre come EP é veramente fuori di range assolutamente. Sperando non subisca il rialzo. in termini di prezzo, assurdo che sta avendo la Roland negli ultimi giorni Per la verità il NE si è sempre "presentato" come emulatore di strumenti elettromeccanici e quindi non solo come clone hammond.
Con questa scelta Clavia ha soltanto voluto differenziare i due modelli che, per numero di tasti, pesatura e tipo drawbars, privilegiano alternativamente l'aspetto organistico (NE4D) o l'aspetto elettropianistico (NE4HP); in passato ci sono state un sacco di discussioni su drawbars fisici ed estensione tastiera (FA, FA, invece dell'agognata MI, MI)... probabilmente hanno voluto dar ascolto a queste "richieste".
Quindi: ti serve "prevalentemente" un clone? NE4D (o C2D); ti serve prevalentemente un piano elettrico? NE4HP (o NP2).
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
Edited 1 Nov. 2012 14:42
ziberto ha scritto:
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
Questa teoria diventa meno forte se ci spostiamo nel campo dei prezzi... irragionevoli.
Sono irragionevoli per chi pretende per esempio di poter comprare una ferrari allo stesso prezzo di una top car gapponese.
"E ma la giapponese va di più... " e allora comprati la giapponese.
Solo per il fatto che la nord electro 4 è monotimbrica e il NP2 è bitimbrico c'è una enorme differenza. E comunque quando hai uno strumento nord te ne distacchi difficilmente, anche se in questi forum senti dire spesso che i pianoforti nord fanno schifo........mah!
La tastiera del NP2 88 è superiore rispetto al NE3/4 hp? Mi sembra di aver capito di si, ma c'è qualche documento dove poter leggere a quale modello fatar corrispondono?
Per i possessori del NP2, dopo un uso intenso la pesatura e le prestazioni della tastiera rimangono inalterate oppure iniziano i problemi di rumore e alleggerimento della tastiera comuni sulle keyboard fatar?
Per i possessori del NP2, dopo un uso intenso la pesatura e le prestazioni della tastiera rimangono inalterate oppure iniziano i problemi di rumore e alleggerimento della tastiera comuni sulle keyboard fatar?
Edited 22 Mar. 2014 18:45
@ Friend74
La tastiera del NP2 88 è superiore rispetto al NE3/4 hp? Mi sembra di aver capito di si, ma c'è qualche documento dove poter leggere a quale modello fatar corrispondono?
Per i possessori del NP2, dopo un uso intenso la pesatura e le prestazioni della tastiera rimangono inalterate oppure iniziano i problemi di rumore e alleggerimento della tastiera comuni sulle keyboard fatar?
ti rispondo subito io
La tastiera del NP2 88 è superiore rispetto al NE3/4 hp? Mi sembra di aver capito di si, ma c'è qualche documento dove poter leggere a quale modello fatar corrispondono?
Per i possessori del NP2, dopo un uso intenso la pesatura e le prestazioni della tastiera rimangono inalterate oppure iniziano i problemi di rumore e alleggerimento della tastiera comuni sulle keyboard fatar?
Edited 22 Mar. 2014 18:45
la tastiera è la TP100 fatar:
Fatar TP100LR
la uso intensissimamente da un anno e mezzo sul mio NP2 e non ha nessun segno di cedimento, per ora è perfetta
Edited 22 Mar. 2014 18:52