Cambio mixer o ne aggiungo un altro?
buongiorno a tutti
ho questo dilemma da risolvere.
Premetto che ho già letto altre discussioni in proposito ma vorrei lo stesso un vostro parere sulla mia situazione:
avendo occupato tutti i canali del mio mixer 1402 Vlz3 pro ed avendo bisogno di altri canali liberi mi conviene dare indietro il mixer per prenderne uno più grande(max 20 canali) o aggiungerne un' altro più piccolo?
Con o senza effetti? ( ci collego solo tastiere e per la voce ho tc helicon create e harmony m)
Se così a quali problemi andrei incontro in termini di qualità fruscii vari ecc?
Le marche verso cui sono orientato sono mackie, soundcraft o allen heat.
Tenete presente che ho presso un negozio un buono da spendere di 250 euro
Mille grazie!!
ho questo dilemma da risolvere.
Premetto che ho già letto altre discussioni in proposito ma vorrei lo stesso un vostro parere sulla mia situazione:
avendo occupato tutti i canali del mio mixer 1402 Vlz3 pro ed avendo bisogno di altri canali liberi mi conviene dare indietro il mixer per prenderne uno più grande(max 20 canali) o aggiungerne un' altro più piccolo?
Con o senza effetti? ( ci collego solo tastiere e per la voce ho tc helicon create e harmony m)
Se così a quali problemi andrei incontro in termini di qualità fruscii vari ecc?
Le marche verso cui sono orientato sono mackie, soundcraft o allen heat.
Tenete presente che ho presso un negozio un buono da spendere di 250 euro
Mille grazie!!
A mio modesto avviso è meglio avere un mixer più grande invece di ragionare in termini di mixer + submixer.
Vedo cosa sta succedendo a me con due mixer digitali Yamaha che entrano come submixer in una scheda audio motU 828mkIII....
Sto diventando pazzo a gestire 40 canali mono (16+8+16)che entrano nell'ingresso SPDIF ed in una coppia stereo dell'interfaccia audio
E sono "solo" segnali di linea...
Vedo cosa sta succedendo a me con due mixer digitali Yamaha che entrano come submixer in una scheda audio motU 828mkIII....
Sto diventando pazzo a gestire 40 canali mono (16+8+16)che entrano nell'ingresso SPDIF ed in una coppia stereo dell'interfaccia audio
E sono "solo" segnali di linea...
Mah, personalmente valuterei l'acquisto di un secondo mixer se ci fossero occasioni in cui potrebbero essere sufficienti per esempio 8 canali e quindi risparmiare ingombro.
Se in ogni caso avrai sempre bisogno dei 20 canali allora anche secondo me l'ipotesi del mixer unico è migliore e più semplice.
Io con Mackie (made in Usa) mi sono sempre trovato bene!
Gli effetti interni potrebbero far comodo, ma se sei sicuro che collegherai solo tastiere, a mio giudizio potrebbe andar bene anche senza.
Se in ogni caso avrai sempre bisogno dei 20 canali allora anche secondo me l'ipotesi del mixer unico è migliore e più semplice.
Io con Mackie (made in Usa) mi sono sempre trovato bene!
Gli effetti interni potrebbero far comodo, ma se sei sicuro che collegherai solo tastiere, a mio giudizio potrebbe andar bene anche senza.
Edited 10 Ott. 2012 11:26
In effetti anche a me mi viene da pensare che andrei incontro a qualche problema. Certo questa soluzione mi permetterebbe di risparmiare perchè con 250 euro ci compro anche un altro mackie 8 canali mentre per quanto mi possano valutare il mio, che tra l'altro ha sette mesi di vita, ne dovrei aggiunere almeno altrettanti per prendere un 16 o max 20 canali.
Grazie comunque.
Altri pareri?
Grazie comunque.
Altri pareri?
@ Pianolaio
Mah, personalmente valuterei l'acquisto di un secondo mixer se ci fossero occasioni in cui potrebbero essere sufficienti per esempio 8 canali e quindi risparmiare ingombro.
Se in ogni caso avrai sempre bisogno dei 20 canali allora anche secondo me l'ipotesi del mixer unico è migliore e più semplice.
Io con Mackie (made in Usa) mi sono sempre trovato bene!
Gli effetti interni potrebbero far comodo, ma se sei sicuro che collegherai solo tastiere, a mio giudizio potrebbe andar bene anche senza.
Anche il tuo punto di vista non è sbagliato.
Mah, personalmente valuterei l'acquisto di un secondo mixer se ci fossero occasioni in cui potrebbero essere sufficienti per esempio 8 canali e quindi risparmiare ingombro.
Se in ogni caso avrai sempre bisogno dei 20 canali allora anche secondo me l'ipotesi del mixer unico è migliore e più semplice.
Io con Mackie (made in Usa) mi sono sempre trovato bene!
Gli effetti interni potrebbero far comodo, ma se sei sicuro che collegherai solo tastiere, a mio giudizio potrebbe andar bene anche senza.
Edited 10 Ott. 2012 11:26
La possibilità di avere un piccolo mixer da utilizzare in qualche occasione con pochi strumenti è sicuramente un vantaggio.
Attualmente per avere tutto collegato mi basterebbe un 16 canali e difficilmente metterei qualcosa di più. direi che sono soddisfatto del mio set up ma nella vita non si sa mai.
L'unica cosa a cui tengo è quella di non rovinare con ronzii e rumori vari la qualità del suono.
Grazie anche a te.
anonimo 10-10-12 13.56
Io prenderei un line mixer rack. Dal behringer rx1602 in su vanno tutti bene.
se ti dicessi che il behringer mi sta epidermicamente antipatico?
Sai passare da un mackie al behringer mi lascia un po perplesso ma è anche vero che non essendo un grande esperto potrebbe essere anche migliore.
Sai passare da un mackie al behringer mi lascia un po perplesso ma è anche vero che non essendo un grande esperto potrebbe essere anche migliore.
anonimo 10-10-12 15.14
Non dico di passare ma di aggiungere un submixer solo di linea.
Dell'Rx1602 se ne parla bane, anche orange ne ha parlato bene, mi sembra di ricordare.
Non avendo pre microfonici è sufficientemente silenzioso.
Salendo ne fa uno anche alesis, tascam ecc.
Dell'Rx1602 se ne parla bane, anche orange ne ha parlato bene, mi sembra di ricordare.
Non avendo pre microfonici è sufficientemente silenzioso.
Salendo ne fa uno anche alesis, tascam ecc.
Questa già e una idea da prendere in considerazione.
Grazie
Si accettano anche altri consigli!
Grazie
Si accettano anche altri consigli!
Edited 10 Ott. 2012 22:29