vin_roma ha scritto:
1) chi ha amministrato "allegramente" il suo ruolo pubblico non potrà più ricandidarsi per almeno 10 anni!
Come dire "chi ha lavorato in banca ed e' stato beccato a rubare, non potra' essere assunto in banca per almeno dieci anni" , dopo potra' tornare a gestire "allegramente" i soldi che gli passano tra le mani (ma siamo pazzi? : radiare a vita ! )
vin_roma ha scritto:
2) i vitalizi matureranno solo dopo due legislature consecutive, se ne fai una e 3/4 non ne hai diritto!
Sembra un passo avanti ma e' l'ennesima presa in giro visto che e' detto dalla persona che ha chiesto ai cittadini 45 anni di lavoro per maturare la pensione ed ora allunga a BEN 8 anni la pensione dei politici...
vin_roma ha scritto:
4) questi vitalizi verranno inquadrati come una normale pensione, cioè in base ai versamenti e percepita dopo i 65 anni e non a prescindere e a 55 anni!
Perche' 65 e non 67 anni? come sempre due pesi e due misure? .... Due anni di vitalizio sono una cifra, e poi i cittadini dovrebbero essere tutti uguali di fronte allo stato.
vin_roma ha scritto:
5) Drastico ridimensionamento dell' uso di auto blu, rimborsi per viaggi e cene...
6) Le amministrazioni che non rientreranno nei costi pattuiti avranno decurtazioni sui fondi.
Queste cose andavano fatte prima di chiedere il sangue degli italiani, o in contemporanea, non dopo che in tutte le regioni si sono affrettati a succhiare tutto il malloppo (che pagheremo noi)....
Comunque meglio tardi che mai.
Restano da fare una legge anti corruzione seria, con pene pari a quelle degli Stati uniti (25 anni di carcere o giu' di li) ed una anti evasione con pari requisiti.
Comunque in gran parte mi sembra il programma di Beppe Grillo, e mi fa ridere il fatto che ora che il suo partito e' al 15 % (sotto stimato) tutti urlino all'anti politica, per poi copiare le cose che dice, al fine di prendere consensi.
Un motivo in piu' per scegliere le 5 stellette.
Tutto questo mi ricorda quando la DC faceva leggi "comuniste", approvando in larga misura diritti per lavoratori, concessioni e quant'altro, per evitare che il P.C.I. facesse il sorpasso, e questo conferma una certa mia teoria che dice che avere un bel contrappeso di opposizione vera alla casta in parlamento, non puo' fare che bene al di la di come la si pensi.
Non e' un caso che una volta scomparse le opposizioni, il potere abbia avidamente divorato tutti i diritti mettendo in gioco un precariato mai visto, e lasciando che gli imprenditori avidi (non quelli seri) divorassero il paese.
Una qualsiasi azienda (o stato) che non abbia un minimo di conflittualita' interna o di opposizione e' destinata a fallire ed implodere su se stessa : ed e' cio' che sta avvenendo in Italia.
Il paradosso e' che adesso l'OPPOSIZIONE SE LA STA FACENDO MONTI DA SOLO !!!!!" (facendo leggi che la politica intera non avrebbe mai approvato), e lo sta facendo per evitare che salga su un opposizione vera, che oggi viene rifiutata e chiamata antipolitica).
kaiman.
Edited 5 Ott. 2012 10:32