E i figli di gesù ?

???

Avranno fatto la spia?

Ma quelli erano i fratelli.

No dico, se fai la spia non sei figlio di Maria, ma neanche di Gesù (e vorrei vedere... cos'è un incesto?!).

Tuttavia se un figlio di Gesù fa la spia cosa succede?
E' diseredato?
E' esente dalla pena?

C'e' chi fa film su Maometto (e fa bene perche' era un impostore) e chi si inventa storielle sul Figlio di Dio

...

Quelle su Berlusconi non erano storielle : ci sono pure i testimoni.....

E te ne sei accorto adesso??
Sono duemila anni che girano storielle sul figlio di dio. Storiella su cui si fonda il merchandising di una delle aziende più floride al mondo.

Vabbè che già che un papiro sia del 4° secolo (come dire ho trovato un vinile fatto nel 2150) mi puzza. Ma non mi serve quello per capire che Cristo sposato o meno che si voglia pensare non è mai esistito dato che di prove storiche ahimè non ce ne sono.

Del resto il primo vangelo accettato dalla chiesa è stato composto circa 35 anni dopo la presunta morte di Gesù...
Ci si può fidare anche di quelli un po' più tardi... tanto fantasy per fantasy

ma poi nessuno ha mai detto che Gesù non aveva moglie,quindi,per quanto interessante,è solo un'informazione in più su una persona\personaggio.....non vedo davvero il problema,anzi

Tutto questo per un papiro copto?

figuriamoci se era crudo, o copto al dente !...

non mi quadra una cosa......di tutti i libri di storia che ho letto, (solo 4 a scuola, la storia mi faceva veramente vomitare), non ricordo mai di aver visto o sentito nominare gesù come personaggio importante......mi ricordo dei romani, degli imperatori romani, dei fenici, greci, bizantini, cartaginesi, troia, sparta, pipino il breve, la mesopotamia, il tigri e l'eufrate ecc ecc.......

la mia domanda è questa: visto e considerato che la storia ha come argomento principe nomi e date e guerre, come mai non si parla nemmeno per scherzo di gesù, eppure una mezza rivoluzione l'ha fatta pure lui, vistoche in nome suo si sono combattute diverse guerre....e dire che a quei tempi esistevano sia l'inchiostro che il papiro, qualcuno avrebbe potuto scrivere qualcosa, invece io personalmente non mi ricordo, qualcuno avrebbe potuto scrivere che era sposato, che aveva figli, che era gay, che era drogato o alcolizzato, che aveva i capelli blu o viola........non l'hanno fatto o hanno cercato di cancellare tutto?

da quel che ne so,addirittura,pare che non ci siano documenti(il che potrebbe semplicemente significare che non sono stati trovati) riguardanti la crocifissione di Gesù,ed era regola che ogni volta che ci fossero delle condanne ,le provincie romane mandassero documentazioni a Roma dell'accaduto......quindi...

diciamo che è un personaggio importante per la religione cristiana,poi magari è esistito(così pare) o magari no e il suo personaggio è stato confuso con uno o molteplici altri personaggi.....figurati che c'è una storia che narra di un Buddah proveniente dall'area della Palestina.....quindi.....boh....

Perche' i diritti d'autore al Vaticano costano cari : cosi' e' stato demandato tutto al catechismo (che solo la parola catehizzare mi fa paura) e alle ore di religione, dove insegnanti di stato e chiesa vengono pagati con soldi di tutti (anche degli atei, dei cittadini italiani di altre religioni) per raccontare gli interessi della chiesa.

Complicato.
Come diciamo noi delle terre di mezzo, tra la Padania e la Terronia: famo a fidasse, se no che fede è?

Io non c' ero... e se oggi se ne parla è grazie a qualcuno che dice di averlo conosciuto e ne ha scritto qualche anno dopo le gesta e non sono stati solo in quattro. Poi qualcun' altro è andato a piedi a raccontarlo, addirittura uno ha ritemprato la sua fede dopo aver visto il film "Quo Vadis?" al punto di tornare sui suoi passi nonostante la consapevolezza di venir incarcerato e ucciso.

Esistito o no, ciò che si è detto di lui ha influito notevolmente il corso storico. Ovviamente qualcuno, capendone l' importanza ed avendone il potere, ne avrà modificato il significato od omesso qualche parte meno conveniente.

Ma anche se "ripuliti", i Vangeli, oltre ai lati trascendentali, offrono un esempio di equilibrio umano che è insuperato ancora oggi, figuriamoci che senso umano si poteva avere in un epoca in cui la lapidazione era una pratica comune...

Per me Gesù può anche essersi sposato, andato in Tibet... (magari a qualcuno non è convenuto farlo sapere), può anche essere solo un' icona... a me importa solo l' equilibrio del suo (presunto?) messaggio, equilibrio talmente universale che traspare nonostante tutte le manipolazioni fatte in suo nome, a partire dai finanziatori delle crociate sino ai preti che ti bacchettano se da bambino hai il naturale istinto della masturbazione.

Abbi almeno il coraggio (o le palle) di firmare con nome e cognome i tuoi assiomi

...quando ti ritroverai smarrito in mezzo alla canea furente dei tuoi amici miscredenti
mi supplicherai di venirti incontro per sollevarti dai tuoi incubi infernali...
prega Dio che non sia troppo tardi

...

Sei un pericoloso coglione

Il primo dei miei amici miscredenti sei tu che ti sei costruito un dio ad uso e consumo della tua personale guerra Santa e non ti sei accorto invece di essere in guerra con il mondo e con te stesso

Ma la figura di Gesù sarebbe diversa se avesse avuto moglie e condiviso un letto matrimoniale?
Proprio non capisco...così come non capisco il voto di castità che debbano fare preti, frati, suore, e compagnia bella. Non ha davvero senso se si vuole rispettare l'essere umano in quanto Essere "fatto" a immagine e somiglianza di Dio.

E' davvero interessante il concetto di rispetto e libertà di espressione invocato da certi cristiani.
Almeno i musulmani sono coerenti...dicono: "non rompeteci i coglioni se no facciamo una strage" e poi mantengono la promessa.

Io da ateo convinto non mi schiero con i musulmani perché è meglio l'ignoranza espressa attraverso un forum di quella manifestata con molotov e bombe a mano.