Roland integra 7 _ pdf specifiche

Inside I-7

un minimo di documentazione che spiega un pelino di più come funzica sto robo

In sostanza, non si aggiunge nulla di nuovo a quanto già comunicato.

Nessun accenno a eventuali possibilità di editing su SRX, il che porta alla conclusione che l'Integra le utilizzerà questa corposa serie di espansioni come uno squallidissimo monolitico lettore di campioni... Nulla a che vedere con il potenziale ottenibile da un 5080 o da un fantom.

Strumento veramente ai limiti dell'inutilità in un mondo in cui coi midifiles ed expander non ci lavora quasi più nessun professionista serio.

Buttare fuori produzione i Fantom G per immettere sul mercato questo scatolone ha veramente molto di quell'autolesionismo e tendenza all'autodistruzione tipico giapponese.

Roland in caduta libera, sempre più giù. Per me, o ritrovano il bandolo della matassa o entro un paio d'anni al massimo saranno un lontano ricordo.

edit... non avevo visto il topic di GianniRsc... chiedo scusa...

Onestamente mi pare eccessivo. Penso anche io che abbiano perso un po' di terreno, rispetto anche solo agli altri giapponesi. Da qui a dire che scompariranno, con tutta la storia che hanno, mi pare davvero improbabile. Hanno bisogno di innovazione, ai tempi dei JV/XP erano davvero avanti, serve una serie di colpi ben fatti e una/due famiglie di prodotti riusciti, senza continuare a barcamenarsi su cose trite e ritrite.

anumj io ho letto che ha le stesse funzioni del jp80/50 con relativa programmabilità..inoltre ci sono 5 schede supernatural e per ultimo ti danno accesso alle 12 srx.. insomma da quel che mi hanno detto e totalmente programmabile come il jp80 dove ai tre parziali ai quali puoi as segnare le classiche onde stile VA o tutti i campioni PCM del xv5080.. insomma tutto questo per crearti il suono in supernatural.. poi in più ti danno tutti i suoni delle srx che però non puoi far interagire nella supernatural.. insomma da quel che mi hanno detto mi pare di capire che lascia spazio alla programmazione..o sbaglio?

È una brochure che non aggiunge molto a quanto si pteva leggere già dal sito, meglio aspettare i manuali.

Riguardo la programmazione, probabilmente quello che si vede nella schermata dell'editor iPad è quanto è disponibile: un VA abbastanza semplice con 2 oscillatori (con waveforms VA o PCM e possibilità di ring modulation tra i 2) +filtro multimodo+Amp (ma senza LFO programmabile ovvero con un LFO assegnabile ma presettato) e gli inviluppi AD sugli OSC e ADSR su filtro e amp.

Non moltissimo, ma meglio di nulla per una macchina che alla fine (salvo smentite quando avremo il manuale) è e va vista come un ROMpler, molto evoluto e con una ricchissima libreria, piuttosto che come una macchina da sintesi.

A me "integra7" non dispiace (a parte il prezzo che pero' e' da vedere).

Lo vedo come un campionatore dove non devi sbatterti a cercare cd, caricarli e quant'altro : ha gia' la sua libreria interna.

Cio' nonostante, lo considero un "polpettone", dove Roland ha tritato i suoi avanzi per non buttar nulla di cio' che ha fatto finora.
Pero' nessuno ha mai detto che il polpettone sia cattivo (basta che non sia avariato).

Di solito il "polpettone" nelle mense lo fanno a fine settimana, cioe' quando finisce il ciclo di un menu' programmato...

chissa' che dopo il tritato non venga su un menu' tutto nuovo, con piatti nuovi e magari anche un po' di cucina italiana?..

E' questa filosofia del vedi non vedi, dell'usala con "moderazione".
Mi dai le srx ma mi costringi a fare il turnover.
Mi dai una macchina con 16 mfx (uno per traccia) ma non posso fare combi e quindi mi castri la possibilità di usarla live.

Insomma è questo modo di pensare quasi sadico che mi infastidisce. Io ti dò anche tanto, ma tu non te lo devi godere.
Sembra questo il primo comandamento delle aziende che producono hardware, così che tu non possa fare altro che aspettare il prossimo prodotto con la speranza che qualcuno dei limiti attuali sparisca.
E prepararti alla possibile integra8, che però costerà 2500 euro.
Fanno questo da 20 anni.

Non so se avete notato ma non si è mai ancora vista una schermata di editor vst.
Cioè l'editor gira su Ipad ma su Vst si è solo vista la schermata del motional surround.
Non è che per editare i suoni devo prendere per forza l'Ipad?

E se hai un problema per avere assistenza devi chiamare per forza con l'Iphone (il sei ovviamente, così per un pò evitano rotture di balle).
Insomma vogliono una clientela scelta e non morti di fame.

Già, e noi come perfetti masochisti da 20 annni (ed oltre) continuiamo ad acquistare

...solo l'accesso usandone solo 4 per volta...stranissimo quando nel fantom già fino a 6 si potevano utilizzare in contemporanea...invece di fare passi avanti fanno passi indietro...mahh

Però là te le dovevi comprare. Qua sono di serie.

Considerala una sorta di versione demo generosa.

Considera che su youtube una delle cose che va di più (per quello che riguarda gli strumenti) è lo spaccottamento.
Per molti è, e rimane, il momento più emozionante del rapporto col proprio strumento.
Del resto facci caso, il maggior investimento non è in tecnologia ma in testimonial famosi.
Perchè oramai non vendono più strumenti, ma sogni.

lele mi stai facendo venire dei dubbi sull acquisti..ma integra7 ha solo le srx?..si parla solo della presenza di queste schede..oltre a caricare le 4srx ha qualcosa di diverso? la supernatural con le 6 schede su quale moduli/synth le trovo ? vedo anche che gestisci i suoni tramite altri cc per dare espressività maggiore ai programm..insomma non vorrei buttare u soldi..ditemi dove trovo queste funzioni..pazienza per le srx..le prendo usate..non tutte e 12..ne prendo 8 a 120 euro e risparmio..certo..devo smontare il rack per cambiarle..peró risparmio un sacco di soldi..però ditemi cosa comprare per pareggiare integra7..un jp80?..un fantom rack?

C'e' un altra cosa...

quella dicitura che suona piu' o meno cosi' "attenzione, i preset potrebbero suonare diversamente, per via della diversa configurazione hardware (o di effetti non ricordo) rispetto all'originale.

Cosa vuol dire? : che e' la stessa differenza tra il jv1010 ed il 1080 dove sul primo c'erano i campioni castrati?..

Loro mi fanno vedere la foto dell'XV5080 dandomi ad intendere che dentro la scatola c'e' un coso di quelli, oltre a tutte le SRX.

Ora se e' cosi', lo strumento puo' avere un determinato interesse (anche nel mio caso che non uso le performance sul jv1080), ma se in realta' c'e' una libreria gestita da un hardware che suona diverso (scalato in giu'), allora c'e' da fare attenzione perche' non sarebbe la prima volta, ne per Roland e tantomeno per altri costruttori.

Sul fatto che ti mettano delle cose in piu', ma te ne tolgano altre hai perfettamente ragione : e' un modo per cercare di farti ri comprare piu' volte le stesse cose.

In fondo il VSynth, e' un fantom con la sintesi VA : il 70 % dell'hardware e' lo stesso, e bastava aggiungere un modulino al fantom per avere il V Synth incorporato... pero' a loro interessava vendere piu' volte tastiera, display, bender, schede madri, processori ecc. guadagnando su ogni pezzo venduto.

In questo i costruttori di hardware sbagliano tantissimo (tutti quanti e non ne salvo uno).

Comunque, tornando ad integra7 lo vedo come una riedizione del Canvas in un epoca dove i midifiles stanno quasi morendo.
Trovo interessante l'enorme libreria, penso che sia utile da tenere come cannovaccio (guarda caso Canvas) di colori per tirar giu' un po' di idee, ma non penso certamente che sia una novita'.

Delle performance non mi importa granche', perche' lavorando su sequencer non ne ho bisogno (pero' comprendo le ragioni di altri).

Mi riservo di esprimere entusiasmo fino a quando non avro' capito se suona come i suoi predecessori (che in fondo erano sempre lettori di ROM) o se ha qualche castrazione cronica, e prima di conoscere il vero prezzo dello strumento.

Roland comunque puo' fare molto ma molto di piu', e su questo do ragione ad Anumj.

kaiman.

quindi meglio prendere un fantom xr che si è ribassato notevolmente?..tanto fanno le stesse cose o sbaglio ?

Secondo me stiamo parlando troppo prima di conoscere.

me ne sono accorto...

Ci sono già differenze sostanziali tra XV-5080 e Fantom XR in termini di carattere timbrico, anche a parità di campioni (srx), dovute a differenze hardware significative. L'XV-5080 suona meglio.

La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander, facendo suonare quell'avvertimento sul rendimento dei presets srx come un 'mettere le mani avanti' prima di cadere per terra.

Continuare a produrre strumenti musicali come se fossero tonni sott'olio, scrivendo belle frasi di richiamo sulla lattina, poteva andare bene fino a metà '90, quando non c'era internet e la gente non aveva strumenti di informazione.

Oggi, non basta scrivere sulla scatoletta frasi ad effetto "dentro ci abbiamo messo il JP80, XV5080, 12 srx, Super qua e super là!!!" la gente s'informa e capisce che è una bufala impressionante.

Vengono premiati i prodotti che ostentano chiarezza, trasparenza e che ovviamente suonano bene.