mima85 ha scritto:
Se funziona bene sicuramente è per la disperazione di non saperlo usare.
....il che è molto probabile!
cmq la vera differenza tra una soluzione come tetra e prophet 08 è questa....
TETRA 4 parti midi indipendenti, funzionamento come synth polifonico a 4 voci e due layer (ovvero prophet, infatti ha in memoria i due banchi del prophet), oppure come 4 mopho indipendenti....in studio, in contesti di musica "elettronica" molto spesso è meglio avere due tetra con 8 canali midi separati gestibili da sequencer piuttosto che un polifonico da otto voci ma che risponde solo su un canale midi, per esempio fai un basso con il P08 e vorresti usarlo anche per un pad, per esempio, ma lo strumento risponde solo su un canale midi, ecco che lo prendi nel C....perchè magari ti ritrovi 6 voci analogiche inutilizzabili perchè il midi è gia impegnato per il basso, allora ti tocca registrarlo in audio per liberarlo e riutilizzarlo per il pad....ma cosi perdi il controllo realtime....e se vuoi cambiare una nota dopo 4 giorni di lavoro? oppure ti accorgi che il tempo a 140 bpm e un po veloce, vorresti portarlo a 135? ecco, ti tocca ripassare in audio la parte midi, quindi riaprire la traccia midi, richiamare la patch etc...
con due tetra invece puoi benissimo avere il midi ch1 sul basso, lasciandolo in midi, magari sull'uscita audio 1, avere un rullante analogico sul midi ch 2, e via cosi....tutto in tempo reale, come se avessi 8 expanders monofonici, o 4 duofonici, oppure due a 4 voci....questa è la vera utilità nel scegliere due tetra rispetto a un prophet 08, ma è pur vero che non a tutti serve lavorare cosi, con il midi.
PROPHET 1 sola parte midi con 8 voci di polifonia, perfetta per chi suona live, a volte scomoda per chi lavora in studio (per le ragioni che ho appena spiegato sopra).
Edited 5 Set. 2012 13:27