Amplificatori fender... volumi inutilizzabili a casa!

ruggero 17-08-12 11.21
Ciao
ho un Fender Roc Pro 700 di cui sono molto soddisfatto per il livello sonoro e rapporto qualità prezzo (comprato nel lontano 1998). La cosa insostenibile è il volume che è indomabile in casa. Avendo solo una manopola VOLUME già ad un livello di 0,5 spara ad un volume assurdo... Ho letto che i Fender hanno i potenziometri lineari invece che logaritmici...e il motivo fondamentalmente è quello?. Volevo chiedervi però questo: potrei risolvere mettendo in loop un aggeggio come questo?

Oppure un amplificatore più piccolo, magari Marshall che abbia sia la manopola GAIN che VOLUME?
emo
Edited 17 Ago. 2012 9:22
pentatonic 17-08-12 12.32
ciao Rugge!

Per suonare la chitarra a casa uso i simulatori di Logic, e suono o in cuffia o veicolo con uscita separata il segnale all'ampli per tastiere (digitalissimo ma piuttosto lineare e trasparente) KB 4080 della T Amp.

Stessa cosa faccio ogni tanto anche con il Rhodes, che però mi piace già con un pre da pochi soldi e un effetto Electro Harmonix, e sempre infilato nel T Amp (con cono Celestion da 12') che suona bene anche a volumi casalinghi.
ruggero 17-08-12 12.52
certe volte non ho nemmeno voglia di collegare lo Zoom G2 all'ampli. Già con quello riesco, tenendo il volume dell'effetto molto basso, a domare il volume dell'ampli... ma non è sempre così... Certe volte ho bisogno del suono crudo dell'ampli per fare due accordi in relax... avrei bisogno di una cosa più immediata! ciao! grazie per i consigli. Proverò a collegare lo Zoom all'ampli della tastiera, un misero 50W con cono da 12'' (che ora è collegato sempre al KeyB)
Edited 17 Ago. 2012 10:52
SimonKeyb 18-08-12 13.52
@ ruggero
Ciao
ho un Fender Roc Pro 700 di cui sono molto soddisfatto per il livello sonoro e rapporto qualità prezzo (comprato nel lontano 1998). La cosa insostenibile è il volume che è indomabile in casa. Avendo solo una manopola VOLUME già ad un livello di 0,5 spara ad un volume assurdo... Ho letto che i Fender hanno i potenziometri lineari invece che logaritmici...e il motivo fondamentalmente è quello?. Volevo chiedervi però questo: potrei risolvere mettendo in loop un aggeggio come questo?

Oppure un amplificatore più piccolo, magari Marshall che abbia sia la manopola GAIN che VOLUME?
emo
Edited 17 Ago. 2012 9:22
potresti informarti per un attenuatore di potenza, anche se l'essenza dei fender non è esattamente avere "gain", come ad esempio i marhall, ma mantenere la pulizia del suono lungo il range di wattaggio che offre, dai livelli bassi sino ai livelli alti.

tralasciando pure il discorso dei potenziometri che mi sembra alquanto trascurabile, dovresti capire che cosa vuoi dall'amplificatore che possiedi, perchè dal "fender sound" al "brown sound" ce ne passa.

grossomodo se suoni jazz o blues tieniti il fender, e per il volume cerca di informarti riguardo all'attenuatore

se invece ti interessa avere più volume per saturare il suono allora valuta l'acquisto di un altro ampli, magari di wattaggio più ridotto, o come minimo di un preamp a pedale.
prossi 18-08-12 22.58
@ ruggero
Ciao
ho un Fender Roc Pro 700 di cui sono molto soddisfatto per il livello sonoro e rapporto qualità prezzo (comprato nel lontano 1998). La cosa insostenibile è il volume che è indomabile in casa. Avendo solo una manopola VOLUME già ad un livello di 0,5 spara ad un volume assurdo... Ho letto che i Fender hanno i potenziometri lineari invece che logaritmici...e il motivo fondamentalmente è quello?. Volevo chiedervi però questo: potrei risolvere mettendo in loop un aggeggio come questo?

Oppure un amplificatore più piccolo, magari Marshall che abbia sia la manopola GAIN che VOLUME?
emo
Edited 17 Ago. 2012 9:22
Con il pad di EHX nel loop otterresti il risultato di abbassare il segnale del pre, non certo quello del finale. Tanto vale che abbassi il volume della chitarra. Inoltre sospetto che aumenterebbero ronzii e fruscii. Quello che ti può invece giovare è un attenuatore di potenza tra il finale e lo speaker. Oppure un bel valvolare da 1 o 5 o 15 watt, li fanno apposta per suonare in casa.
ruggero 20-08-12 11.30
a me non interessava avere pareri sul suono da raggiungere (parliamo di un ampli a stato solido buono ma non ci sono valvole da saturare) ma sull'usabilità di un ampli che non ha sensibiltà sul volume...
Edited 20 Ago. 2012 9:31
SimonKeyb 20-08-12 14.39
@ ruggero
a me non interessava avere pareri sul suono da raggiungere (parliamo di un ampli a stato solido buono ma non ci sono valvole da saturare) ma sull'usabilità di un ampli che non ha sensibiltà sul volume...
Edited 20 Ago. 2012 9:31
se leggi il mio intervento capisci perchè ti ho parlato di altre marche, perchè nel post di apertura avevi citato "marshall" e "gain" concetti abbastanza lontani quando si usa fender (fatta eccezione per i transistor con distorsione che sono davvero marci) e per quanto riguarda il volume ti ho consigliato un ATTENUATORE DI POTENZA. cos'altro vuoi che ti dica? emo
buonenote 11-09-12 16.23
Ciao,
gli interventi mirati a ridurre il volume del pro700 non mi sembrano la soluzione migliore.

Secondo me ti conviene equipaggiarti con un piccolo ampli da studio: per praticita, costo e caratteristiche il migliore è il micro Cube della roland. nuovo per circa 100 euro o meno. Effetti di delay, chorus, tremolo, reverbero, diversi tipi di simulazione di ampli (roland, fender, vox, marshall, mesa e acustica) manopole di gain e volume, uscita cuffie, entrata per sorgenti audio esterni e funziona anche a pile!!
Come ti dicevo, secondo me uno dei migliori strumenti da studio.
Eventualmente stessa tipologia c'è anche il vox da-5 (costa di più).
buonenote 11-09-12 16.32
@ prossi
Con il pad di EHX nel loop otterresti il risultato di abbassare il segnale del pre, non certo quello del finale. Tanto vale che abbassi il volume della chitarra. Inoltre sospetto che aumenterebbero ronzii e fruscii. Quello che ti può invece giovare è un attenuatore di potenza tra il finale e lo speaker. Oppure un bel valvolare da 1 o 5 o 15 watt, li fanno apposta per suonare in casa.
Attenzione a dire che un valvolare da 15 Watt lo suoni in casa. Il volume di un 15 è sufficente anche a farci le prove con la band!! anche 5 watt valvolari sviluppano un volume sostenuto!!!
marcoballa 11-09-12 17.58
oppure....

ti fai fare una cosa del genere: io l'ho fatto per il leslie, ma il concetto è lo stesso....

(non mi chiedere info tecniche, ignoro ogni cosa, ti rimando per ogni specifica al link riportato nel video)
emo
ettore_duliman 11-09-12 19.11
@ buonenote
Ciao,
gli interventi mirati a ridurre il volume del pro700 non mi sembrano la soluzione migliore.

Secondo me ti conviene equipaggiarti con un piccolo ampli da studio: per praticita, costo e caratteristiche il migliore è il micro Cube della roland. nuovo per circa 100 euro o meno. Effetti di delay, chorus, tremolo, reverbero, diversi tipi di simulazione di ampli (roland, fender, vox, marshall, mesa e acustica) manopole di gain e volume, uscita cuffie, entrata per sorgenti audio esterni e funziona anche a pile!!
Come ti dicevo, secondo me uno dei migliori strumenti da studio.
Eventualmente stessa tipologia c'è anche il vox da-5 (costa di più).

anche per me

andare a trafficare sul circuito elettrico dell'ampli mi sembra non adeguato in questo caso

queste cose hanno senso quando un chitarrista vuole assolutamente "quel" suono ma esso è troppo elevato per la ripresa microfonica in uno studio di registrazione: allora si usano gli attenuatori

in questo caso, visto che il suono non è un elemento prioritario, potresti usare direttemente lo zoom in cuffia o nell'impianto (a meno che, come mi sembra di capire, esso non sia già collegato ad altri strumenti e smontarlo sia una scocciatura) oppure un amplificatorino come il cube
ruggero 11-09-12 19.43
ciao! grazie per i consigli!
Marco: non posso mettere in casa uno scatolone del genere solo per fare quattro accordi in relax emo la mia ragazza se ne andrebbe di casa :)
Molto interessante il microcube (ma prima vorrei vendere il roc Pro) ... oppure potrei raggiungere il risultato collegando lo Zoom G2 direttamente ad un paio di casse Empire R1000...
Edited 11 Set. 2012 17:45
marcoballa 11-09-12 21.55
ruggero ha scritto:
Marco: non posso mettere in casa uno scatolone del genere solo per fare quattro accordi in relax emo la mia ragazza se ne andrebbe di casa :)

emoemoemoemoemo

io c'ho provato, con lo scatolone, ma QUELLA è ancora qui, non se ne va.... emo
emoemo


il mio era solo un esempio.
non so che dimensioni abbia il tuo ampli, ma di sicuro è molto più piccolo del Leslie e ha anche meno bassi, cioè, lo "scatolone" nel tuo caso sarebbe molto più piccolo e leggero (il mio pesa 400 kg!!!!!!).

dopo tanti anni ho sperimentato che l'unico modo per avere soddisfazione col proprio strumento è suonarlo col suono giusto! ho provato anche io mille compromessi, ma alla fine non ero mai soddisfatto.
dunque questo metodo consente di avere il volume giusto per ottenere il suono preferito senza disturbare il vicinato. occorre quindi microfonare l'ampli e poi sentirlo su dei bei monitor (comunque a volume da casa) oppure in cuffia.

altrimenti utilizza attenuatori, ampli più piccoli (ma poi mancheranno le basse) ecc. ecc. ma il suono (qui inteso come "soddisfazione/godimento") che ti dà il tuo ampli sarà difficile da ottenere.


diciamo che a questa stregua allora è meglio un buon simulatore, tipo Guitar Rig, o Amplitube, o anche solo il piccolo G3 ZOOM (tu usi il G2, non so se abbia speaker simulator), con cui puoi avere grande varietà di sonorità e decidere tu il voulme di disturbo del vicinato emoemo

emo

Edited 11 Set. 2012 19:59
anonimo 12-09-12 01.19
Il micro cube è molto divertente. Soprattutto per strimpellare. Al bisogno si può attaccare ad una cassa amplificata qualunque e tira fuori un bel suono.

Ps sono sempre più attratto dalle cose che sono "micro" emo