Subwoofer da 12
skinny 14-08-12 21.53
Un saluto a tutti.
grande dilemma: quale potrebbe essere il miglior subwoofer da 12 ?
grande dilemma: quale potrebbe essere il miglior subwoofer da 12 ?
Io ho il veccio montarbo 112sa, quello con amplificatore in classe AB da 450W RMS, per quelle dimensioni difficile ottenere di meglio, dipende se lo preferisci più leggero, più piccolo, o più prestante, il montarbo è piccolo e prestante ma pesa un'accidente.
skinny 15-08-12 03.00
Lo devo collegare a due casse FBT Jolly 8ba. Deve essere per prima cosa piccolo e poi leggero. Adesso sono in possesso di un PROEL sw115a. Un armadio a due ante. Ho scelto quello da 12 perchè non credo che esistano piccoli e leggeri da 15.
Piccoli e Leggeri a parte i Mark audio 121 non direi (siamo nell'ordine dei 25 Kg, costa un botto, va da Dioe ed grandino).
Pensa magari ad un Montarbo Sw540a, 550 Watt e 128 Db Spl max per 2 Jolly 8 è piu' che sufficiente, anche se è meglio provare (per credere...)
Pensa magari ad un Montarbo Sw540a, 550 Watt e 128 Db Spl max per 2 Jolly 8 è piu' che sufficiente, anche se è meglio provare (per credere...)
circa 500 € per un db sub 12d o un 05d o un montarbo SW540 usato, se vuoi risparmiare un montarbo 112sa usato lo trovi a circa 300 €. le soluzioni più fighe costano.
Ho trovato sul sito Thomann questo electro voice.
21 kg 700w. Pare che sia una nuova serie. Anche io ho voglia di un sub leggero. Quasi quasi..........
21 kg 700w. Pare che sia una nuova serie. Anche io ho voglia di un sub leggero. Quasi quasi..........
Edited 15 Ago. 2012 9:41
senza alimentare le polemiche sugli ampli classe D, vedrei meglio un onesto 400/500 Watt continui in classe AB, data la potenza delle Jolly 8 Ba.
subwoofer può essere anche un cono da 10" e scendono molto di più in giù degli infrasub PA da 21" è in ambito PA che l'SPL di un vero subwoofer da 10", che potrebbe essere adeguata ad un home studio studio o ad un sistema HT, è assolutamente insufficiente. nel caso in questione, imho, possono essere definiti subwoofer se definiamo woofer i coni da 8" (e talvolta come nel mio caso da 10") ai quali generalmente si accoppiano questi sub.
se hanno risposta in frequenza da 35 Hz anche se hanno un cono da 6" possono essere chiamati Subwoofer?? Domanda...
imho possono essere chiamati sub ma non sub PA.
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
@ serpaven
imho possono essere chiamati sub ma non sub PA.
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
mmmhhh. La domanda sorge spontanea: come si puo' evincere che con un woofer da 6,5" ho 96 Db di spl?... se avessi un buona dotazione di Watt e materiale da alta efficienza?
imho possono essere chiamati sub ma non sub PA.
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
Grazie della risposta.. In anticipo...
Edited 17 Ago. 2012 0:21
serpaven ha scritto:
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
ad esempio un cono da 6,5" con 6 mm di escursione può emettere in reflex 96 di di SPL @ 35 Hz.
vabbuo' va'....( cit. Schettino )
Piccola enciclopedia sempreutile...
Edited 17 Ago. 2012 3:23
@ clous: se invece di sghignazzare leggessi anche le righe dispari invece che solo quelle pari probabilmente capiresti meglio ciò che viene scritto... 
Edited 17 Ago. 2012 15:50
textars ha scritto: come si puo' evincere che con un woofer da 6,5" ho 96 Db di spl?... se avessi un buona dotazione di Watt e materiale da alta efficienza?
96 dB è l'SPL mx teorica che in condizioni ottimali con una escursione di 6 mm puoi ottenere da un cono di 16,5 cm di diametro e non la sensibilità. è legata alla quantità' d'aria che il cono di quel diametro può spostare.
scordati l'alta efficienza su quei diametri con quella escursione si parla di altoparlanti non per utilizzo PA con una sensibilità molto bassa, in genere sotto agli 88 dB 1W/1m , per parlare di alta efficienza con un cono da 16,5 cm dobbiamo salire in frequenza, solo alcuni coni per medie frequenze (dai 200 Hz in su) come l'Audax PR170M, molto utilizzato in ambito pro, (ma ne esistono parecchi altri similari anche di costruttori nostrani), sono utilizzati in ambito PA.
Edited 17 Ago. 2012 10:04
vabbe' voglio farmi una cultura ( nella vita c'e' sempre da imparare )...mi dici da dove prendi queste comparazioni / proporzioni tecniche ?
Grazie , ( cosi' magari imparo anche a leggere le righe dispari )...
Grazie , ( cosi' magari imparo anche a leggere le righe dispari )...
Edited 17 Ago. 2012 13:46
clouseau57 ha scritto:
Grazie , ( cosi' magari imparo anche a leggere le righe dispari )...
Grazie , ( cosi' magari imparo anche a leggere le righe dispari )...
Ci compensiamo... Io leggo SOLO le dispari!!
Scherzo ovviamente!
Non ricordo se e dove avevo letto alcune informazioni al riguardo si diceva che dai 90 Db di sensibilità in su si parla di trasduttori ad alta efficienza, fino a 90 db media efficienza.
Edited 17 Ago. 2012 15:38
clouseau57 ha scritto:
non li chiamate subwoofer con coni da 12
non li chiamate subwoofer con coni da 12
Dipende dal punto di vista.
Ci sono due logice nella scelta del sub ideale. Quella del orecchio e quella della schiena.
Per l'orecchio il sub ideale è sopra i 12 pollici.
Per la schiena il sub ideale è sotto i 12 pollici.
Edited 17 Ago. 2012 15:48