Pc music 5.0 projectlead
Salve,che mi dite di questo PC per fare girare i miei vst arturia,spectrasonics ecc abbastanza esosi di risorse?
PC Music 5.0
PC Music 5.0
giupa 13-08-12 16.44
In effetti se ti affidi ai pochi dati di vetrina e ad un confronto superficiale può sembrare un prezzo alto.
Ma per quello che ne so queste macchine hanno una componentistica di prima qualità e una affidabilità assoluta.
Questo vuol dire che assemblaggio e settaggio sono stati fatti con cognizione di causa da persone indubbiamente competenti.
Ovviamente una persona smaliziata può sentirsi in grado di farsi da solo questo lavoro e risparmiare soldi.
Ma per tutti gli altri anche la competenza ha un valore ed giusto metterlo in conto.
L'unica cosa che ti dico è che ho visto di persona una delle configurazioni di punta di questa casa in un ambiente assolutamente silenzioso e non riuscivo a capire se era acceso o spento. Era acceso.
Aggiungo che queste macchine vengono vendute con tanto di sistema operativo e di pacchetto software (a parte il cubase e il protool che necessitano di licenza esterna tutto il resto è completamente funzionante. Tra questi un bellissimo host con tanto di campionatori e 14 giga di suoni a corredo). Ad occhio e croce parliamo di almeno 300 euro di materiale a corredo.
Ma per quello che ne so queste macchine hanno una componentistica di prima qualità e una affidabilità assoluta.
Questo vuol dire che assemblaggio e settaggio sono stati fatti con cognizione di causa da persone indubbiamente competenti.
Ovviamente una persona smaliziata può sentirsi in grado di farsi da solo questo lavoro e risparmiare soldi.
Ma per tutti gli altri anche la competenza ha un valore ed giusto metterlo in conto.
L'unica cosa che ti dico è che ho visto di persona una delle configurazioni di punta di questa casa in un ambiente assolutamente silenzioso e non riuscivo a capire se era acceso o spento. Era acceso.
Aggiungo che queste macchine vengono vendute con tanto di sistema operativo e di pacchetto software (a parte il cubase e il protool che necessitano di licenza esterna tutto il resto è completamente funzionante. Tra questi un bellissimo host con tanto di campionatori e 14 giga di suoni a corredo). Ad occhio e croce parliamo di almeno 300 euro di materiale a corredo.
Edited 13 Ago. 2012 14:55
Sono interessanti sopratutto i portatili, in alternativa ai MACBOOK pro. pER I pc FISSI invece non noto tutta questa convenienza, e credo che si possano ottenere risultati simili con 1300-1500€ di PC autoconfigurato.
Certo, il know-how della ditta, la garanzia, l'ottimizzazione del sistema per applicativi audio hanno anche il loro un valore non da poco, però insomma, non ci vedo l'affare della vita.
Certo, il know-how della ditta, la garanzia, l'ottimizzazione del sistema per applicativi audio hanno anche il loro un valore non da poco, però insomma, non ci vedo l'affare della vita.
Edited 13 Ago. 2012 16:03
non discuto sulla componentistica e sulla silenziosità, ma ti posso assicurare che il sistema operativo non ha bisogno di nessuna ottimizzazione (clamorosa leggenda metropolitana, in tempo di quadcore e 12 giga di ram, anche se ci sono due processi in più, al processore gli fa bau)
cubase preinstallato è una boiata, si installa in un quarto d'ora e non c'è nulla da ottimizzare, salvo il buffer asio, cosa che dovrai fare tu, in quanto la scheda te la devi comprare a parte. restano i famosi 14 Gb di campioni, lì si potrebbe vedere che cosa sono. il software host è pressochè inutile in quanto dovrai/dovresti aprirli all'interno di cubase o di protools.
l'unico argomento veramente a favore è il fatto che compri una macchina che attacchi e funziona, ma quanto a questo, praticamente con la stessa cifra, un 300 euro in più, ti compri un Imac con praticamente le stesse caratteristiche (e un monitor da 22 pollici incluso nel prezzo) che ti assicuro problemi di stabilità e compatibilità non ne ha proprio. non voglio fare il signor adesso-arriva-mac-e-li-stende-tutti, beninteso, ma di fronte a certe cifre starei attento al ritorno economico
dopo un paio di anni, il tuo Imac varrà ancora un 7-800 euro, la tua workstation farai fatica a darla via a 400
cubase preinstallato è una boiata, si installa in un quarto d'ora e non c'è nulla da ottimizzare, salvo il buffer asio, cosa che dovrai fare tu, in quanto la scheda te la devi comprare a parte. restano i famosi 14 Gb di campioni, lì si potrebbe vedere che cosa sono. il software host è pressochè inutile in quanto dovrai/dovresti aprirli all'interno di cubase o di protools.
l'unico argomento veramente a favore è il fatto che compri una macchina che attacchi e funziona, ma quanto a questo, praticamente con la stessa cifra, un 300 euro in più, ti compri un Imac con praticamente le stesse caratteristiche (e un monitor da 22 pollici incluso nel prezzo) che ti assicuro problemi di stabilità e compatibilità non ne ha proprio. non voglio fare il signor adesso-arriva-mac-e-li-stende-tutti, beninteso, ma di fronte a certe cifre starei attento al ritorno economico
dopo un paio di anni, il tuo Imac varrà ancora un 7-800 euro, la tua workstation farai fatica a darla via a 400
giupa 13-08-12 20.54
@ barbetta57
non discuto sulla componentistica e sulla silenziosità, ma ti posso assicurare che il sistema operativo non ha bisogno di nessuna ottimizzazione (clamorosa leggenda metropolitana, in tempo di quadcore e 12 giga di ram, anche se ci sono due processi in più, al processore gli fa bau)
cubase preinstallato è una boiata, si installa in un quarto d'ora e non c'è nulla da ottimizzare, salvo il buffer asio, cosa che dovrai fare tu, in quanto la scheda te la devi comprare a parte. restano i famosi 14 Gb di campioni, lì si potrebbe vedere che cosa sono. il software host è pressochè inutile in quanto dovrai/dovresti aprirli all'interno di cubase o di protools.
l'unico argomento veramente a favore è il fatto che compri una macchina che attacchi e funziona, ma quanto a questo, praticamente con la stessa cifra, un 300 euro in più, ti compri un Imac con praticamente le stesse caratteristiche (e un monitor da 22 pollici incluso nel prezzo) che ti assicuro problemi di stabilità e compatibilità non ne ha proprio. non voglio fare il signor adesso-arriva-mac-e-li-stende-tutti, beninteso, ma di fronte a certe cifre starei attento al ritorno economico
dopo un paio di anni, il tuo Imac varrà ancora un 7-800 euro, la tua workstation farai fatica a darla via a 400
In realtà la componentistica è un punto nevralgico della faccenda.
non discuto sulla componentistica e sulla silenziosità, ma ti posso assicurare che il sistema operativo non ha bisogno di nessuna ottimizzazione (clamorosa leggenda metropolitana, in tempo di quadcore e 12 giga di ram, anche se ci sono due processi in più, al processore gli fa bau)
cubase preinstallato è una boiata, si installa in un quarto d'ora e non c'è nulla da ottimizzare, salvo il buffer asio, cosa che dovrai fare tu, in quanto la scheda te la devi comprare a parte. restano i famosi 14 Gb di campioni, lì si potrebbe vedere che cosa sono. il software host è pressochè inutile in quanto dovrai/dovresti aprirli all'interno di cubase o di protools.
l'unico argomento veramente a favore è il fatto che compri una macchina che attacchi e funziona, ma quanto a questo, praticamente con la stessa cifra, un 300 euro in più, ti compri un Imac con praticamente le stesse caratteristiche (e un monitor da 22 pollici incluso nel prezzo) che ti assicuro problemi di stabilità e compatibilità non ne ha proprio. non voglio fare il signor adesso-arriva-mac-e-li-stende-tutti, beninteso, ma di fronte a certe cifre starei attento al ritorno economico
dopo un paio di anni, il tuo Imac varrà ancora un 7-800 euro, la tua workstation farai fatica a darla via a 400
Non puoi giudicare il prezzo senza tenere presente il valore dei singoli pezzi.
Ma non ti dico niente che non sai già. Esistono differenze notevoli tra ram e ram, schede madri e schede madri, hard disk ed hard disk, ecc, ecc. E sono differenze non solo di prezzo ma anche di rendimento.
Quando parlavo di ottimizzazione intendevo proprio questo, assemblare una macchina che dal punto di vista della componentistica assicuri una assoluta sinergia della macchina.
Oramai a mettere insieme un pc siamo buoni tutti. Ma per mettere su una macchina da guerra ci vuole una competenza sopra le righe.
L'imac ha una potenza molto simile a quella della macchina in oggetto se non qualcosina in meno, e con 300 euro ci prendo un 40 pollici come monitor. Inoltre per evidenti motivi di spazio non ho le stesse possibilità di espansione.
E se ho fatto la scelta giusta, fra due anni non mi servirà cambiarlo.
In definitiva io posso avere per 3/400 euro in meno un pc simile a quello, e potrei usarlo senza avere grossi problemi anche in situazioni difficili.
Ma sarà un pc simile e non uguale. E ciò che ho risparmiato un giorno potrebbe venir fuori e rappresentare un limite.
Ma anche no.
Ringrazio tutti per le delucidazioni,attualmente ho un core due duo 2.4ghz 4 gb ram con una partizione per xp 32 e una per seven64,non avendo particolare dimestichezza con l'ottimizzazione dei SO pensavo di risolvere parecchi problemi acquistandone uno già ottimizzato.Certo il mio è un PC del 2007 con scheda madre abit ab9pro che tra l'altro è fallita e non è di certo paragonabile ad un I5 quad core .
Ultimamente avendo montato su una partizione seven64 per usare cubase5 a 64bit riscontro parecchi problemi con la mia scheda audio motu 828mkII,cosa che con il portatile,un Mac non ho mai avuto.
Spero che con l'ottimizzazione di questi PC della Projectlead non debba riscontrare problemi con la motu.
Ultimamente avendo montato su una partizione seven64 per usare cubase5 a 64bit riscontro parecchi problemi con la mia scheda audio motu 828mkII,cosa che con il portatile,un Mac non ho mai avuto.
Spero che con l'ottimizzazione di questi PC della Projectlead non debba riscontrare problemi con la motu.
Visto in prospettiva, con l'intenzione di tenerlo a lungo, investi pure la differenza in un bel monitor, meglio due.
Anch'io non cambio macchine ogni 3x2, anzi lavoro ancora con un portatile toshiba di 5 anni fa
Non e' la motu ad avere problemi, secondo me, ma cubase 5 a 64 bit. Il supporto pieno in teoria lo hanno garantito dalla 5.5, ma in teoria
Passa a cubase 6 e ti sei tolto la preoccupazione
Piuttosto verifica se i plugins che adoperi sono compatibili con i 64 bit
Anch'io non cambio macchine ogni 3x2, anzi lavoro ancora con un portatile toshiba di 5 anni fa
Non e' la motu ad avere problemi, secondo me, ma cubase 5 a 64 bit. Il supporto pieno in teoria lo hanno garantito dalla 5.5, ma in teoria
Passa a cubase 6 e ti sei tolto la preoccupazione
Piuttosto verifica se i plugins che adoperi sono compatibili con i 64 bit