Provati kronos 61, motif xf7, kurzweil pc3k8

Ciao a tutti
stamani ho finalmente trovato un'oretta per tornare nel negozio di strumenti musicali vicino (si fa per dire) a casa mia.. cercavo le due numa (piano e organ) ma niente da fare.
Allora mi sono "accontentato" di provare tutto cio' che ho trovato di interessante, iniziando da clavia. Nord stage 2 e electro 3, entrambi ottimi come gia' sapevo.
Ho poi fermato la mia attenzione su tre strumenti attuali (le tre ammiraglie nel settore ws delle rispettive case), e cioe' kronos , motif xf, pc3k.

1 kronos 61:
bella devo dire, compatta e nell insieme ben fatta. abbastanza intuitivi i controlli (tanti) sulla parte sinistra.
Voto basso al display, che per quanto e' grande doveva avere caratteri BEN piu' grandi di questi. una roba allucinante, se si vai in combination e si apre il mixer si presentano tutte e 16 le parti assieme, che e' praticamente impossibile andare a toccare, modificare, senza rischio di pestare piu' cose assieme.
E sopratutto , chi ha voglia di cavarsi gli occhi in quel modo?? e' uno dei display piu' grandi , chi se ne frega di avere 2000 valori ogni pagina? era meglio ragionare su cose semplici, chiari visibili come roland con jupiter 80. bah..

Suoni? direi ottimi. un po' su tutti i fronti, eccezion fatta per l'hammond. provato e riprovato, a me la "pasta" di sto cx3 o presunto tale, NON mi vuol piacere. mi ha costretto a smettere di provare. Synth , pad una bomba. Piano , el piano ecc. ottimi livelli.

meccanica: piu' che valida, mi e' parsa una semipesata ben fatta.non giocattolosa, tra le 61 tasti direi una delle piu' interessanti, anche se per mio gusto sempre piu' piacevole suonare su tasto pesato o piu' robusto.
voto complessivo:8

(segue)

Motif xf7:
esteticamente molto bella, piu' di kronos a MIO parere. l'interfaccia si conosce cosi 'come i comandi su pannello che secondo me sono solidi . Conoscendo gia' la logica motif, la trovo tutto sommato intuitiva.
Sui suoni mi sono soffermato poco, perche' gia' la conosco, e' sempre la "solita" motif. comunque OTTIMI e ben definiti, come piace a me. la botta rispetto a kronos e' la meta'..
in generale direi non stravolgente rispetto alla xs, chi ha quest ultima ben farebbe a tenersela.
Tasto dolente: la meccanica. Azzo, rispetto alla xs secondo me yamaha ha fatto un passo indietro da paura.. l ho trovata assolutamente molle, giocattolosa, diciamo LEGGERA. decisamente meglio quella della kronos, con cui si riesce a dare piu' dinamica, e si sente maggior appoggio sotto. Qui sembra di suonare un giocattolo.. strano, non me lo aspettavo (ps ovviamente la mox6 e' ancora peggio, sia chiaro, ma costa anche un millino meno di euro..).

voto:7,5

infine kurxweil pc3k8:
esteticamente e' una bellezza, da' un senso di robustezza e professionalita' unica. Anche i controlli sono robusti, essenziali, ma chiarissimi. Direi identica alla pc3.
Display effettivamente piccoletto e spartanissimo, troppo per essere nel 2012.. vintage e' bello, ma qui siamo indietro anni luce. E' un peccato.
Suoni? che dire, una meraviglia.. kurz suona diversa da TUTTI, maggiore definizione sui dettagli, suoni tutti utili o sfruttabili, niente karma e contro karma, arpeggiatori inutili, seghe e controseghe.. e' uno STRUMENTO professionale. la kb3 hammond e' alle mie orecchie stra migliorata rispetto all inizio.
ps i preset della pc3k sono gli stessi di pc3?
Meccanica: ottima, solida ben fatta e suonabilissima su tutti i timbri.

voto:9

saluti a tutti, aspetto la vostra opinione..

tu non sai nemmeno quello che stai dicendo, parli di cose inutili che nemmeno sai come si usano (karma, sintesi, arpeggiatori inutili), e permettimi un osservazione....tu questi tre strumenti non li hai nemmeno provati, ti sei limitato ad ascoltare i presets.

provare significa portarsene a casa uno e farci dei suoni, lavorarci, lavorarci, lavorarci....e non dire oscenità tipo "quello ha piu botta di quell'altro, quello li ha gli organi migliori, i rhodes però sono brutti, ma quell'altro ha gli archi belli"....


BASTAAAAAAAAAA!!!!! basta veramente.....è ridicolo.

yes.. identici il kb3 hanno migliorato i primi 6 preset con gli ultimi aggiornamenti. aggiungendo una simulazione del rotary.. rinnovata

ovviamente siamo sempre lontani da cloni come nord,crumar,numa,keyb etc... ,ma la miglioria è evidente

be dai siamo in un forum.. penso che bisogna rispettare le opinioni altrui ... se non ci garba cio che leggiamo. chiudiamo e cambiamo post o argomento....

ma io lo dico per lui eh, non per me....per quel che mi riguarda puo anche aprirne 20 al giorno di questioni e domande, ma se solo investisse questo tempo a imparare a usare quello che gia possiede, credo che gli si aprirebbero nuovi mondi.

Io poi il Karma non lo trovo così inutile...
Per me è un ottimo tutorial dove, approfondendo un po, riesco a capire come si ottengono certe sonorità che sento su dischi o live.
Poi utilizzo questo bagaglio di conoscenze per i miei scopi.
Reputo che su una WS ci possa stare.
Su un synth magari no, ma quando voglio avere a che fare con un synth puro non lavoro con Kronos, Motif o PCK ma con Virus, Blofeld, etc. etc.

Peace

Ma vai a cxxxre... basta lo dico io.. mi devi rompere i coglioni (a me ed ad altri) ogni volta che diciamo A..


Che palle, falle tu per tutti le recensioni che sei bravo dai.
io riguardo le opinioni che mi faccio provando , anzi PROVANDO gli strumenti, dico quello che voglio ed e' sottinteso che il mio e' un parere PERSONALE, non la santa bibbia. ma questo evidentemente non ti arriva.


Senza rancore, sei pure un amico per me.. ma vai a cxxxre ugualmente.

CIAO

Tutto sommato hai ragione, dire che uno "ha piu' botta dell'altro" provandolo solo in cuffia in negozio non puo' essere molto attendibile, ma c'è bisogno di incazzarsi in quel modo?

solo per la cronaca..
ho provato tutti gli strumenti con un signor impianto in super stereofonia e a tutto volume, visto che ero praticamente solo e dovevo fare "a gara" con un commesso che faceva ascoltare impianti stereo da paura nella stanza accanto.

comunque il kurz se li mangia tutti e due e lo prenderò il prossimo mese (k6), devo giusto capire se lo si può pilotare da una master senza problemi particolari..riguardo Orange dai lo sappiamo, stiamogli vicino e cerchiamo di capirlo che se gli dite qualcosa riapre altri topic strani dicendo che è felice ma triste ..è così..è un personaggio !

Ti do un thanks per aver riportato la tua esperienza che, a differenza di quanto dice Orange, a qualcuno può essere utile... a me no, ma non siamo tutti gli stessi
Per quanto riguarda la "botta sonora" questo discorso si può fare tra macchine di questo livello e scaled down, ma non fra un motif ed un kronos che sono due macchine che live escono benissimo (sentito con le mie orecchie).
Volevo dare una mia impressione per quanto riguarda il cosiddetto dettaglio.. Il kurzweil, macchina bellissima e con capacità di sintesi sconfinate, a me è sempre sembrata quella con minor dettaglio rispetto alle altre.. naturalmente parlo di suoni acustici i quali, nonostante la loro pur ottima qualità, risultano al mio orecchio meno dettagliati di quelli yamaha ..
Naturalmente espongo dati soggettivi.. nulla di oggettivo

penso che per dettaglio.. intendeva la limpidezza del suono in uscita.. e non la composizione dei campioni in layer

concordo..io l'ho provata a natale e sono rimasto altrettanto deluso proprio dalla meccanica: giocattolosa, che su questa fascia di prezzo è una cosa davvero inaccettabile

Dettaglio significa pulizia e ... dettagli .. I preset acustici del kurzweil (perché di preset stiamo parlando) hanno quel limpidezza che gli permette di bucare il mix senza essere neanche editati ma se si prende in considerazione il suono spoglio da tutto ho notato una minore naturalezza rispetto agli acustici yamaha..
Comunque la mia era una precisazione/sega mentale totalmente inutile in quanto è sempre questione di preferenze

Concordo QUASI su tutto

Il prob del suono piccolo senza effetto lo riscontro di piu su korg, che non su kurz dove anzi i timbri sono proprio belle "crudi" ( per alcuni anzi è quello il loro bello)..

Thanks a te per aver condiviso le tue impressioni e il tuo tempo

Grazie.. È stato solo un piacere.

ma sai perchè mi incazzo? perchè valerio potrebbe essere un buon musicista e vivere di grandi soddisfazioni, e invece lo leggo sempre alla perenne ricerca di qualcosa che forse nemmeno lui sa cosa sia.

la prima cosa per uscire da questa empasse è togliersi le seghe mentali dalla testa, altrimenti non se ne esce mai da questo circolo vizioso, e l'analisi sui tre strumenti perdonatemi, è troppo all'acqua di rose, tutte cose che gia si sapevano, indice che in realtà di quei tre strumenti ha veramente provato ben poco.

poi se ha problemi alla schiena o al pisello o quel che sia cagionati dal trasporto di strumenti pesanti CI STA BENISSIMO cercare una soluzione migliore piu pratica, e su questo non discuto....però sinceramente non credo sia solo questo, interpreto a volte le sue parole come una "perenne ricerca di qualcosa che nemmeno esiste", ossia lo strumento perfetto.

la perfezione assoluta non esiste in nessun campo, purtroppo, ci sono e ci saranno sempre dei piccoli compromessi da accettare quando si sceglie uno strumento, bisogna guardare la realtà in faccia, mettere tutto sulla bilancia e vedere dove pende....anche io vorrei suonare dal vivo (se ci suonassi) con sv1/88 per esempio, che ho gia, però mi sono reso conto che non posso piu permettermi di fare sforzi del genere, per ora non devo fare concerti, ma se dovessi farne parecchi e recarmi in sala prova due o tre volte la settimana, o me ne prenderei un secondo da lasciare sempre in macchina, oppure mi comprerei oltre a sv1 una numa piano, sarà meno figa sarà inferiore, però almeno è pratica! non posso compromettermi la salute per la musica.

Perchè prossima volta non ti rivolgi direttamente a ME che ti ho risposto, invece che trattarmi come un demente e parlarne con altri?


Ps provare e approvare strumenti non vuol dire... Ho bisogno di nuovi strumenti o servono a me.
Si può fare anche una recensione ( del caxxo) per il gusto di farla, o è vietato?

Notte