Kurzweil pc3k6 organizzazione flash rom
orange1978 24-05-12 14.55
volevo chiedere a tutti voi possessori di macchine kurzweil serie pc3k, come organizzereste la rom interna...intendo qualche idea e opinione a proposito!
infatti la memoria di 128 mega non è poi molta, sono standard se vogliamo appartenenti agli anni 90, il K2500 aveva gia 128 mega di ram sample, che però non era di tipo flash.
il fatto è che la rom interna combinata con l'espansione opzionale dovrebbe gia fornire un bel po di forme d'onda da cui programmare considerando la potenza della vast che per altro conosco gia molto bene....a me piacerebbe un domani riempirla con le forme d'onda che piacciono a me, ma vorrei cercare di ottimizzarla al massimo per poter farci entrare parecchi campioni un po come fanno roland con le schede sr jv....in soli 8 mega hanno messo una valanga di forme d'onda....
mi chiedo per ottenere un simile grado di ottimizzazione che strategia potrei applicare?
stavo pensando a campionare certi suoni addirittura a 32Khz, se ci pensiamo le sr jv sono a 32Khz e nessuno si è mai lamentato....
che mi dite a proposito? idee??? suggerimenti?
io vorrei come prima cosa un pianoforte nuovo, per esempio quello della sweetwater, ma che non occupi solo lui 128 mega, e poi tante forme d'onda di vario tipo.....sopratutto synth, da dare in pasto alla vast.
infatti la memoria di 128 mega non è poi molta, sono standard se vogliamo appartenenti agli anni 90, il K2500 aveva gia 128 mega di ram sample, che però non era di tipo flash.
il fatto è che la rom interna combinata con l'espansione opzionale dovrebbe gia fornire un bel po di forme d'onda da cui programmare considerando la potenza della vast che per altro conosco gia molto bene....a me piacerebbe un domani riempirla con le forme d'onda che piacciono a me, ma vorrei cercare di ottimizzarla al massimo per poter farci entrare parecchi campioni un po come fanno roland con le schede sr jv....in soli 8 mega hanno messo una valanga di forme d'onda....
mi chiedo per ottenere un simile grado di ottimizzazione che strategia potrei applicare?
stavo pensando a campionare certi suoni addirittura a 32Khz, se ci pensiamo le sr jv sono a 32Khz e nessuno si è mai lamentato....
che mi dite a proposito? idee??? suggerimenti?
io vorrei come prima cosa un pianoforte nuovo, per esempio quello della sweetwater, ma che non occupi solo lui 128 mega, e poi tante forme d'onda di vario tipo.....sopratutto synth, da dare in pasto alla vast.
no ho la serie K quindi non caricherò nulla sulla kurz.
però possiedo l'evolver che permette di caricare forme d'onda.
ho trovato questo sito http://www.adventurekid.se/akrt/waveforms/adventure-kid-waveforms/ con una marea di forme d'onda di varia natura e tutte dettagliate (vedi qui )
ce ne sono più di 4000.
molto molto interessante e spero possa servire a qualcuno dei nuovi amici con la serie K.
p.s. essendo forme d'inda semplici e contenendo solo un ciclo, occupano pochissimo spazio. ovviamente non troverai il campione di piano che cerchi ma sui synth c'è parecchia roba
però possiedo l'evolver che permette di caricare forme d'onda.
ho trovato questo sito http://www.adventurekid.se/akrt/waveforms/adventure-kid-waveforms/ con una marea di forme d'onda di varia natura e tutte dettagliate (vedi qui )
ce ne sono più di 4000.
molto molto interessante e spero possa servire a qualcuno dei nuovi amici con la serie K.
p.s. essendo forme d'inda semplici e contenendo solo un ciclo, occupano pochissimo spazio. ovviamente non troverai il campione di piano che cerchi ma sui synth c'è parecchia roba
Edited 24 Mag. 2012 14:06
@ orange1978
volevo chiedere a tutti voi possessori di macchine kurzweil serie pc3k, come organizzereste la rom interna...intendo qualche idea e opinione a proposito!
infatti la memoria di 128 mega non è poi molta, sono standard se vogliamo appartenenti agli anni 90, il K2500 aveva gia 128 mega di ram sample, che però non era di tipo flash.
il fatto è che la rom interna combinata con l'espansione opzionale dovrebbe gia fornire un bel po di forme d'onda da cui programmare considerando la potenza della vast che per altro conosco gia molto bene....a me piacerebbe un domani riempirla con le forme d'onda che piacciono a me, ma vorrei cercare di ottimizzarla al massimo per poter farci entrare parecchi campioni un po come fanno roland con le schede sr jv....in soli 8 mega hanno messo una valanga di forme d'onda....
mi chiedo per ottenere un simile grado di ottimizzazione che strategia potrei applicare?
stavo pensando a campionare certi suoni addirittura a 32Khz, se ci pensiamo le sr jv sono a 32Khz e nessuno si è mai lamentato....
che mi dite a proposito? idee??? suggerimenti?
io vorrei come prima cosa un pianoforte nuovo, per esempio quello della sweetwater, ma che non occupi solo lui 128 mega, e poi tante forme d'onda di vario tipo.....sopratutto synth, da dare in pasto alla vast.
hammersound
volevo chiedere a tutti voi possessori di macchine kurzweil serie pc3k, come organizzereste la rom interna...intendo qualche idea e opinione a proposito!
infatti la memoria di 128 mega non è poi molta, sono standard se vogliamo appartenenti agli anni 90, il K2500 aveva gia 128 mega di ram sample, che però non era di tipo flash.
il fatto è che la rom interna combinata con l'espansione opzionale dovrebbe gia fornire un bel po di forme d'onda da cui programmare considerando la potenza della vast che per altro conosco gia molto bene....a me piacerebbe un domani riempirla con le forme d'onda che piacciono a me, ma vorrei cercare di ottimizzarla al massimo per poter farci entrare parecchi campioni un po come fanno roland con le schede sr jv....in soli 8 mega hanno messo una valanga di forme d'onda....
mi chiedo per ottenere un simile grado di ottimizzazione che strategia potrei applicare?
stavo pensando a campionare certi suoni addirittura a 32Khz, se ci pensiamo le sr jv sono a 32Khz e nessuno si è mai lamentato....
che mi dite a proposito? idee??? suggerimenti?
io vorrei come prima cosa un pianoforte nuovo, per esempio quello della sweetwater, ma che non occupi solo lui 128 mega, e poi tante forme d'onda di vario tipo.....sopratutto synth, da dare in pasto alla vast.
Su hammersound.net trovi moltissimi soundfont comprese intere wavetable di pochissimi mb o addirittura Kb desunte da synth come il Kawai K3,tanto per fare un esempio, molti campioni sono di derivazione Jv1080. I soundfonts sono suddivisi per categorie,piano,pads,lead,orchestral ecc. Puoi anche scaricare in "collection" dei banchi dove all'interno trovi ottimi spunti e multisamples utilizzabilissimi. Dovresti usare Awave Studio come convertitore da soundfonts a Kurzweil , Awave ti permette di selezionore il singolo multisample di un banco e di estraporarlo convertito in formato Krz.
Specie i banchi con forme d'onda synth sono molto interessanti,occupano pochissimi byte e dati in pasto alla Vast diventano molto interesanti, io cercherei ad esempio le forme d'onda del Waldorf PPG2.3 .
Con awave puoi anche modificare la sample rate abbassandola fino a 11.000hz nel caso volessi occupare meno spazio o "sporcare" i campioni. Io sono riuscito a far stare in un floppy un piano steinway originariamente da 16mb ed a caricarlo sulla SK760, ho anche provato ad importare qualche wave synth da pochi Kb con risultati ottimi per la programmazione di suoni synth.
Buon divertimento ;)
Edited 24 Mag. 2012 14:29
orange1978 25-05-12 14.04
intanto vi ringrazio....
si anche io uso spesso awave, lo usa da oramai 10 anni e passa....vorrei però capire un domani se sia possibile trasformare la pc3k in qualcosa di veramente speciale, cosi da sfruttare quella potenza sotto il cofano che ci sarebbe a disposizione.
si anche io uso spesso awave, lo usa da oramai 10 anni e passa....vorrei però capire un domani se sia possibile trasformare la pc3k in qualcosa di veramente speciale, cosi da sfruttare quella potenza sotto il cofano che ci sarebbe a disposizione.
joy 26-05-12 12.08
ciao x il piano (a me piace lo stein) io ho risolto con 16 M.
ho preso il ky solution vol1......forse di acustico il migliore....trovi tre samples : uno da 64,uno da 32 e uno da 16.
per suonare anche con una chiatarra acustica il 16 è fantastico.
io ho preso addirittura la libreria x il k2000 perchè già immaginavo di dover rifare tutto o quasi:inviluppi,kdfx etc....
avevo ancora a disposzione 112 M e di forme d'onda ce ne sono andate tante.
prova a cercare forme d'onda vecchie (quelle x il 2000) e poi il suono te lo tiri con la vast2: mi ricordo che c'erano in giro anche tutti i sampes del jd 800 (erano circa 8000) se li trovo nell'hd e ti interessano te lo faccio sapere.
ci sono anche in ftp parecchi samples da pochissimi k: su synthzone (che già conoscerai) ci ho passato parecchi mesi ma qualcosa di veramente iteressante l'ho trovato.
best
ho preso il ky solution vol1......forse di acustico il migliore....trovi tre samples : uno da 64,uno da 32 e uno da 16.
per suonare anche con una chiatarra acustica il 16 è fantastico.
io ho preso addirittura la libreria x il k2000 perchè già immaginavo di dover rifare tutto o quasi:inviluppi,kdfx etc....
avevo ancora a disposzione 112 M e di forme d'onda ce ne sono andate tante.
prova a cercare forme d'onda vecchie (quelle x il 2000) e poi il suono te lo tiri con la vast2: mi ricordo che c'erano in giro anche tutti i sampes del jd 800 (erano circa 8000) se li trovo nell'hd e ti interessano te lo faccio sapere.
ci sono anche in ftp parecchi samples da pochissimi k: su synthzone (che già conoscerai) ci ho passato parecchi mesi ma qualcosa di veramente iteressante l'ho trovato.
best
Ciao ragazzi! È pieno di post su questa macchina e non volevo aprire un 3d per questa domandina !
a volte mi vengono dei dubbi atroci...
È possibile usare la pc3k6 (con un suono di archi per esempio)
e CONTEMPORANEAMENTE usare una tastiera 88 tasti sfruttando i suoni del pc3k6 suonandoci un suono di piano?
mi sarebbe molto utile per lo studio a casa e live!
Come gestire 2 suoni diversi contemporaneamente?
Grazie ciao!
a volte mi vengono dei dubbi atroci...
È possibile usare la pc3k6 (con un suono di archi per esempio)
e CONTEMPORANEAMENTE usare una tastiera 88 tasti sfruttando i suoni del pc3k6 suonandoci un suono di piano?
mi sarebbe molto utile per lo studio a casa e live!
Come gestire 2 suoni diversi contemporaneamente?
Grazie ciao!
orange1978 01-03-13 16.27
@ patapunfete
Ciao ragazzi! È pieno di post su questa macchina e non volevo aprire un 3d per questa domandina !
a volte mi vengono dei dubbi atroci...
È possibile usare la pc3k6 (con un suono di archi per esempio)
e CONTEMPORANEAMENTE usare una tastiera 88 tasti sfruttando i suoni del pc3k6 suonandoci un suono di piano?
mi sarebbe molto utile per lo studio a casa e live!
Come gestire 2 suoni diversi contemporaneamente?
Grazie ciao!
Puoi fare molto di piu.....utilizzando il modo setup assegni un canale separato per I suoni che vuoi pilotare via midi, e tramite master esterna puoi avere un piano sulla 88 e ad esempio un hammond sulla pc3k, anche 4 suoni splittati sulla master e altri 4 sulla pc3k, le combinazioni sono quasi illimitate, polifonia permettendo ovviamente (dipende anche dalla complessità dei suoni singoli in termini di layers).
Ciao ragazzi! È pieno di post su questa macchina e non volevo aprire un 3d per questa domandina !
a volte mi vengono dei dubbi atroci...
È possibile usare la pc3k6 (con un suono di archi per esempio)
e CONTEMPORANEAMENTE usare una tastiera 88 tasti sfruttando i suoni del pc3k6 suonandoci un suono di piano?
mi sarebbe molto utile per lo studio a casa e live!
Come gestire 2 suoni diversi contemporaneamente?
Grazie ciao!
La funzione che chiedi tu cmq non é prerogativa kurzweil, potresti farla con qualsiasi korg, roland o yamaha.
@ orange1978
Puoi fare molto di piu.....utilizzando il modo setup assegni un canale separato per I suoni che vuoi pilotare via midi, e tramite master esterna puoi avere un piano sulla 88 e ad esempio un hammond sulla pc3k, anche 4 suoni splittati sulla master e altri 4 sulla pc3k, le combinazioni sono quasi illimitate, polifonia permettendo ovviamente (dipende anche dalla complessità dei suoni singoli in termini di layers).
La funzione che chiedi tu cmq non é prerogativa kurzweil, potresti farla con qualsiasi korg, roland o yamaha.
qualche master con dei bei tasti?
Puoi fare molto di piu.....utilizzando il modo setup assegni un canale separato per I suoni che vuoi pilotare via midi, e tramite master esterna puoi avere un piano sulla 88 e ad esempio un hammond sulla pc3k, anche 4 suoni splittati sulla master e altri 4 sulla pc3k, le combinazioni sono quasi illimitate, polifonia permettendo ovviamente (dipende anche dalla complessità dei suoni singoli in termini di layers).
La funzione che chiedi tu cmq non é prerogativa kurzweil, potresti farla con qualsiasi korg, roland o yamaha.
ma costano parecchio! ne vale la pena?
se pago mille euro per una tastiera muta, non è forse meglio aspettare di avere più soldini
e prendersi una tastiera con i suoni a bordo? (es. pc3k8)
orange1978 03-03-13 04.53
Intanto non serve una master sofisticata come le vecchie a80 con avanzate funzioni di split o layer....perché tutto questo lo fai gia nel kronos con le combinations, o nella pc3 con il modo setup (equivalente kurzweil delle combi su korg) basta che la master trasmetta su un canale midi che deciderai tu.
Di master con tasti belli ce ne sono....i problemi da considerare sono due, peso e costo....tieni presente che leggerezza e tasti super é un connubbio quasi impossibile, sarebbe come dire voglio un auto robusta e pesante come un tir, che vada a 250 km/h, e che sia massimo 500 di cilindrata per consumare poco...se la fai di plastica come quella di paperino forse ci riesci ma non sarebbe robusta come un tir....se pesa una tonnellata é dura con un 500 spostarla a 250 km e magari consumare poco.
Detto questo ci sono prodotti che consentono di suonare dignitosamente con 88 tasti senza spaccarsi la schiena, ad esempio numa nano,studiologic acuna88 o la nuovissima roland a88 che pesa solo 15 kg e costa sui 750/800 euro...nessuna di queste ha un tocco da vero piano ma ci si suona.
Se il peso non rientra nei problemi ci sono prodotti tipo numa black, kawai, o altro....i costi però non sono bassi....ma ricorda che le cose veramente belle costano.
Comprare la pc3k8? Puo essere una soluzione, a patto che per te 24kg non siano come per me un problema...tieni conto che la meccanica é sempre fatar e non é molto diversa come feeling da quella di un akuna88, che questa costa 450 euro mentre lo spread tra la pc3k6 e la pc3k8 é ben piu alto di 450 euro....ci sono vantaggi e svantaggi....
La pc3k6 la porti in giro facilmente,hai due tastiere ma puoi portarle una alla volta invece di una sola pesante 24.5 kg, e quindi meno fatica, la pc3k8 pesa ma hai il vantaggio di avere una sola cosa da portare a spasso...solo tu puoi sapere cosa é meglio o peggio x te....ma dalle tue domande sembrava che il peso e il trasporto fosse un problema, adesso parli di una tastiera che pesa 24.5 kg...é come dire "mi serve una moto perché non ho posto per una macchina, però mi servono 3 posti...esiste yn buon sidecar? Però quanto costa? Ma alla fine non converrebbe comprare una macchina a sto punto?"
Se vuoi cé anche la via di mezzo....pc3k7, pesa 2 kg in piu, ha 76 tasti semipesati e ci fai tranquillamente le parti di piano....certo, é un compromesso....ma la vita stessa é fatta di compromessi.
Di master con tasti belli ce ne sono....i problemi da considerare sono due, peso e costo....tieni presente che leggerezza e tasti super é un connubbio quasi impossibile, sarebbe come dire voglio un auto robusta e pesante come un tir, che vada a 250 km/h, e che sia massimo 500 di cilindrata per consumare poco...se la fai di plastica come quella di paperino forse ci riesci ma non sarebbe robusta come un tir....se pesa una tonnellata é dura con un 500 spostarla a 250 km e magari consumare poco.
Detto questo ci sono prodotti che consentono di suonare dignitosamente con 88 tasti senza spaccarsi la schiena, ad esempio numa nano,studiologic acuna88 o la nuovissima roland a88 che pesa solo 15 kg e costa sui 750/800 euro...nessuna di queste ha un tocco da vero piano ma ci si suona.
Se il peso non rientra nei problemi ci sono prodotti tipo numa black, kawai, o altro....i costi però non sono bassi....ma ricorda che le cose veramente belle costano.
Comprare la pc3k8? Puo essere una soluzione, a patto che per te 24kg non siano come per me un problema...tieni conto che la meccanica é sempre fatar e non é molto diversa come feeling da quella di un akuna88, che questa costa 450 euro mentre lo spread tra la pc3k6 e la pc3k8 é ben piu alto di 450 euro....ci sono vantaggi e svantaggi....
La pc3k6 la porti in giro facilmente,hai due tastiere ma puoi portarle una alla volta invece di una sola pesante 24.5 kg, e quindi meno fatica, la pc3k8 pesa ma hai il vantaggio di avere una sola cosa da portare a spasso...solo tu puoi sapere cosa é meglio o peggio x te....ma dalle tue domande sembrava che il peso e il trasporto fosse un problema, adesso parli di una tastiera che pesa 24.5 kg...é come dire "mi serve una moto perché non ho posto per una macchina, però mi servono 3 posti...esiste yn buon sidecar? Però quanto costa? Ma alla fine non converrebbe comprare una macchina a sto punto?"
Se vuoi cé anche la via di mezzo....pc3k7, pesa 2 kg in piu, ha 76 tasti semipesati e ci fai tranquillamente le parti di piano....certo, é un compromesso....ma la vita stessa é fatta di compromessi.
Ragazzi.
Una domanda.
Siccome suono anche in un gruppo col quale facciamo musica inedita e molti dei suoni vengono creati al computer con software vari (REASON, KONTAKT, LOGIC), dite che i 128mb di FLASH della PC3K mi consentono di campionarmi anche delle sequenze di 10-20 secondi senza esaurire troppo spazio?
Fino a quanto è possibile comprimere dei suoni mantenendo comunque una qualità accettabile?
Una PC3K la vorrei sfruttare davvero a fondo, una volta che la compro.
Una domanda.
Siccome suono anche in un gruppo col quale facciamo musica inedita e molti dei suoni vengono creati al computer con software vari (REASON, KONTAKT, LOGIC), dite che i 128mb di FLASH della PC3K mi consentono di campionarmi anche delle sequenze di 10-20 secondi senza esaurire troppo spazio?
Fino a quanto è possibile comprimere dei suoni mantenendo comunque una qualità accettabile?
Una PC3K la vorrei sfruttare davvero a fondo, una volta che la compro.
dipende cosa si vuol campionare.
a 32khz già i bassi iniziano a fischiare fastidiosamente.
di fatto 128 mb non compressi sono veramente pochi al giorno d'oggi, dove per un pianoforte acustico che abbia un minimo di realismo ci vogliono almeno 32 mb e la metà per un Rhodes.
se quei 128mb li usi per transienti e forma d'onda synth allora si, hai un kurzweil che è in grado di battere parecchia concorrenza, come immagino farai tu.
chi li vuol usare per farsi l'orchestra sinfonica personale, beh è meglio che compri un'altra tastiera.
a 32khz già i bassi iniziano a fischiare fastidiosamente.
di fatto 128 mb non compressi sono veramente pochi al giorno d'oggi, dove per un pianoforte acustico che abbia un minimo di realismo ci vogliono almeno 32 mb e la metà per un Rhodes.
se quei 128mb li usi per transienti e forma d'onda synth allora si, hai un kurzweil che è in grado di battere parecchia concorrenza, come immagino farai tu.
chi li vuol usare per farsi l'orchestra sinfonica personale, beh è meglio che compri un'altra tastiera.
Sì, l'utilizzo chen intendo farci è standard.
Non mi servono multisample di pianoforte, nè EP o quant'altro, nè orchestrali logicamente.
O synth, o strumenti mooolto particolari, o sequenze brevi. In fondo, nella Kurzweil, volendo aggiungere anche la KORE64 c'è già di tutto di più..
Però, ad esempio, se volessi campionarmi i primi 6 secondi di QUESTA CANZONE, quanti megabyte ci vorrebbero?
Altra cosa.
I programmi e i setup che creo utilizzando samples (keymaps) presenti nella flash rimangono tali anche quando sovrascrivo la FLASh, giusto? Cioè, alcune zone non suoneranno, chiaro, ma i parametri rimangono tutti salvati?
Quindi di volta in volta mi carico in FLASH i samples e le sequenze che mi servono per QUEL gruppo o QUELLA scaletta, quando provo con un'altro gruppo stessa cosa.
Ragionando PER SCALETTA e PER BAND , forse 128 Mb sono abbastanza, tutto sommato.
Non mi servono multisample di pianoforte, nè EP o quant'altro, nè orchestrali logicamente.
O synth, o strumenti mooolto particolari, o sequenze brevi. In fondo, nella Kurzweil, volendo aggiungere anche la KORE64 c'è già di tutto di più..
Però, ad esempio, se volessi campionarmi i primi 6 secondi di QUESTA CANZONE, quanti megabyte ci vorrebbero?
Altra cosa.
I programmi e i setup che creo utilizzando samples (keymaps) presenti nella flash rimangono tali anche quando sovrascrivo la FLASh, giusto? Cioè, alcune zone non suoneranno, chiaro, ma i parametri rimangono tutti salvati?
Quindi di volta in volta mi carico in FLASH i samples e le sequenze che mi servono per QUEL gruppo o QUELLA scaletta, quando provo con un'altro gruppo stessa cosa.
Ragionando PER SCALETTA e PER BAND , forse 128 Mb sono abbastanza, tutto sommato.
Edited 25 Nov. 2013 13:42
Fai due conti, ad esempio per 6 secondi a 48Khz a 24 bit hai:
[c]48.000 (samples al secondo)
x
3(bytes per fare 24 bit)
x
2(canali, se stereo)
x
6(secondi)
= 1.728.000 bytes (meno di 2MBytes)[/c]
(Se non mi sono perso qualcosa nei passaggi)
Poca roba, ancora meno se diminuisci la freq. di campionamento e/o la risoluzione, per cui vai tranquillo
[c]48.000 (samples al secondo)
x
3(bytes per fare 24 bit)
x
2(canali, se stereo)
x
6(secondi)
= 1.728.000 bytes (meno di 2MBytes)[/c]
(Se non mi sono perso qualcosa nei passaggi)
Poca roba, ancora meno se diminuisci la freq. di campionamento e/o la risoluzione, per cui vai tranquillo
Edited 25 Nov. 2013 14:21
