Sh201 roland: accidenti se suona!
www.youtube.com/watch?v=BfDj8V3MTCo
E poi venitemi a dire che è solo un giocattolo per principianti..
E poi venitemi a dire che è solo un giocattolo per principianti..
ivanzajic 13-05-12 19.46
classici suoni Roland che su altre macchine suonano meglio (Vsynth)
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
L'ho avuto per 4 mesi, a me il suono non ha soddisfatto un granché. Infatti l'ho rivenduto e con i soldi rientrati ho preso il JP-8000, che pur essendo leggermente più limitato come architettura ha una timbrica che per me è una spanna sopra l'SH-201 per quanto riguarda il filtro e gli oscillatori.
Certo va a gusti, la macchina è comunque bella e pur non essendo un giocattolo è adatto ai principianti per via del pannello molto intuitivo. Infatti lo consiglio sempre a chi inizia con la sintesi, e di cose belle se ne possono fare comunque tante con l'SH-201.
Certo va a gusti, la macchina è comunque bella e pur non essendo un giocattolo è adatto ai principianti per via del pannello molto intuitivo. Infatti lo consiglio sempre a chi inizia con la sintesi, e di cose belle se ne possono fare comunque tante con l'SH-201.
Edited 13 Mag. 2012 17:57
@ ivanzajic
classici suoni Roland che su altre macchine suonano meglio (Vsynth)
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
Confondi tamarro con UTILE.
classici suoni Roland che su altre macchine suonano meglio (Vsynth)
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
Resto della mia idea, e poi 49 tasti sono il minimo sindacale..
@ mima85
L'ho avuto per 4 mesi, a me il suono non ha soddisfatto un granché. Infatti l'ho rivenduto e con i soldi rientrati ho preso il JP-8000, che pur essendo leggermente più limitato come architettura ha una timbrica che per me è una spanna sopra l'SH-201 per quanto riguarda il filtro e gli oscillatori.
Certo va a gusti, la macchina è comunque bella e pur non essendo un giocattolo è adatto ai principianti per via del pannello molto intuitivo. Infatti lo consiglio sempre a chi inizia con la sintesi, e di cose belle se ne possono fare comunque tante con l'SH-201.
Beh il jp è un altra categoria. E altro prezzo di base.. Si suoni classici roland, ma per 300 euro usato è un gran bel suonare e divertirsi.
L'ho avuto per 4 mesi, a me il suono non ha soddisfatto un granché. Infatti l'ho rivenduto e con i soldi rientrati ho preso il JP-8000, che pur essendo leggermente più limitato come architettura ha una timbrica che per me è una spanna sopra l'SH-201 per quanto riguarda il filtro e gli oscillatori.
Certo va a gusti, la macchina è comunque bella e pur non essendo un giocattolo è adatto ai principianti per via del pannello molto intuitivo. Infatti lo consiglio sempre a chi inizia con la sintesi, e di cose belle se ne possono fare comunque tante con l'SH-201.
Edited 13 Mag. 2012 17:57
SMARTKID ha scritto:
Si suoni classici roland, ma per 300 euro usato è un gran bel suonare e divertirsi.
Si suoni classici roland, ma per 300 euro usato è un gran bel suonare e divertirsi.
Questa è un'altra delle ragioni per cui lo consiglio ai principianti. È inutile spendere millemila euro in una macchina che non sai se riuscirai a padroneggiare e/o se ti soddisferà.
l'ho avuto ed usato per diverso tempo..il grande pregio è l'immediatezza nel creare e capire i suoni..purtroppo il suono è così così..quando si "apre" il filtro si sente che lo fa con degli "scalini" sul suono..l'ho venduto principalmente per questo motivo..
SMARTKID ha scritto:
E poi venitemi a dire che è solo un giocattolo......
E poi venitemi a dire che è solo un giocattolo......
C'e' bisogno che io venga dalle tue parti apposta per dirtelo?
Faccio prima a scriverlo
Edited 13 Mag. 2012 20:18
W i giocattoli, quando suonano così..
W il mox!
W l sh!
Entry level è bello!
W il mox!
W l sh!
Entry level è bello!
Edited 13 Mag. 2012 20:39
Io ne ebbi uno da Roland Italy per scriverne un articolo nel 2006, poi glielo pagai e me lo tenni perché mi piacque. Dopo un annetto lo vendetti perché non mi serviva più, ma dopo un paio d'anni l'ho ricomprato da un mio amico, e ora ce l'ho lì... non lo uso quasi mai, ma ce l'ho e finché non trovo un degno sostituto (che finora non ho mai visto) non me lo cambio. Non è un gran synth, ha i suoi limiti, ma ha anche tanti vantaggi, primo fra tutti la semplicità (ho sempre amato il fatto che non abbia il display), e poi il peso (appena 5 Kg!)... per non parlare del prezzo.
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
@ ziokiller
Io ne ebbi uno da Roland Italy per scriverne un articolo nel 2006, poi glielo pagai e me lo tenni perché mi piacque. Dopo un annetto lo vendetti perché non mi serviva più, ma dopo un paio d'anni l'ho ricomprato da un mio amico, e ora ce l'ho lì... non lo uso quasi mai, ma ce l'ho e finché non trovo un degno sostituto (che finora non ho mai visto) non me lo cambio. Non è un gran synth, ha i suoi limiti, ma ha anche tanti vantaggi, primo fra tutti la semplicità (ho sempre amato il fatto che non abbia il display), e poi il peso (appena 5 Kg!)... per non parlare del prezzo.
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
Come fa a suonare così bene.. Un robo così?
Io ne ebbi uno da Roland Italy per scriverne un articolo nel 2006, poi glielo pagai e me lo tenni perché mi piacque. Dopo un annetto lo vendetti perché non mi serviva più, ma dopo un paio d'anni l'ho ricomprato da un mio amico, e ora ce l'ho lì... non lo uso quasi mai, ma ce l'ho e finché non trovo un degno sostituto (che finora non ho mai visto) non me lo cambio. Non è un gran synth, ha i suoi limiti, ma ha anche tanti vantaggi, primo fra tutti la semplicità (ho sempre amato il fatto che non abbia il display), e poi il peso (appena 5 Kg!)... per non parlare del prezzo.
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
@ SMARTKID
W i giocattoli, quando suonano così..
W il mox!
W l sh!
Entry level è bello!
W la gnocca!
W i giocattoli, quando suonano così..
W il mox!
W l sh!
Entry level è bello!
Edited 13 Mag. 2012 20:39
(è OT?)
Bho tempo fa mi sembrava un'espressione in voga
Tornando IT, se prendi un VA che ha come scopo primario quello di emulare un RA e scopri che ad esempio il filtro apre con una risoluzione grossolana, magari hai speso poco ma l'unico risultato che hai conseguito sarà l'aver buttato quei pochi danari nel wc
Edited 13 Mag. 2012 23:27
@ ziokiller
Io ne ebbi uno da Roland Italy per scriverne un articolo nel 2006, poi glielo pagai e me lo tenni perché mi piacque. Dopo un annetto lo vendetti perché non mi serviva più, ma dopo un paio d'anni l'ho ricomprato da un mio amico, e ora ce l'ho lì... non lo uso quasi mai, ma ce l'ho e finché non trovo un degno sostituto (che finora non ho mai visto) non me lo cambio. Non è un gran synth, ha i suoi limiti, ma ha anche tanti vantaggi, primo fra tutti la semplicità (ho sempre amato il fatto che non abbia il display), e poi il peso (appena 5 Kg!)... per non parlare del prezzo.
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
il blofeld costa pochissimo di più e direi che non c'è proprio storia sotto ogni punto di vista
Io ne ebbi uno da Roland Italy per scriverne un articolo nel 2006, poi glielo pagai e me lo tenni perché mi piacque. Dopo un annetto lo vendetti perché non mi serviva più, ma dopo un paio d'anni l'ho ricomprato da un mio amico, e ora ce l'ho lì... non lo uso quasi mai, ma ce l'ho e finché non trovo un degno sostituto (che finora non ho mai visto) non me lo cambio. Non è un gran synth, ha i suoi limiti, ma ha anche tanti vantaggi, primo fra tutti la semplicità (ho sempre amato il fatto che non abbia il display), e poi il peso (appena 5 Kg!)... per non parlare del prezzo.
Oh, ma da un robo così cosa pretendete?...
@ afr
il blofeld costa pochissimo di più e direi che non c'è proprio storia sotto ogni punto di vista
Forse
il blofeld costa pochissimo di più e direi che non c'è proprio storia sotto ogni punto di vista
Ma come controlli real time, e per capire la sintesi (specie per meno esperti) non c è paragone in senso contrario.
@ SMARTKID
Forse
Ma come controlli real time, e per capire la sintesi (specie per meno esperti) non c è paragone in senso contrario.
per capire la sintesi basta un libro,(anche una delle ultime pagine del manuale del nordwave contiene info sui principi della sintesi)
Forse
Ma come controlli real time, e per capire la sintesi (specie per meno esperti) non c è paragone in senso contrario.
il blofeld usa semplicemente una disposizione parametri a matrice, nulla di alieno, solo voglia di leggere 4 pagine del manuale.
Edited 13 Mag. 2012 23:46
ivanzajic 14-05-12 01.55
l' sh201 è stato pensato più che altro per un'utenza giovanile, aveva il suo perchè, adesso è stato sostituito dal gaia. Detto questo pensare di squalificarlo perchè il filtro va a scatti ha poco senso, piuttosto gli utenti del korg radias devono lamentarsi di questo 
I difetti più comuni dei synth di fascia bassa sono proprio i parametri a scatti e l'aliasing, ma è proprio lì che giace il compromesso. Se no uno strumento del genere non sarebbe potuto costare appena 450 euro al pubblico.
Compratevi un Andromeda e non rompete!
Compratevi un Andromeda e non rompete!
@ ivanzajic
classici suoni Roland che su altre macchine suonano meglio (Vsynth)
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
prezzo roland sh 201 -------- 470,00€
classici suoni Roland che su altre macchine suonano meglio (Vsynth)
Meglio il Kaia, almeno e meno tamarro esteticamente ed è più piccolo.
prezzo roland v synth.......... 3300,00€
... se non suonava meglio il v synth c'era da preoccuparsi
