Jupiter 80 vs pc3x

...a qualcuno interessa?
beh...2 cose le scrivo...
jupiter80 kurzweil pc3x
hardware voto 10 9,5
pianoforti 8 8,5
piani ele 9 8,5
archi 9 9
organi 9 6
pad 10 6
fiati 9 5
sinth lead 9 6
orchestrali 9 9,5

...avete richieste?

ops...
il sistema ha compresso tutto
i primi voti sono per il jupiter 80, i secondi per il pc3x

E' un confronto solo sonoro, il confronto tra il "prodotto" Jupiter e PC3 darebbe totali diversi. Mia opinione. Vendi il PC3?

9 per gli organi dello jupiter mi pare quanto meno.. Discutibile. Ma devo approfondire l ascolto, tu hai avuto modo di provarli bene, mi dici qualcosa di piu?

Non ha alcun senso questo paragone.

A parte il fatto che sono gusti soggettivi, ma poi su che suoni li hai paragonati? Presets di fabbrica?! Il Kurzweil ha pochi presets di fabbrica in confronto alle concorrenti e non sono neanche programmati a DOC per sfruttare tutte le potenzialità della macchina...
Ma sono sicuro al 200% che se ci dovesse mettere mani uno che la conosce bene e inizia a programmare VAST, algoritmi in cascata, funzioni, FX, etc, la PC3 si mangia a colazione quel baraccone di luci chiamato Jupiter 80.

PS: hai messo 9 agli organi del Jupiter 80?! Penso che la scala voti sia da 1 a 20 perchè ci sono macchine (vedi Clavia Electro 3 ad esempio) che meriterebbero 15 se l'hammond vero sta a 20.

Avete finito di criticare il Jupiter? Se lo usasse Rudess, sareste qua a cantarne le lodi...

non ne sono così sicuro, magari qualche "rudessinomane" si (e ce ne sono in giro eh.....), ma credo che molti (come me del resto) continuerebbero comunque a pensarla come ora.....e non tanto per cosa la macchina offre, ma invece per il rapporto fra cosa offre ed il costo che ha (stesso problema del Nord Piano secondo me), che è a mio modestissimo parere abbastanza assurdo.....

Ma in questo forum c'è gente che critica le tastiera ancora prima che escano, o leggendo semplicemente le specifiche sul sito o guardando le demo su youtube (che in effetti roland dovrebbe migliorare...)

non dimentichiamo però che lo Jupiter ha una qualità sonora mostruosa...
Il motore VA interno forse non ha la fessibilità che ha quello kurzweil grazie alla VAST e al KDFX, ma è altrettanto valido e potente.
Se parliamo di SAMPLES e relativi preset, cioè vedendo il JP80 come ROMPLER generico, penso che si tratti senza ombra di dubbio del miglior sintetizzatore in commercio, per me superiore anche a KRONOS (che a sua volta ha altri punti di forza).
Software e qualità costruttiva allo stato dell'arte.
La gestione delle informazioni sul display, la fluidità del sistema e la qualità del touch screen umiliano nel modo più assoluto la KRONOS e tutti i progettisti casa KORG.
I difetti dello Jupiter 80 non sono certo da cercare nel suono, perchè forse qualcuno potrà preferire il suono KORG o YAMAHA in generale, ma la definizione, la pulizia e la presenza dei suoni ROLAND con la tecnologia Supernatural io li trovo eccezionali: INVECE sono sempre stato un po' deluso sul discorso peso e dimensioni della macchina, e la quantità di controlli real time che ne prediugica notevolmente la fessibilità in ambito live.

MI trovate daccordo anche sul discorso prezzo: 2300-2400 massimo, 2000€ per un ex-demo. 1500€ per "fratellino" il JP50.
Ecco come li vedrei bene....

Se io fossi roland e producessi una tastiera che suona meglio di kronos, perchè dovrei venderla a meno?

Se non fosse stato per la tastiera pesata probabilmente avrei preso il Jupiter 80 anziché il Kronos.
I suoni mi avevano veramente impressionato, ed io non sono un gran programmatore, ed il synth era veramente intuitivo e fruibile.
Adesso che ho il Kronos e che mi ci sono dovuto applicare non tornerei indietro mai più, pero un Jupiter 80, ad un prezzo corretto, vorrei tanto averlo nel mio set.
Oddio, anche un Prophet 10, un Fairlight, un Moog Voyager ma le spese per la separazione sarebbero veramente pesanti

Si hai ragione ma cosa c'entra in questo thread?!
Il paragone con Kurzweil mica l'ho tirato fuori io, inoltre ho provato il Jupiter 80 in negozio e non mi ha particolarmente entusiasmato tanto da pensare "Oh mio Dio! Il mio Kurzweil fa proprio care a confronto!", anzi...

L'utente ha messo 6 sui Pad del Kurzweil... beh se come riferimento ha preso quei 20 pads di fabbrica e li ha paragonati ai 200mila pads di Jupiter, grazie a 'sto pesce che Jupiter suona meglio, ma partiamo da zero, dalle sole forme d'onda e vediamo cosa si riesce a tirare fuori da una e dall'altra e poi confrontiamo...

Stessa cosa sui synth leads!

Dulcis in fundo, Jupiter 80 costa 3000euro, Kurzweil PC3K 1800euro... trovatemi le differenze che giustificano 2200euro di scarto!

Perché, non si può?

Se uno ha delle critiche da muovere verso uno strumento non vedo perché non dovrebbe farlo. Alla fine se a uno piace uno strumento se lo compra lo stesso, critiche o non critiche.

Per critiche s'intende ovviamente quelle fatte in modo ragionato, non cose tipo "Lo strumento xyz fa schifo perché lo dico io". Quelle non sono critiche, sono cretinate.

Ahia !!!

è nei mille euro di troppo

semplicemente perchè per quanto possa suonare bene il Jupiter 80, non c'è paragone con un Kronos a mio parere.......ma non tanto dal punto di vista dei suoni, ma invece fra ciò che le due macchine offrono.......
di fatto un Jupiter 80 resta più che altro un rompler, perchè in fin dei conti soprattutto di quello si tratta......Kronos è una cosuccia che ha ben 9 motori sonori (no dico 9), fra cui vari VA che sono veramente interessanti (vedi ms20), sintesi FM, un piano che fa paura, campionatore, smooth sound transition......mi fermo qui ma se vuoi continuo eh
e riguardo il fatto dei suoni poi, vabè che ad ognuno può piacere un tipo di pasta sonora differente da un altra.....però per quanto può suonare bene uno Jupiter 80, insomma il motore HD1 di Kronos (non so se hai avuto occasione di sentirlo), diciamo che non è proprio fra gli ultimi arrivati eh

ripeto, anche secondo me una macchina come il Jupiter è interessante, ma visto il prezzo assolutamente no....e se la devo paragonare a Kronos poi........ognuno la pensa come vuole ovviamente, ma attualmente sul mercato secondo me l'unica macchina che ti offre veramente roba da 3000€ è Kronos, in quanto comunque ti permette di avere suoni di qualità eccezionale, motori dedicati, possibilità di editing che dire approfondite è dire poco........e credimi non parlo così perchè sono un fissato di Kronos.......ho stracriticato Korg per l'atteggiamento che aveva avuto riguardo il problema RH3.....però comunque bisogna riconoscere che attualmente Kronos è nettamente la migliore workstation sul mercato (o per lo meno il miglior compromesso).......
lo Jupiter 80 se fosse costato attorno ai 2000€ sarebbe stato una grande macchina, a dir poco interessante, ma in quest'ottica decisamente no.....
insomma, suonerà pure così bene ma dico.....siamo sicuri che quei preset da soli valgono più di 3000€?????

in questo forum c'è qualcuno che deve andare a ripetizioni di matematica !!

Ehm... Avete ragione, chiedo perdono!!! 1200euro di scarto...

Comunque sono d'accordo con Giacomo_15, se Jupiter 80 costasse 2000euro sarebbe veramente una macchina con rapporto qualità/prezzo eccellente.

Pagato 2100 euro...secondo me li vale tutti...kronos nn suona meglio, suona diversamente come clavia,Yamaha ecc....
Siamo noi che siamo abituati a paragonarle tutte....il jupiter 80 suona piu
Caldo rispetto alla pc3...gli organi sono davvero simili al vk8 che ho avuto...la tastiera e' davvero bellissima...ma curiosita...come le ascoltate le tastiere? In cuffia? Su internet?

la ha presa usata?