Casse mixer volumi 300a 312a
Ho 2 rcf 312 a da qualche giorno e nell'ultimo mese ho avuto e provato nelle stesse condizioni
2 art 200a
2 art 300a
2 art 312a
quello che ho notato è quanto segue:
alle prove con un mixer mackie cfx 12 le 3 casse si comportano in modo parecchio diverso ossia
per avere il volume a cui sono e siamo abituati a provare devo usare
art 200a a metà del volume e master del mixer a -10db
art 300a a metà del volume e master del mixer a -20db
art 312a a 3/4 del volume e master del mixer a -5.
Questa cosa mi sembra strana e cioè secondo le specifiche si ha che:
art 200a spl = 123
art 300a spl = 126
art 312a spl = 127
quindi le ultime dovrebbero suonare più delle altre
oppure la scala di riferimento può essere diversa da cassa a cassa?
Questa è la domanda più importante.
Le 312a suonano più hi fi rispetto alle altre, anche il suono di piano acustico risulta più naturale e definito, si sentono più i dettagli così come le basse risultano più profonde, dettagliate e definite.
Ma la potenza proprio no, specie in confronto alle 300a.
C'è da dire che le 300a oltre una certa soglia risentono del cabinet piccolo e vibrano un po', le 312a reggono di più mantenendo la qualità anche a alti volumi.
Usandole con l'elettronica un po'pesante (sub bassi e analog drums) le 300a vibrano e la risonanza su certe frequenze fa "suonare" il cabinet
anche le 312a vibrano ma il cabinet non "suona", quello che si sente vibrare e risuonare è la parte metallica dietro dove ci sono gli ingressi e l'amplificatore.
Grazie dei chiarimenti a chi ne ha.
2 art 200a
2 art 300a
2 art 312a
quello che ho notato è quanto segue:
alle prove con un mixer mackie cfx 12 le 3 casse si comportano in modo parecchio diverso ossia
per avere il volume a cui sono e siamo abituati a provare devo usare
art 200a a metà del volume e master del mixer a -10db
art 300a a metà del volume e master del mixer a -20db
art 312a a 3/4 del volume e master del mixer a -5.
Questa cosa mi sembra strana e cioè secondo le specifiche si ha che:
art 200a spl = 123
art 300a spl = 126
art 312a spl = 127
quindi le ultime dovrebbero suonare più delle altre
oppure la scala di riferimento può essere diversa da cassa a cassa?
Questa è la domanda più importante.
Le 312a suonano più hi fi rispetto alle altre, anche il suono di piano acustico risulta più naturale e definito, si sentono più i dettagli così come le basse risultano più profonde, dettagliate e definite.
Ma la potenza proprio no, specie in confronto alle 300a.
C'è da dire che le 300a oltre una certa soglia risentono del cabinet piccolo e vibrano un po', le 312a reggono di più mantenendo la qualità anche a alti volumi.
Usandole con l'elettronica un po'pesante (sub bassi e analog drums) le 300a vibrano e la risonanza su certe frequenze fa "suonare" il cabinet
anche le 312a vibrano ma il cabinet non "suona", quello che si sente vibrare e risuonare è la parte metallica dietro dove ci sono gli ingressi e l'amplificatore.
Grazie dei chiarimenti a chi ne ha.
Edited 23 Apr. 2012 10:00
Art 300a è un progetto più vecchio di circa 15 anni rispetto a 312a, quindi trovo giustificate le differenze, riguardo la sensibilità in ingresso non lo trovo un fattore così importante, è una scelta del costruttore.
Premessa: un suono piu' pulito viene percepito "piu' basso di volume" rispetto ad un suono meno pulito.
Occorrerebbe fare una prova con un misuratore di pressione sonora per avere di fatto un riscontro oggettivo della resa delle casse (al di la della preferenza soggettiva del suono che producono).
Non so cosa intendi per "suonare piu' hifi rispetto a", comunque sia potrebbe essere una motivazione per la percezione diversa del volume.
Le differenze cosituzionali possono dare differenza di comportamento delle casse. Infatti in genere i produttori cercano l'aumento della fedeltà del suono nei loro prodotti.
Occorrerebbe fare una prova con un misuratore di pressione sonora per avere di fatto un riscontro oggettivo della resa delle casse (al di la della preferenza soggettiva del suono che producono).
Non so cosa intendi per "suonare piu' hifi rispetto a", comunque sia potrebbe essere una motivazione per la percezione diversa del volume.
Le differenze cosituzionali possono dare differenza di comportamento delle casse. Infatti in genere i produttori cercano l'aumento della fedeltà del suono nei loro prodotti.
ok ora capisco
"sensibilità in ingresso " si mi torna è come se le 312a avessero una minore sensibilità in ingresso
e poi come aggiunge textars suono più pulito che viene percepito più basso..
Ierisera prova col gruppo al completo ho potuto davvero apprezzare il suono delle casse, sembra che magicamente le frequenze vadano a posto da sole e cioè voce avanti , tastiere e chitarra subito dietro e basso bello profondo sotto e la potenza è ad hoc, sì sì fanno davvero egregiamente il loro lavoro
"sensibilità in ingresso " si mi torna è come se le 312a avessero una minore sensibilità in ingresso
e poi come aggiunge textars suono più pulito che viene percepito più basso..
Ierisera prova col gruppo al completo ho potuto davvero apprezzare il suono delle casse, sembra che magicamente le frequenze vadano a posto da sole e cioè voce avanti , tastiere e chitarra subito dietro e basso bello profondo sotto e la potenza è ad hoc, sì sì fanno davvero egregiamente il loro lavoro