Migliorare i suoni di hammond..............come si fa?
Ciao ragazzi, ho una curiosità, che è diventata una necessità. Spesso vi sento discutere in merito alla modifica del suono di Hammond nelle Workstation\synth, ma non ho mai afferrato esattamente COSA modificate. Adesso mi trovo in una situazione con un altro gruppo, in cui mi farebbe comodo portare solo il JUNO-Di, ma come è risaputo i suoni di Hammond lasciano un po a desiderare; mi sono detto proviamo a migliorare questo suono, ho acceso il synth, il PC, aperto l'editor.............................
e ora ho bisogno di VOI!!!!!!!!
e ora ho bisogno di VOI!!!!!!!!
inannzitutto devi regolare bene l'effetto leslie. Ci sono però delle cose che se non sono nel campionamento (e mi riferisco al foldback delle armoniche) il suono non sarà mai realistico...
Lavora bene bene con gli effetti poi vedi se ti soddisfa. Diversamente se usi un PC portatile e una scheda audio, il male minore è comprare il VB3 e usare quello.
Lavora bene bene con gli effetti poi vedi se ti soddisfa. Diversamente se usi un PC portatile e una scheda audio, il male minore è comprare il VB3 e usare quello.
Ciao e grazie per la risposta. Quindi non ci sono parametri che posso modificare oltre gli effetti per migliorare il suono? Quello lo avevo già fatto, pensavo che si potesse intervenire su altri aspetti. Per il consiglio,ho valutato in quanto possiedo il B4 N.I. se portare il netbook, ma volevo meno roba possibile.
Un' altra idea era quella di utilizzare un pedale, ma siccome non voglio assolutamente spendere cifre importanti, pensavo di provare il Beheringer RM 600. Che dite migliorerebbe il sound di un Juno-Di?????
Un' altra idea era quella di utilizzare un pedale, ma siccome non voglio assolutamente spendere cifre importanti, pensavo di provare il Beheringer RM 600. Che dite migliorerebbe il sound di un Juno-Di?????
Fabio80 06-04-12 13.29
Il Juno DI ha una simulazione Leslie chiamata VK ROTARY che dovrebbe essere derivata dalla serie VK ed è editabile nei parametri di velocità slow e fast ed è comandabile tramite la pitch bend.
Io per esempio uso una perform di organo hammond composta da un layer di 2 patches, entrambe effettate con VK ROTARY. Le 2 patches sono una un simil 888000000 e l'altra un qualcosa di più acuto a volume più basso.
Il tutto non è di certo a livello di un clone, ma nel mix non sfigura affatto
Io per esempio uso una perform di organo hammond composta da un layer di 2 patches, entrambe effettate con VK ROTARY. Le 2 patches sono una un simil 888000000 e l'altra un qualcosa di più acuto a volume più basso.
Il tutto non è di certo a livello di un clone, ma nel mix non sfigura affatto
se parliamo di pedali allora ti posso dire che usavo tempo fa con una Korg X3 il boss RT20 e faceva veramente la sua porca figura!
Per quanto riguarda il foldback potresti creare delle patch dove ricredi il suono della ruota fonica. Poi dalla perfonrmance ti crei il tuo drawbar set con 3-4 patch unite che ti danno il suono di 3-4 drawbars....
Per quanto riguarda il foldback potresti creare delle patch dove ricredi il suono della ruota fonica. Poi dalla perfonrmance ti crei il tuo drawbar set con 3-4 patch unite che ti danno il suono di 3-4 drawbars....
@ Fabio80
Il Juno DI ha una simulazione Leslie chiamata VK ROTARY che dovrebbe essere derivata dalla serie VK ed è editabile nei parametri di velocità slow e fast ed è comandabile tramite la pitch bend.
Io per esempio uso una perform di organo hammond composta da un layer di 2 patches, entrambe effettate con VK ROTARY. Le 2 patches sono una un simil 888000000 e l'altra un qualcosa di più acuto a volume più basso.
Il tutto non è di certo a livello di un clone, ma nel mix non sfigura affatto
Avevo il VK8, e credimi se ti dico che il VK Rotary del Juno-Di non è neanche lontanamente paragonabile alla simulazione leaslie del Clone da cui è derivato. Anche ioho ottenuto risultati soddisfacenti facendo millemila prove (split, dual, due suoni in dual sull' upper con VK rotary e due suoni in dual sul lower per simulare i due manuali e anche altre), ma la mia domanda era un' altra.
Il Juno DI ha una simulazione Leslie chiamata VK ROTARY che dovrebbe essere derivata dalla serie VK ed è editabile nei parametri di velocità slow e fast ed è comandabile tramite la pitch bend.
Io per esempio uso una perform di organo hammond composta da un layer di 2 patches, entrambe effettate con VK ROTARY. Le 2 patches sono una un simil 888000000 e l'altra un qualcosa di più acuto a volume più basso.
Il tutto non è di certo a livello di un clone, ma nel mix non sfigura affatto
COME si modifica il suono di una campione di Hammond per migliorarlo? Quali sono i parametri da modificare?
Molte volte quando si parla di Hammond si dice:
"smanettando con l'editing ho migliorato di molto il suono dei preset." CHE VUOL DIRE???? COSA AVETE FATTO????
@ ruggero
se parliamo di pedali allora ti posso dire che usavo tempo fa con una Korg X3 il boss RT20 e faceva veramente la sua porca figura!
Per quanto riguarda il foldback potresti creare delle patch dove ricredi il suono della ruota fonica. Poi dalla perfonrmance ti crei il tuo drawbar set con 3-4 patch unite che ti danno il suono di 3-4 drawbars....
Come dovrei realizzare quanto scrivi????
se parliamo di pedali allora ti posso dire che usavo tempo fa con una Korg X3 il boss RT20 e faceva veramente la sua porca figura!
Per quanto riguarda il foldback potresti creare delle patch dove ricredi il suono della ruota fonica. Poi dalla perfonrmance ti crei il tuo drawbar set con 3-4 patch unite che ti danno il suono di 3-4 drawbars....
dico la mia....
(dopo oltre 20 anni di workstation korg e roland mi son fatto un'idea....)
purtroppo "migliorare" suono di hammond contenuto in uno strumento che non sia un clone dedicato è impresa fattibile ma dispendiosa.
cioè, ciò che è "a bordo" è già quanto di meglio si possa ottenere.
certo, puoi smanopolare, cambiare parametri, rivoluzionare tutto e il contrario di tutto.
ma alla fine suonerà sempre "finto".
migliorie sensibili si ottengono acquistando espansioni aggiuntive (vedi SRX roland) o aggiungendo pedali simulazione di leslie o pre-valvolari, ecc. ecc.
ma a quella stregua tanto vale (economicamente parlando) acquistrare il clone dedicato.
in buona sostanza be vengano gli smanopolamenti, con la consapevolezza che più di tanto da quel tipo di generatore non si potrà ottenere
PS: che non si legga questo intervento come "distruttivo"
, era solo per favorire la consapevolezza riguardo a certi suoni in certi strumenti.
si aggiunga anche che il sottoscritto è un "estremista" dell'hammond (paragonato all'hammond vero non c'è nulla attualmente in circolazione - parlando di strumenti che non siano cloni dedicati - che mi dia anche solo la lontana illusione di quel suono)
(dopo oltre 20 anni di workstation korg e roland mi son fatto un'idea....)
purtroppo "migliorare" suono di hammond contenuto in uno strumento che non sia un clone dedicato è impresa fattibile ma dispendiosa.
cioè, ciò che è "a bordo" è già quanto di meglio si possa ottenere.
certo, puoi smanopolare, cambiare parametri, rivoluzionare tutto e il contrario di tutto.
ma alla fine suonerà sempre "finto".
migliorie sensibili si ottengono acquistando espansioni aggiuntive (vedi SRX roland) o aggiungendo pedali simulazione di leslie o pre-valvolari, ecc. ecc.
ma a quella stregua tanto vale (economicamente parlando) acquistrare il clone dedicato.
in buona sostanza be vengano gli smanopolamenti, con la consapevolezza che più di tanto da quel tipo di generatore non si potrà ottenere
PS: che non si legga questo intervento come "distruttivo"
, era solo per favorire la consapevolezza riguardo a certi suoni in certi strumenti.
si aggiunga anche che il sottoscritto è un "estremista" dell'hammond (paragonato all'hammond vero non c'è nulla attualmente in circolazione - parlando di strumenti che non siano cloni dedicati - che mi dia anche solo la lontana illusione di quel suono)