Quale di questi mixer mi consigliate ?
calav 02-04-12 11.43
Come da titolo ho bisogno di un mixer per mixare 3 tastiere e riuscire ad utilizzare presa cuffia per monitorare tastiere e resto del gruppo con ear monitor auricolari. Sò che il mixer di cui ho bisogno necessita di uscite ausiliarie ( alt 3/4, sub ) , scusate ma non mi sono chiare perfettamente le caratteristiche che debba avere per monitorarmi in cuffia. Tra questi quale fà il caso mio e naturalmente la qualità del suono è indispensabile:
mackie profx12
allen&heath zer 10fx
soundcraft EFX12
yamaha MG 124CX.
Dimenticavo, ho bisogno di un discrreti effetti incorporati
mackie profx12
allen&heath zer 10fx
soundcraft EFX12
yamaha MG 124CX.
Dimenticavo, ho bisogno di un discrreti effetti incorporati
personalemte come funzionalità consiglierei un Mackie, mi sembra più pratico, più economico di un Soundcraft e e più resistente di uno Yamaha, allen etc non ho mai provato e visto da vicino quindi su questo non mi espongo.
Ho un VLZ e un EFX e coma qualità costruttiva sono ottimi entrambi, molto resistenti. Come qualità audio per il live vanno bene entrambi.
Ho un VLZ e un EFX e coma qualità costruttiva sono ottimi entrambi, molto resistenti. Come qualità audio per il live vanno bene entrambi.
calav ha scritto:
allen&heath zer 10fx
allen&heath zer 10fx
Decisamente questo su questa fascia di prezzo, Spesso Allen è il migliore.
Un forumer ha usato il 12 Fx ed ha affermato che la sezione effetti va benino.
calav ha scritto:
soundcraft EFX12
soundcraft EFX12
Soundcraft suona un po' peggio, ovvio che Lexicon va un po' meglio, sempre che il mixer non sia tra quelli che crean problemi.
Io non faccio Live quindi non uso effetti. Allen è quasi sempre un gradino sopra gli altri come resa audio.
Edited 2 Apr. 2012 13:19
Robosound 02-04-12 17.34
Quanto sei disposto a spendere?
Io ti consiglio Allen ma non il 10, è uscito un nuovo modello chiamato Zed 16 Fx che ha ben 16 canali , di cui
- 10 canali mono
- 3 stereo
Inoltre abbiamo sempre detto che il punto debole di allen erano proprio gli effetti, ebbene in questi nuovi prodotti di Allen il DSP è diverso rispetto a quello che equipaggia lo zed 10fx o lo zed 12 fx, perchè
- lavora a 24-bit e non a 16 come i modelli precedenti
- deriva ​​dalle console Allen & Heath iLive (cioè direttamente dai banchi professionali Allen).
Dimenticavo, i fader sono da 100 mm.
Il prezzo è di circa 690/680 euro.
http://www.allen-heath.com/Assets/Images/Products/ZED-16FX/ZED_16FX_3Quarter.jpg
Io ti consiglio Allen ma non il 10, è uscito un nuovo modello chiamato Zed 16 Fx che ha ben 16 canali , di cui
- 10 canali mono
- 3 stereo
Inoltre abbiamo sempre detto che il punto debole di allen erano proprio gli effetti, ebbene in questi nuovi prodotti di Allen il DSP è diverso rispetto a quello che equipaggia lo zed 10fx o lo zed 12 fx, perchè
- lavora a 24-bit e non a 16 come i modelli precedenti
- deriva ​​dalle console Allen & Heath iLive (cioè direttamente dai banchi professionali Allen).
Dimenticavo, i fader sono da 100 mm.
Il prezzo è di circa 690/680 euro.
http://www.allen-heath.com/Assets/Images/Products/ZED-16FX/ZED_16FX_3Quarter.jpg
Robosound 02-04-12 17.36
Se decidi di prendere Soundcraft, evita i "modelli economici" tipo EFX o MFXi se non vuoi avere spiacevoli sorprese.
prendi un behringer Xenyx X o Q
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
Robosound 02-04-12 18.49
@ Edmond
prendi un behringer Xenyx X o Q
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
Mi permetti di dissentire?
prendi un behringer Xenyx X o Q
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
Ho utilizzato in passato un Beringher UB1832 fx che ha fatto egregiamente il suo lavoro senza mai darmi problemi di sorta per live come matrimoni, ecc.
L'anno scorso a Settembre dopo i vari consigli e discussioni lette su questo forum ho comprato un Soundcraft MFXi 12 che poi per motivi che non sto a raccontare ho dovuto dare cambiare in quanto mal funzionante.
Ebbene posso dirti che ho avuto tra le mani
- soundcrfat efx 8
- soundcraft mfxi 12
- allen zed 10fx
- soundcraft FXv16II.
Ebbene le mie casse (montarbo T10) mi hanno ringraziato, il sound è diverso, pur essendo prodotto made in cina.
Il Beringher mi dava un suono metallico, plasticoso per non parlare del rumore di fondo.
Pertanto non credo si possa affermare ciò che tu hai scritto (senza polemica alcuna amico mio)
.
Robosound 02-04-12 18.56
Tra i modelli Soundcraft citati, ritengo (parere personale) quello più scarso il modello EFX ( 8 o 12 che sia) eppure posso dirti che batte nettamente il Beringher serie UB o Xenix.
Mio congato per esempio ha cambiato un Beringher 1832 FX serie Xenix con un EFx8 e a parte l'effetto Lexicon che è molto metallico (tanto è vero che ha comprato un vecchio Alesis Midiver 4) ma che se non da problemi è usabilissimo, le regolazioni del singolo canale mono o stereo sono molto ma molto più precise.
Allen invece è superiore anche alla stesso Soundcraft, ma qui entrano in gioco i gusti personali di ognuno di noi e quindi lasciamo stare.
Mio congato per esempio ha cambiato un Beringher 1832 FX serie Xenix con un EFx8 e a parte l'effetto Lexicon che è molto metallico (tanto è vero che ha comprato un vecchio Alesis Midiver 4) ma che se non da problemi è usabilissimo, le regolazioni del singolo canale mono o stereo sono molto ma molto più precise.
Allen invece è superiore anche alla stesso Soundcraft, ma qui entrano in gioco i gusti personali di ognuno di noi e quindi lasciamo stare.
Ho un Soundcraft EFX8 da un anno e poco tempo fa pensai di cambiarlo con qualcosa di più piccolo, quindi avevo preso di mira un Allen Zed 10.
Con il Soundcraft mi trovo benissimo, e dopo alcune prove non ho sentito differenza tra i due, quindi ho deciso di tenere il mio seppure sia più ingombrante.
In ogni caso per gli effetti ho preso un modulo esterno, anche se quelli Lexicon interni sono accettabili.
Devo dire anche che la robustezza percepita mi è sembrata superiore nel Soundcraft che non negli altri modelli.
L'unica cosa un po' scomoda è l'accensione sotto, in quanto ora che l'ho montato nel rack devo tenerlo sempre acceso poichè il pulsante è diventato inaccessibile . . . strana scelta costruttiva.
Con il Soundcraft mi trovo benissimo, e dopo alcune prove non ho sentito differenza tra i due, quindi ho deciso di tenere il mio seppure sia più ingombrante.
In ogni caso per gli effetti ho preso un modulo esterno, anche se quelli Lexicon interni sono accettabili.
Devo dire anche che la robustezza percepita mi è sembrata superiore nel Soundcraft che non negli altri modelli.
L'unica cosa un po' scomoda è l'accensione sotto, in quanto ora che l'ho montato nel rack devo tenerlo sempre acceso poichè il pulsante è diventato inaccessibile . . . strana scelta costruttiva.
Robosound 02-04-12 19.35
@ MarcoC
Ho un Soundcraft EFX8 da un anno e poco tempo fa pensai di cambiarlo con qualcosa di più piccolo, quindi avevo preso di mira un Allen Zed 10.
Con il Soundcraft mi trovo benissimo, e dopo alcune prove non ho sentito differenza tra i due, quindi ho deciso di tenere il mio seppure sia più ingombrante.
In ogni caso per gli effetti ho preso un modulo esterno, anche se quelli Lexicon interni sono accettabili.
Devo dire anche che la robustezza percepita mi è sembrata superiore nel Soundcraft che non negli altri modelli.
L'unica cosa un po' scomoda è l'accensione sotto, in quanto ora che l'ho montato nel rack devo tenerlo sempre acceso poichè il pulsante è diventato inaccessibile . . . strana scelta costruttiva.
Ho un Soundcraft EFX8 da un anno e poco tempo fa pensai di cambiarlo con qualcosa di più piccolo, quindi avevo preso di mira un Allen Zed 10.
Con il Soundcraft mi trovo benissimo, e dopo alcune prove non ho sentito differenza tra i due, quindi ho deciso di tenere il mio seppure sia più ingombrante.
In ogni caso per gli effetti ho preso un modulo esterno, anche se quelli Lexicon interni sono accettabili.
Devo dire anche che la robustezza percepita mi è sembrata superiore nel Soundcraft che non negli altri modelli.
L'unica cosa un po' scomoda è l'accensione sotto, in quanto ora che l'ho montato nel rack devo tenerlo sempre acceso poichè il pulsante è diventato inaccessibile . . . strana scelta costruttiva.
@ Edmond
prendi un behringer Xenyx X o Q
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
No, guarda lo credevo anche io, ma da quando ho preso lo ZED 10 sono arrivato alla conclusione che la qualità audio esiste eccome anche nei modelli di fascia non professionale. Da quando ho montato lo ZED la parola FRUSCIO non mi è più neanche venuta in mente, non risento nemmeno più delle interferenze dovute all' alimentatore del PC collegato, e la qualità audio è migliorata dieci volte. Prima avevo uno Yammy, e prima di acquistare lo ZED, mi ero fatto prestare un Beringher. I un unica parola IMPARAGONABILI!!!!!!
prendi un behringer Xenyx X o Q
spendi meno ed hai la stessa qualità o meglio, non si sentirebbe la differenza.
Robosound 02-04-12 22.58
@ AleKey
No, guarda lo credevo anche io, ma da quando ho preso lo ZED 10 sono arrivato alla conclusione che la qualità audio esiste eccome anche nei modelli di fascia non professionale. Da quando ho montato lo ZED la parola FRUSCIO non mi è più neanche venuta in mente, non risento nemmeno più delle interferenze dovute all' alimentatore del PC collegato, e la qualità audio è migliorata dieci volte. Prima avevo uno Yammy, e prima di acquistare lo ZED, mi ero fatto prestare un Beringher. I un unica parola IMPARAGONABILI!!!!!!
No, guarda lo credevo anche io, ma da quando ho preso lo ZED 10 sono arrivato alla conclusione che la qualità audio esiste eccome anche nei modelli di fascia non professionale. Da quando ho montato lo ZED la parola FRUSCIO non mi è più neanche venuta in mente, non risento nemmeno più delle interferenze dovute all' alimentatore del PC collegato, e la qualità audio è migliorata dieci volte. Prima avevo uno Yammy, e prima di acquistare lo ZED, mi ero fatto prestare un Beringher. I un unica parola IMPARAGONABILI!!!!!!
ho letto con attenzione queste ultime espressioni con soddisfazione, poichè sono state espresse senza campanilismo e/o prese di posizione verso un prodotto piuttosto di un altro. Come dire pane al pane vino al vino.
Le differenze tra classe di prodotti anche all'interno dello stesso marchio ci possono essere talvolta ci sono tra marchio e marchio; cio' non vuol dire "avercela con..." , vuol piuttosto dire condividere la propria esperienza come la si è vissuta senza incensare nè demonizzare nessuno. Credo che questo rispecchi lo spirito del Forum.
Grazie a tutti voi.
Ovvio che ognuno poi farà i conti con i propri gusti personali, la propria tasca (problema abbastanza sentito in questi ultimi tempi)..poi buona musica a tutti.
Le differenze tra classe di prodotti anche all'interno dello stesso marchio ci possono essere talvolta ci sono tra marchio e marchio; cio' non vuol dire "avercela con..." , vuol piuttosto dire condividere la propria esperienza come la si è vissuta senza incensare nè demonizzare nessuno. Credo che questo rispecchi lo spirito del Forum.
Grazie a tutti voi.
Ovvio che ognuno poi farà i conti con i propri gusti personali, la propria tasca (problema abbastanza sentito in questi ultimi tempi)..poi buona musica a tutti.
Robosound mi spieghi a quali punti del mio post sono riferite le varie faccine?! 
Comunque, da profano del settore, posso dire che sia il Soundcraft EFX8 che ho che lo Zed che ho provato mi sembrano due ottimi prodotti.
Poi ci sta tanta gente che si trova bene con Beheringer, chi con Yamaha, chi con marche semi-sconosciute.
Penso che dipenda molto da come lo si usa e dall'impianto a cui lo si abbina.
Se prendi un mixer da 2.000€ e poi ci metti delle casse di cacca, oppure non sai settarlo nel modo opportuno probabilmente non renderà, così come utilizzare un mixer da 200€ con un impianto da 2.000€ e dire . . . le casse suonano male.
Penso che va tutto rapportato ad un discorso complessivo anche, e soprattutto, guardando a quanto si ha a disposizione da spendere.
Comunque, da profano del settore, posso dire che sia il Soundcraft EFX8 che ho che lo Zed che ho provato mi sembrano due ottimi prodotti.
Poi ci sta tanta gente che si trova bene con Beheringer, chi con Yamaha, chi con marche semi-sconosciute.
Penso che dipenda molto da come lo si usa e dall'impianto a cui lo si abbina.
Se prendi un mixer da 2.000€ e poi ci metti delle casse di cacca, oppure non sai settarlo nel modo opportuno probabilmente non renderà, così come utilizzare un mixer da 200€ con un impianto da 2.000€ e dire . . . le casse suonano male.
Penso che va tutto rapportato ad un discorso complessivo anche, e soprattutto, guardando a quanto si ha a disposizione da spendere.
Robosound 03-04-12 17.01
@ MarcoC
Robosound mi spieghi a quali punti del mio post sono riferite le varie faccine?!
Comunque, da profano del settore, posso dire che sia il Soundcraft EFX8 che ho che lo Zed che ho provato mi sembrano due ottimi prodotti.
Poi ci sta tanta gente che si trova bene con Beheringer, chi con Yamaha, chi con marche semi-sconosciute.
Penso che dipenda molto da come lo si usa e dall'impianto a cui lo si abbina.
Se prendi un mixer da 2.000€ e poi ci metti delle casse di cacca, oppure non sai settarlo nel modo opportuno probabilmente non renderà, così come utilizzare un mixer da 200€ con un impianto da 2.000€ e dire . . . le casse suonano male.
Penso che va tutto rapportato ad un discorso complessivo anche, e soprattutto, guardando a quanto si ha a disposizione da spendere.
Ciao, non credo che il modelo EFX sia superiore ad Allen, che sia uno Zed 10 FX, 12FX, o 14.
Robosound mi spieghi a quali punti del mio post sono riferite le varie faccine?!
Comunque, da profano del settore, posso dire che sia il Soundcraft EFX8 che ho che lo Zed che ho provato mi sembrano due ottimi prodotti.
Poi ci sta tanta gente che si trova bene con Beheringer, chi con Yamaha, chi con marche semi-sconosciute.
Penso che dipenda molto da come lo si usa e dall'impianto a cui lo si abbina.
Se prendi un mixer da 2.000€ e poi ci metti delle casse di cacca, oppure non sai settarlo nel modo opportuno probabilmente non renderà, così come utilizzare un mixer da 200€ con un impianto da 2.000€ e dire . . . le casse suonano male.
Penso che va tutto rapportato ad un discorso complessivo anche, e soprattutto, guardando a quanto si ha a disposizione da spendere.
Secondo me si livellano per alcune cose con la serie successiva (se e quando funziona correttamente) cioè il modello MFXi.
Se poi parliamo di "precisione" nell' equalizzazione e musicalità non c'è storia, pur essendo entrambi di fabbricazione cinese, la serie Zed è superiore aalla serie EFx o MFXi.
Se sono stato scortese o sgarbato me ne scuso
No assolutamente . . . non volevo sottolineare nessuna scortesia che non c'è stata da parte tua . . . davvero non avevo capito a quale punto del mio post si riferissero le faccine
Comunque il mio Soundcraft funziona bene ed a questo punto, visto quel che dite, devo dire "per fortuna"!
Lo Zed anche mi piaceva però ho fatto una serie di considerazioni ed ho deciso di tenere il mio.
Alla fine non ho notato una differenza tra i due modelli tale da giustificare un cambio, almeno nella situazione in cui li ho provati.
Penso che tra un po' gli affiancherò un digitale che mi dia la possibilità di registrare, tipo lo StudioLive della Presonus o il modello simile della Yamaha, ma essendo su ben altre cifre se ne parlerà dopo l'estate.
Comunque il mio Soundcraft funziona bene ed a questo punto, visto quel che dite, devo dire "per fortuna"!
Lo Zed anche mi piaceva però ho fatto una serie di considerazioni ed ho deciso di tenere il mio.
Alla fine non ho notato una differenza tra i due modelli tale da giustificare un cambio, almeno nella situazione in cui li ho provati.
Penso che tra un po' gli affiancherò un digitale che mi dia la possibilità di registrare, tipo lo StudioLive della Presonus o il modello simile della Yamaha, ma essendo su ben altre cifre se ne parlerà dopo l'estate.
Robosound 03-04-12 17.18
@ MarcoC
No assolutamente . . . non volevo sottolineare nessuna scortesia che non c'è stata da parte tua . . . davvero non avevo capito a quale punto del mio post si riferissero le faccine
Comunque il mio Soundcraft funziona bene ed a questo punto, visto quel che dite, devo dire "per fortuna"!
Lo Zed anche mi piaceva però ho fatto una serie di considerazioni ed ho deciso di tenere il mio.
Alla fine non ho notato una differenza tra i due modelli tale da giustificare un cambio, almeno nella situazione in cui li ho provati.
Penso che tra un po' gli affiancherò un digitale che mi dia la possibilità di registrare, tipo lo StudioLive della Presonus o il modello simile della Yamaha, ma essendo su ben altre cifre se ne parlerà dopo l'estate.
Quando i Soundcraft funzionano, sono mixer splendidi per quello che costano credimi, te lo dice uno che ha dovuto cambiare il suo Mfxi 12 per problemi, ma non per insoddisfazione.
No assolutamente . . . non volevo sottolineare nessuna scortesia che non c'è stata da parte tua . . . davvero non avevo capito a quale punto del mio post si riferissero le faccine
Comunque il mio Soundcraft funziona bene ed a questo punto, visto quel che dite, devo dire "per fortuna"!
Lo Zed anche mi piaceva però ho fatto una serie di considerazioni ed ho deciso di tenere il mio.
Alla fine non ho notato una differenza tra i due modelli tale da giustificare un cambio, almeno nella situazione in cui li ho provati.
Penso che tra un po' gli affiancherò un digitale che mi dia la possibilità di registrare, tipo lo StudioLive della Presonus o il modello simile della Yamaha, ma essendo su ben altre cifre se ne parlerà dopo l'estate.
E' bello scambiarsi opinioni su questo forum
Io ad esempio venivo da un mixer della Lem che mi trovavo a casa, non neanche perchè a dire la verità, e quando ho preso il Soundcraft mi è sembrato di fare un salto di qualità enorme.
Quello che ho notato che l'equalizzazione dell'EFX8 è molto sensibile e poi non fa nessun rumore "molesto".
Anche gli effetti integrati sono discreti ed infatti fin'ora abbiamo lavorato con quelli, anche se non ci facevano gridare al miracolo.
Considera però che io lavoro voce e pianoforte, al massimo in qualche circostanza sul mixer si aggiunge un sax, quindi non ho necessità di dover gestire tantissimi canali e volumi altissimi.
Però siamo molto soddisfatti di questo mixer.
Robosound visto che mi sembri esperto in materia . . . e qui esco un attimo fuori argomento . . . tra StudioLive e Yamaha quale prenderesti . . . ?!
L'utilizzo sarebbe sempre quello del Soundcraft quindi 99% voce e pianoforte sia per PA che per registrare a casa ed in live.
Quello che ho notato che l'equalizzazione dell'EFX8 è molto sensibile e poi non fa nessun rumore "molesto".
Anche gli effetti integrati sono discreti ed infatti fin'ora abbiamo lavorato con quelli, anche se non ci facevano gridare al miracolo.
Considera però che io lavoro voce e pianoforte, al massimo in qualche circostanza sul mixer si aggiunge un sax, quindi non ho necessità di dover gestire tantissimi canali e volumi altissimi.
Però siamo molto soddisfatti di questo mixer.
Robosound visto che mi sembri esperto in materia . . . e qui esco un attimo fuori argomento . . . tra StudioLive e Yamaha quale prenderesti . . . ?!
L'utilizzo sarebbe sempre quello del Soundcraft quindi 99% voce e pianoforte sia per PA che per registrare a casa ed in live.
Robosound 03-04-12 17.53
@ MarcoC
Io ad esempio venivo da un mixer della Lem che mi trovavo a casa, non neanche perchè a dire la verità, e quando ho preso il Soundcraft mi è sembrato di fare un salto di qualità enorme.
Quello che ho notato che l'equalizzazione dell'EFX8 è molto sensibile e poi non fa nessun rumore "molesto".
Anche gli effetti integrati sono discreti ed infatti fin'ora abbiamo lavorato con quelli, anche se non ci facevano gridare al miracolo.
Considera però che io lavoro voce e pianoforte, al massimo in qualche circostanza sul mixer si aggiunge un sax, quindi non ho necessità di dover gestire tantissimi canali e volumi altissimi.
Però siamo molto soddisfatti di questo mixer.
Robosound visto che mi sembri esperto in materia . . . e qui esco un attimo fuori argomento . . . tra StudioLive e Yamaha quale prenderesti . . . ?!
L'utilizzo sarebbe sempre quello del Soundcraft quindi 99% voce e pianoforte sia per PA che per registrare a casa ed in live.
Ti ringrazio per il termine "esperto" ma credo che in questo forum ci sia gente più qualificata del sottoscritto. Io ad esempio venivo da un mixer della Lem che mi trovavo a casa, non neanche perchè a dire la verità, e quando ho preso il Soundcraft mi è sembrato di fare un salto di qualità enorme.
Quello che ho notato che l'equalizzazione dell'EFX8 è molto sensibile e poi non fa nessun rumore "molesto".
Anche gli effetti integrati sono discreti ed infatti fin'ora abbiamo lavorato con quelli, anche se non ci facevano gridare al miracolo.
Considera però che io lavoro voce e pianoforte, al massimo in qualche circostanza sul mixer si aggiunge un sax, quindi non ho necessità di dover gestire tantissimi canali e volumi altissimi.
Però siamo molto soddisfatti di questo mixer.
Robosound visto che mi sembri esperto in materia . . . e qui esco un attimo fuori argomento . . . tra StudioLive e Yamaha quale prenderesti . . . ?!
L'utilizzo sarebbe sempre quello del Soundcraft quindi 99% voce e pianoforte sia per PA che per registrare a casa ed in live.
Comunque, io se dovessi comprare un digitale prenderei un Yamaha, non ho dubbi al riguardo.
Il presonus l'avevo preso in considerazione anche io ma in molti me l'hanno sconsigliato, invece il Yamaha so che da soddisfazioni, te lo posso garantire perchè ho un amico (che tra l'altro è nostro forumer) che ha dato via un rack composto da
- Allen Wizard3 14:4:2
- Tc helicon M one xl
- compressore dbx a 4 canali (non ricordo il modello)
ed ha comprato un Yamaha digitale, credo sia il YAMAHA 01V96 V2 con fader motorizzati e dice di trovarsi una favola, tanto che me lo consiglia spesso nelle nostre telefonate o scambio di e-mail.