Synth clavia: ma è così difficile?
...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
@ SMARTKID
...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
Perchè non lo chiedi direttamente a loro? ...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
Per me stanno sbagliando e di molto la loro ottica commerciale: sono convinto che potrebbero tranquillamente portare avanti 3 o 4 progetti anzichè 7.
Faccio qualche esempio:
-Fare uno stage piano degno di tal nome e con una meccanica decente, quindi chiudendo il fallimentare progetto NORD PIANO e portando avanti quello interessantissimo del NORD STAGE.
-Fondere i progetti NORD WAVE e NORD LEAD, con il meglio di entrambi i MONDI. Una bestia di SYNTH vendibile anche a un prezzo di 2.000-2200 €.
-Eliminare il progetto NORD ELECTRO, che secondo me è inutile e per quello che costa ti da pochissimo.
-HAMMOND C2 va bene così.
I minori costi di produzione si potrebbero tradurre in una riduzione dei prezzi di vendita dello STAGE, nelle 3 versioni COMPACT, 73 e 88.
A quel punto potrebbe specializzarsi in prodotti di fascia solo alta, nessun prodotto sotto i 2000€ tanto per intendersi, oppure scendere a compromessi.
Ma portare avanti 6 progetti conteporaneamente, con prodotti che hanno diversi punti in comune l'uno con l'altro boh mi sembra una scelta folle....potrebbero raddoppiare le vendite nel giro di un'anno se sterzassero bruscamente.
La qualità a Clavia non manca, non hanno fatto quasi mai dei veri Passi Falsi importanti, e credo che quindi potrebbero permettersi cambiamenti di grossa taglia come questi....
IMHO....
Faccio qualche esempio:
-Fare uno stage piano degno di tal nome e con una meccanica decente, quindi chiudendo il fallimentare progetto NORD PIANO e portando avanti quello interessantissimo del NORD STAGE.
-Fondere i progetti NORD WAVE e NORD LEAD, con il meglio di entrambi i MONDI. Una bestia di SYNTH vendibile anche a un prezzo di 2.000-2200 €.
-Eliminare il progetto NORD ELECTRO, che secondo me è inutile e per quello che costa ti da pochissimo.
-HAMMOND C2 va bene così.
I minori costi di produzione si potrebbero tradurre in una riduzione dei prezzi di vendita dello STAGE, nelle 3 versioni COMPACT, 73 e 88.
A quel punto potrebbe specializzarsi in prodotti di fascia solo alta, nessun prodotto sotto i 2000€ tanto per intendersi, oppure scendere a compromessi.
Ma portare avanti 6 progetti conteporaneamente, con prodotti che hanno diversi punti in comune l'uno con l'altro boh mi sembra una scelta folle....potrebbero raddoppiare le vendite nel giro di un'anno se sterzassero bruscamente.
La qualità a Clavia non manca, non hanno fatto quasi mai dei veri Passi Falsi importanti, e credo che quindi potrebbero permettersi cambiamenti di grossa taglia come questi....
IMHO....
Edited 19 Mar. 2012 0:27
orange1978 19-03-12 02.14
@ SMARTKID
...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
....guarda che gia l'hanno inventato! ...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Sarebbe il TOP. per me, almeno..
Che ne pensate?
un nord wave che cosa sarebbe scusa? ha un suono va che deriva dal nord lead 3 intanto, la sezione filtri è inferiore cmq caricando campioni del nord lead e del nord lead 3 (gratis sul sito) puoi emulare abbastanza bene le nord lead del passato.
la sezione va del nord wave poi non è brutta eh, ci puoi fare di tutto tranquillamente e hai anche delle "digiwaves" ed è combinabile con i samples per ulteriore flessibilità, quindi avendo voglia di imparare e programmare i suoni (cosa che tu non hai assolutamente) non ci sarebbero problemi....sei qui a farti seghe mentali e hai in casa un virus ti da programmare e scoprire, che è un synth micidiale come potenza virtual analogue, e stai qui a sognare un nord lead 4 con l'aftertouch.....ma va a suonare!
Edited 19 Mar. 2012 1:16
anonimo 19-03-12 04.04
Che ognuno fantastichi su quello che vuole a suo piacimento, perché dovete sempre incazzarvi?
@ anonimo
Che ognuno fantastichi su quello che vuole a suo piacimento, perché dovete sempre incazzarvi?
Perchè messe giù così sono domande/post inutili: è evidente che non ci sono limiti tecnologici (basterebbe aggiungere DSPs etc.) ma questioni di marketing.
Che ognuno fantastichi su quello che vuole a suo piacimento, perché dovete sempre incazzarvi?
Di cosa si vuole parlare qui quindi? Disquisire sulle scelte di marketing di questa o quella casa? Mah... Incazzato mai, perplesso molto quando questo forum che vorrebbe essere Tecnico si trasforma un po' in luogo di chiacchere da bar. Ma sarò io che pretendo troppo, di sicuro...
Edited 19 Mar. 2012 8:52
SMARTKID ha scritto:
...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
...proporre finalmente un VA con i timbri di nord lead 2 e 3, aftertouch, e gli effetti on board come il nord wave ??..
Il nord wave è già un VA molto vicino ai nord lead, con aftertouch ed effetti e con le possibilità di caricare campioni.
Tutt'al più potrebbero proporre un potenziamento del NW, ma credo sia nei piani degli svedesi, è solo una questione di tempo.
Jeanlu ha scritto:
quindi chiudendo il fallimentare progetto NORD PIANO e portando avanti quello interessantissimo del NORD STAGE.
quindi chiudendo il fallimentare progetto NORD PIANO e portando avanti quello interessantissimo del NORD STAGE.
Sul Nord Piano hanno in parte rimediato con la versione 2 rendendolo un piano stage più interessante.
Una scelta più intelligente, secondo me, sarebbe stata quella di creare il NP non come strumento handicappato rispetto al NS, ma come strumento a sè stante, uno strumento nuovo, come?
Avrei realizzato un NP con la sezione piano attuale e una sezione presa pari pari dal Nord Wave. Un combo piano/synt puro.
@orange
ma te una risposta normale e tranquilla, mai eh?..
se ti dico ciao, mi mandi affanculo?..
cmq, si.. in effetti a modo tuo mi hai risposto. a me NON soddisfa affatto la sez VA del wave, l ho sentita varie volte. ma non mi entusiasma come timbri. mentre sono davvero ottimi quelli di nl2 e nl3, di "sapore" notevolmente analogico .. piu' anche dello stesso virus.
Se vuoi sapere PERCHE' ho chiesto questa cosa, ti rispondo facilmente. Quando ho preso il virus, che adoro, avevo anche buttato un occhio sul nl2 o nl3 perche' il sound e' davvero bello, grosso e analogico.. per essere digitali.
Il wave invece non mi aveva dato la stessa impressione, i timbri VA sembravano una foto sbiadita degli originali nl2 o 3, e mi aveva lasciato perplesso. Il virus, invece, ti arriva dritto allo stomaco tanto e' potente.. ed ecco la scelta.
Prima cosa che valuto in uno strumento, e' ovviamente il SUONO.
e li', confesso che il nord lead se la sarebbe giocata (e se la giocherebbe) con il virus.
Ecco , qui ti do ragione.. se semplicemente la nord potenziasse il wave, non solo come memoria di sampling, o come timbri tuttofare da caricare , ma lavorando piu' sui filtri e sul suono anche della sezione VA, recuperando un po' della qualita' nord lead, sarebbe DAVVERO un grandissimo prodotto.. credo che ne venderebbero un bel po'.
Beh, certo.. non se lo propongono a 3500 euro!!
ma te una risposta normale e tranquilla, mai eh?..
se ti dico ciao, mi mandi affanculo?..
cmq, si.. in effetti a modo tuo mi hai risposto. a me NON soddisfa affatto la sez VA del wave, l ho sentita varie volte. ma non mi entusiasma come timbri. mentre sono davvero ottimi quelli di nl2 e nl3, di "sapore" notevolmente analogico .. piu' anche dello stesso virus.
Se vuoi sapere PERCHE' ho chiesto questa cosa, ti rispondo facilmente. Quando ho preso il virus, che adoro, avevo anche buttato un occhio sul nl2 o nl3 perche' il sound e' davvero bello, grosso e analogico.. per essere digitali.
Il wave invece non mi aveva dato la stessa impressione, i timbri VA sembravano una foto sbiadita degli originali nl2 o 3, e mi aveva lasciato perplesso. Il virus, invece, ti arriva dritto allo stomaco tanto e' potente.. ed ecco la scelta.
Prima cosa che valuto in uno strumento, e' ovviamente il SUONO.
e li', confesso che il nord lead se la sarebbe giocata (e se la giocherebbe) con il virus.
Ecco , qui ti do ragione.. se semplicemente la nord potenziasse il wave, non solo come memoria di sampling, o come timbri tuttofare da caricare , ma lavorando piu' sui filtri e sul suono anche della sezione VA, recuperando un po' della qualita' nord lead, sarebbe DAVVERO un grandissimo prodotto.. credo che ne venderebbero un bel po'.
Beh, certo.. non se lo propongono a 3500 euro!!
orange1978 19-03-12 13.01
SMARTKID ha scritto:
a me NON soddisfa affatto la sez VA del wave, l ho sentita varie volte. ma non mi entusiasma come timbri. mentre sono davvero ottimi quelli di nl2 e nl3, di "sapore" notevolmente analogico .. piu' anche dello stesso virus.
a me NON soddisfa affatto la sez VA del wave, l ho sentita varie volte. ma non mi entusiasma come timbri. mentre sono davvero ottimi quelli di nl2 e nl3, di "sapore" notevolmente analogico .. piu' anche dello stesso virus.
se lo dici tu.......
SMARTKID ha scritto:
Il wave invece non mi aveva dato la stessa impressione, i timbri VA sembravano una foto sbiadita degli originali nl2 o 3, e mi aveva lasciato perplesso. Il virus, invece, ti arriva dritto allo stomaco tanto e' potente.. ed ecco la scelta.
Il wave invece non mi aveva dato la stessa impressione, i timbri VA sembravano una foto sbiadita degli originali nl2 o 3, e mi aveva lasciato perplesso. Il virus, invece, ti arriva dritto allo stomaco tanto e' potente.. ed ecco la scelta.
ripeto.....attenzione perchè puo essere una questione di presets! è chiaro che il nl2x suona diverso, questo non ci piove....ma domanda tu lo sfruttersti un clavia? io non credo, gia non sfrutti il virus da quello che ho capito....ti limiteresti a usare i preset, che va anche bene però, mi domando nel tuo caso ne varrebbe la pena di spendere tutti sti soldi e complicarsi la vita con un altro strumento?
cioè, stai dicendo delle cose che gia si sapevano, ma a che pro?
se tu invece di perdere tempo a domandarti il perchè di cose che non esistono come un ipotetico nord lead 4,lo investissi a programmare e imparare il virus ti assicuro che non avresti piu problemi e non rimpiangeresti ne il nord lead ne il wave per quello che serve a te.
perchè non credo che le tue esigenze ti portino a dover avere 5 synth virtual analogue, da quel che mi risulta tu non fai produzioni in studio in cui servono tantissimi suoni per tirare fuori il cd della tua vita o per i clienti.
con il TI POLAR, puoi fare tutto quello che faresti con il NL2X o NL3....te lo assicuro! comincia a programmarlo sul serio e imparare ad usarlo, il resto verrà da se, è un consiglio non una critica e vale ANCHE PER ME!
Edited 19 Mar. 2012 12:05
il wave l'ho provato tante volte, ed è vero che non ha tutto il potenziale del 3, ma non suona peggio, per nulla.....
Semplicemente è qualcosa di leggermente diverso, e comunque ha tutte le potenzialità per fare i classici suoni analogici, e farli molto bene.
( la prima volta il wave lo provai proprio con Orange in un noto negozio di Milano.....)
Comunque se hai il Polar, non mi andrei ad impelagare, ci puoi fare tutto e ccon grande qualità....
Semplicemente è qualcosa di leggermente diverso, e comunque ha tutte le potenzialità per fare i classici suoni analogici, e farli molto bene.
( la prima volta il wave lo provai proprio con Orange in un noto negozio di Milano.....
)
Comunque se hai il Polar, non mi andrei ad impelagare, ci puoi fare tutto e ccon grande qualità....
orange1978 19-03-12 13.23
grande salvaaaaa!!!! ti ricordi??? era appena uscito!
quando andiamo da lucky a farci un giro ancora? oggi per esempio sono li alle 16 probabilmente, ho un brutto affare con una roland juno60
cmq se fossi valerio non avrei dubbi piuttosto....KORG KRONOS 61 e VIRUS TI Polar.....non ti servirebbe altro!
al max una masterina pesata tipo numa piano o numa nano che ti porti in spalla, collegata al kronos.
non ha senso complicarsi la vita con 1000 cose, per sfruttare tante macchine, sul palco come in studio ci vogliono le condizioni adatte intanto, i presupposti, e anche una certa esperienza.
se parli di facilità di programmazione ovviamente un virus è MOLTOOOOOO piu ostico di un nord wave o nord lead, ma anche perchè è piu complesso! piu una macchina è complessa piu è complicata da programmare.
quando andiamo da lucky a farci un giro ancora? oggi per esempio sono li alle 16 probabilmente, ho un brutto affare con una roland juno60
cmq se fossi valerio non avrei dubbi piuttosto....KORG KRONOS 61 e VIRUS TI Polar.....non ti servirebbe altro!
al max una masterina pesata tipo numa piano o numa nano che ti porti in spalla, collegata al kronos.
non ha senso complicarsi la vita con 1000 cose, per sfruttare tante macchine, sul palco come in studio ci vogliono le condizioni adatte intanto, i presupposti, e anche una certa esperienza.
se parli di facilità di programmazione ovviamente un virus è MOLTOOOOOO piu ostico di un nord wave o nord lead, ma anche perchè è piu complesso! piu una macchina è complessa piu è complicata da programmare.
@ orange1978
grande salvaaaaa!!!! ti ricordi??? era appena uscito!
quando andiamo da lucky a farci un giro ancora? oggi per esempio sono li alle 16 probabilmente, ho un brutto affare con una roland juno60
cmq se fossi valerio non avrei dubbi piuttosto....KORG KRONOS 61 e VIRUS TI Polar.....non ti servirebbe altro!
al max una masterina pesata tipo numa piano o numa nano che ti porti in spalla, collegata al kronos.
non ha senso complicarsi la vita con 1000 cose, per sfruttare tante macchine, sul palco come in studio ci vogliono le condizioni adatte intanto, i presupposti, e anche una certa esperienza.
se parli di facilità di programmazione ovviamente un virus è MOLTOOOOOO piu ostico di un nord wave o nord lead, ma anche perchè è piu complesso! piu una macchina è complessa piu è complicata da programmare.
eh magari caro Andrea, ultimamente sono presissimo tra mille cose, ma un un giro andremo a farcelo prestogrande salvaaaaa!!!! ti ricordi??? era appena uscito!
quando andiamo da lucky a farci un giro ancora? oggi per esempio sono li alle 16 probabilmente, ho un brutto affare con una roland juno60
cmq se fossi valerio non avrei dubbi piuttosto....KORG KRONOS 61 e VIRUS TI Polar.....non ti servirebbe altro!
al max una masterina pesata tipo numa piano o numa nano che ti porti in spalla, collegata al kronos.
non ha senso complicarsi la vita con 1000 cose, per sfruttare tante macchine, sul palco come in studio ci vogliono le condizioni adatte intanto, i presupposti, e anche una certa esperienza.
se parli di facilità di programmazione ovviamente un virus è MOLTOOOOOO piu ostico di un nord wave o nord lead, ma anche perchè è piu complesso! piu una macchina è complessa piu è complicata da programmare.
Sono d'accordo sulla concezione "semplificazione", che non vuold dire "scarsa qualità" o poca flessibilità.
Lavorare e studiare sullo strumento ( come si programma intendo), si supreano questi problemi.
@ maxpiano69
Perchè non lo chiedi direttamente a loro?
può sempre mandare una mail a qs. indirizzo:
Perchè non lo chiedi direttamente a loro?
allIneedIsSomethingSimplierLighterAndCheaper@clavia.se
anonimo 19-03-12 14.36
@ maxpiano69
Perchè messe giù così sono domande/post inutili: è evidente che non ci sono limiti tecnologici (basterebbe aggiungere DSPs etc.) ma questioni di marketing.
Di cosa si vuole parlare qui quindi? Disquisire sulle scelte di marketing di questa o quella casa? Mah... Incazzato mai, perplesso molto quando questo forum che vorrebbe essere Tecnico si trasforma un po' in luogo di chiacchere da bar. Ma sarò io che pretendo troppo, di sicuro...
Ah no, non mi riferivo a te.
Perchè messe giù così sono domande/post inutili: è evidente che non ci sono limiti tecnologici (basterebbe aggiungere DSPs etc.) ma questioni di marketing.
Di cosa si vuole parlare qui quindi? Disquisire sulle scelte di marketing di questa o quella casa? Mah... Incazzato mai, perplesso molto quando questo forum che vorrebbe essere Tecnico si trasforma un po' in luogo di chiacchere da bar. Ma sarò io che pretendo troppo, di sicuro...
Edited 19 Mar. 2012 8:52
Sono d'accordo con quello che dici, post del genere non li ho mai trovati costruttivi.
Il mio voleva semplicemente essere un invito alla pacifica convivenza
Ragazzi, ma qui c e' un equivoco di fondo.. ferma tutto!
secondo voi dire.. perche' la tal ditta non costruisce un synth in questo e quest altro modo.. equivale a dire: il mio synth NON mi piace, non sono soddisfatto, speriamo che in futuro esca altro per soddisfare le MIE esigenze??
il mio era un pensiero a voce alta, venuto da un video visto per caso su nl2x. mi sono detto, come sarebbe interessante avere quel sound cosi' bello con in piu'l 'AT del lead 3, e gli effetti del wave.
Se poi queste considerazioni tanto per non vanno bene, o non sono "da tecnico", chiedo scusa.
Ma sopratutto te Andrea, perche' accosti sempre ogni mia considerazione con la voglia di cambiare set??
io sono STRA contento cosi', mi piaceva discutere della cosa e stop.
Ripeto , unica variante che faro' sara' forse quella delle 5 ottave al posto del polar.
secondo voi dire.. perche' la tal ditta non costruisce un synth in questo e quest altro modo.. equivale a dire: il mio synth NON mi piace, non sono soddisfatto, speriamo che in futuro esca altro per soddisfare le MIE esigenze??
il mio era un pensiero a voce alta, venuto da un video visto per caso su nl2x. mi sono detto, come sarebbe interessante avere quel sound cosi' bello con in piu'l 'AT del lead 3, e gli effetti del wave.
Se poi queste considerazioni tanto per non vanno bene, o non sono "da tecnico", chiedo scusa.
Ma sopratutto te Andrea, perche' accosti sempre ogni mia considerazione con la voglia di cambiare set??
io sono STRA contento cosi', mi piaceva discutere della cosa e stop.
Ripeto , unica variante che faro' sara' forse quella delle 5 ottave al posto del polar.
orange1978 19-03-12 15.11
ok, ho capito....ti piacerebbe un nord lead 2x con l'aftertouch e gli effetti.
non cè, però cè il wave che puo caricare la sample library del nord lead 2x e del nord lead 3, puoi scaricare svariati campioni dal sito clavia e caricarli nel nord wave, dopodichè non è finita....puoi combinarli al motore va della macchina, con effetti ovviamente ma anche il resto, filtri, inviluppi etc.
è il compromesso migliore insomma....se devi prendere una macchina clavia prendi il nord wave assolutamente!
io lo avrei gia preso se solo esistesse una versione rack, perchè è una macchina particolare e diversa, non è potentissima ma ha un sacco di librerie da cui partire per creare suoni nuovi, per questo la prenderei subito.
il nord lead 3 rimane una perla, cosi come il nord lead 2, ma dipende sempre che cosa ci si deve fare, se si vuole un suono piu vicino all'analogico possibile il 2x non ha rivali, se si vuole qualcosa si meno grezzo ma piu raffinato e moderno il 3 è la scelta migliore....se invece si vuole AMPIA VERSATILITA' sopratutto live, nord wave.
non cè, però cè il wave che puo caricare la sample library del nord lead 2x e del nord lead 3, puoi scaricare svariati campioni dal sito clavia e caricarli nel nord wave, dopodichè non è finita....puoi combinarli al motore va della macchina, con effetti ovviamente ma anche il resto, filtri, inviluppi etc.
è il compromesso migliore insomma....se devi prendere una macchina clavia prendi il nord wave assolutamente!
io lo avrei gia preso se solo esistesse una versione rack, perchè è una macchina particolare e diversa, non è potentissima ma ha un sacco di librerie da cui partire per creare suoni nuovi, per questo la prenderei subito.
il nord lead 3 rimane una perla, cosi come il nord lead 2, ma dipende sempre che cosa ci si deve fare, se si vuole un suono piu vicino all'analogico possibile il 2x non ha rivali, se si vuole qualcosa si meno grezzo ma piu raffinato e moderno il 3 è la scelta migliore....se invece si vuole AMPIA VERSATILITA' sopratutto live, nord wave.
Il wave è un ottimo compromesso nella sua anima VA tra il nl2x e il nl3.
Teoricamente il wave è come a metà tra il 2x e il 3... sarebbe un NL2.5
Mantiene infatti la struttura semplice del 2x per quanto riguarda lfo, modulators, oscillatori etc... pero' aggiunge qualcosa in più nella sezione filtro avvicinandosi al NL3.
Anche nella sezione FM è inferiore al NL3, ma superiore al NL2x questo dipende non tanto dalla flessibilità degli oscillatori/operatori FM, ma da quei limiti dell'editing ereditati dal NL2x.
rispetto al NL2x offre aftertouch solo su AMP (niente filtro quindi), rispetto al NL3 è amputato invece proprio dell'indirizzo assegnabile al filtro.
Il Wave paga la sua novità (cioè la possibilità di gestire campioni user) con una multimbricità ridotta, rispetto a 2x e 3, poichè questi ultimi 2 hanno ben 4 programs utilizzabili contemporaneamente in modalità performance, contro i soli 2 programs del wave appunto.
Teoricamente il wave è come a metà tra il 2x e il 3... sarebbe un NL2.5
Mantiene infatti la struttura semplice del 2x per quanto riguarda lfo, modulators, oscillatori etc... pero' aggiunge qualcosa in più nella sezione filtro avvicinandosi al NL3.
Anche nella sezione FM è inferiore al NL3, ma superiore al NL2x questo dipende non tanto dalla flessibilità degli oscillatori/operatori FM, ma da quei limiti dell'editing ereditati dal NL2x.
rispetto al NL2x offre aftertouch solo su AMP (niente filtro quindi), rispetto al NL3 è amputato invece proprio dell'indirizzo assegnabile al filtro.
Il Wave paga la sua novità (cioè la possibilità di gestire campioni user) con una multimbricità ridotta, rispetto a 2x e 3, poichè questi ultimi 2 hanno ben 4 programs utilizzabili contemporaneamente in modalità performance, contro i soli 2 programs del wave appunto.
SMARTKID ha scritto:
secondo voi dire.. perche' la tal ditta non costruisce un synth in questo e quest altro modo.. equivale a dire: il mio synth NON mi piace, non sono soddisfatto, speriamo che in futuro esca altro per soddisfare le MIE esigenze??
il mio era un pensiero a voce alta, venuto da un video visto per caso su nl2x. mi sono detto, come sarebbe interessante avere quel sound cosi' bello con in piu'l 'AT del lead 3, e gli effetti del wave.
secondo voi dire.. perche' la tal ditta non costruisce un synth in questo e quest altro modo.. equivale a dire: il mio synth NON mi piace, non sono soddisfatto, speriamo che in futuro esca altro per soddisfare le MIE esigenze??
il mio era un pensiero a voce alta, venuto da un video visto per caso su nl2x. mi sono detto, come sarebbe interessante avere quel sound cosi' bello con in piu'l 'AT del lead 3, e gli effetti del wave.
E' probabile che senti l'esigenza di quel particolare sound. Nulla di strano.
In tal caso ti consiglio di optare sul Wave in quanto miglior compromesso da quelli da te citati.
In alternativa più economica pui puntare ad un rack del 2x e pilotarlo con tastiera dotata di AT e processarlo con un buon multieffetto.