Gem rpx+master
Ciao,solo per aggiungere 2 parole su un thread (giustamente) chiuso alcuni giorni fa'...Qualcuno ha criticato il GEM RPX,ed in altre occasioni la master NUMA NANO. Ebbene,ho usato per circa un mese questo sistema:RPX con curva di velocity su 15;Numa Nano su curva di dinamica nativa Media.Specie sulla P.CE 2 (pare sia uno Steinway D) ma anche su molte altre,sono rimasto BASITO...Una suonabilita',una dinamica incredibile,da fare invidia a qualunque altro sistema.In 10 Kg e circa 900 euro in totale,IMHO un sistema di emulazione pianistica di qualita' eccellente.Ho avuto anche il Casio da stage,ma come qualita' (imho) non c'è davvero paragone.Davvero a volte noi italiani sappiamo fare le cose.Peccato per GEM che ha chiuso,questo expander era eccezionale.Studiologic è una realta'.Questo solo per darvi una mia impressione,qualita'-leggerezza-prezzo,sempre IMHO s'intende,a livelli eccezionali.
@ tsuki
Ciao,solo per aggiungere 2 parole su un thread (giustamente) chiuso alcuni giorni fa'...Qualcuno ha criticato il GEM RPX,ed in altre occasioni la master NUMA NANO. Ebbene,ho usato per circa un mese questo sistema:RPX con curva di velocity su 15;Numa Nano su curva di dinamica nativa Media.Specie sulla P.CE 2 (pare sia uno Steinway D) ma anche su molte altre,sono rimasto BASITO...Una suonabilita',una dinamica incredibile,da fare invidia a qualunque altro sistema.In 10 Kg e circa 900 euro in totale,IMHO un sistema di emulazione pianistica di qualita' eccellente.Ho avuto anche il Casio da stage,ma come qualita' (imho) non c'è davvero paragone.Davvero a volte noi italiani sappiamo fare le cose.Peccato per GEM che ha chiuso,questo expander era eccezionale.Studiologic è una realta'.Questo solo per darvi una mia impressione,qualita'-leggerezza-prezzo,sempre IMHO s'intende,a livelli eccezionali.
Direi che questo expander "è" ( e non "era"...dal momento che è sempre stato prodotto dalla CME....) eccezionale sotto qualsiasi punto di vista.....Ciao,solo per aggiungere 2 parole su un thread (giustamente) chiuso alcuni giorni fa'...Qualcuno ha criticato il GEM RPX,ed in altre occasioni la master NUMA NANO. Ebbene,ho usato per circa un mese questo sistema:RPX con curva di velocity su 15;Numa Nano su curva di dinamica nativa Media.Specie sulla P.CE 2 (pare sia uno Steinway D) ma anche su molte altre,sono rimasto BASITO...Una suonabilita',una dinamica incredibile,da fare invidia a qualunque altro sistema.In 10 Kg e circa 900 euro in totale,IMHO un sistema di emulazione pianistica di qualita' eccellente.Ho avuto anche il Casio da stage,ma come qualita' (imho) non c'è davvero paragone.Davvero a volte noi italiani sappiamo fare le cose.Peccato per GEM che ha chiuso,questo expander era eccezionale.Studiologic è una realta'.Questo solo per darvi una mia impressione,qualita'-leggerezza-prezzo,sempre IMHO s'intende,a livelli eccezionali.
e' stato davvero un peccato che quel thread da me aperto sia stato purtroppo chiuso per scarso "fair play" di qualcuno...
io non mi stanco mai di suonarlo,attaccato ad un cp5,specialmente il GP2 che trovo davvero bellissimo,legnoso e un po nasale ma comunque presente su forti dinamiche.poi la risonanza simpatetica delle corde e' fatta benissimo(si sente proprio la vibrazione),curata in ogni minimo dettaglio che ti fa davvero credere di suonare il vero "Fazioli".scusate se continuo a parlarne con molto entusiasmo ma e' il miglior acquisto fatto fin'ora.(insieme al cp5)
ah,scusami tsuky,ma la curva di velocitiy la imposti direttamente dal pannello del modulo?
io non mi stanco mai di suonarlo,attaccato ad un cp5,specialmente il GP2 che trovo davvero bellissimo,legnoso e un po nasale ma comunque presente su forti dinamiche.poi la risonanza simpatetica delle corde e' fatta benissimo(si sente proprio la vibrazione),curata in ogni minimo dettaglio che ti fa davvero credere di suonare il vero "Fazioli".scusate se continuo a parlarne con molto entusiasmo ma e' il miglior acquisto fatto fin'ora.(insieme al cp5)
ah,scusami tsuky,ma la curva di velocitiy la imposti direttamente dal pannello del modulo?
Edited 11 Mar. 2012 14:54
ah,scusami tsuky,ma la curva di velocitiy la imposti direttamente dal pannello del modulo?
Si', per il mio modo di suonare la imposto a 15 dal modulo,sulla master tengo una dinamica media e va' veramente bene.
Si', per il mio modo di suonare la imposto a 15 dal modulo,sulla master tengo una dinamica media e va' veramente bene.
Si, peccato per il thread chiuso,
Ovviamente mi associo, da possessore di questo bellissimo Expander...... (Ricordo ancora Antony quando gentilmente mi illustró le caratteristiche positive, addirittura del primo modello.) a tsuki.
Difatti non essendo molto uno che sta dietro alle novità che ogni anno le case produttrici sfornano a favore del deprezzamento dei modelli messi fuori produzione, (di solito cerco di sfruttare al meglio le potenzialità degli strumenti ) credevo che il Gem Realpiano Expander fosse l'unico.
Quando da una ricerca per trovarne uno usato, ho scoperto che c'era questo nuovo RPX (si fa per dire )
Dopo alcune brevi ricerche e pareri chiesti agli amici del forum , ho deciso di prenderlo a scatola chiusa senza nemmeno provarlo e nuovo ovviamente.
Beh se leggete i mie interventi su questo strumento , troverete solo commenti positivi.
Ovviamente mi associo, da possessore di questo bellissimo Expander...... (Ricordo ancora Antony quando gentilmente mi illustró le caratteristiche positive, addirittura del primo modello.) a tsuki.
Difatti non essendo molto uno che sta dietro alle novità che ogni anno le case produttrici sfornano a favore del deprezzamento dei modelli messi fuori produzione, (di solito cerco di sfruttare al meglio le potenzialità degli strumenti ) credevo che il Gem Realpiano Expander fosse l'unico.
Quando da una ricerca per trovarne uno usato, ho scoperto che c'era questo nuovo RPX (si fa per dire )
Dopo alcune brevi ricerche e pareri chiesti agli amici del forum , ho deciso di prenderlo a scatola chiusa senza nemmeno provarlo e nuovo ovviamente.
Beh se leggete i mie interventi su questo strumento , troverete solo commenti positivi.
Edited 11 Mar. 2012 19:03
premendo il tasto edit,il modulo mi va su tutti i parametri tranne quello di velocity.devo fare qualche altra cosa prima?o e' un discorso via midi col cp5?comunque sul cp5 ho trovato la curva di dinamica giusta mettendola su hard,cosi i pp e ff almeno con il Fazioli(gp1) vengono benissimo,pero' se si puo' intervenire anche dal modulo per avere una taratura ancora migliore sarebbe perfetto.
Edited 11 Mar. 2012 20:10
Devi entrare in edit e selezionare le part 1,2,3,4 sino a che il display non ti da' "ALL".In All riesci ad arrivare alla velocity,che si setta per tutte le patch del modulo (è un parametro generale).Dopodichè torni in performance , e suoni col nuovo settaggio.
@ tsuki
Devi entrare in edit e selezionare le part 1,2,3,4 sino a che il display non ti da' "ALL".In All riesci ad arrivare alla velocity,che si setta per tutte le patch del modulo (è un parametro generale).Dopodichè torni in performance , e suoni col nuovo settaggio.
hmmmm. sull'editor sembrerebbe che velocity offset sia una parametro global, da impostare una singola volta per tutto il modulo. A occhio non dovrebbe essere una curva di dinamica, solo una trasposizione secca dei valori. mi sbaglio?
Devi entrare in edit e selezionare le part 1,2,3,4 sino a che il display non ti da' "ALL".In All riesci ad arrivare alla velocity,che si setta per tutte le patch del modulo (è un parametro generale).Dopodichè torni in performance , e suoni col nuovo settaggio.
Per Bigsquash: si',è un parametro global,a me sembra proprio un velocity off-set,prima intendevo appunto dire che se lo modifichi,vai ad influenzare tutte le patch dello strumento,per quanto attiene la velocity.
un valore +15 mi sembra esageratamente alto
pertanto diventa molto sensibile , i pianissimo diventano quasi incontrollabili a meno che non hai sulla master una curva molto dura.
io non ho mai toccato il tasto edit del modulo , ho sempre fatto tutto tramite Editor
comunque il mio valore è ( -8 ) con il quale sento il gem più controllabile sotto le dita
pertanto diventa molto sensibile , i pianissimo diventano quasi incontrollabili a meno che non hai sulla master una curva molto dura.
io non ho mai toccato il tasto edit del modulo , ho sempre fatto tutto tramite Editor
comunque il mio valore è ( -8 ) con il quale sento il gem più controllabile sotto le dita
Edited 12 Mar. 2012 13:43
Si,non escludo che sia alto come valore.Pero' al momento sto' suonando cosi',e per il genere che sto' facendo e con quella master mi rende bene.Nota bene:non ho detto "a 15 è al meglio in assoluto".Ho detto "a 15 mi va' molto bene" IMHO.SE a te va' bene a -8 con la tua master,OK,niente da eccepire.
Senti tsuki , Ok per il valore a +15 ,
posso chiederti della Numa Nano ( sarei un po' interessato ) , in pratica ho letto che può gestire 4 zone
ma i volumi delle zone li controlli in tempo reale e come ...non vedo cursori o potenziometri
posso chiederti della Numa Nano ( sarei un po' interessato ) , in pratica ho letto che può gestire 4 zone
ma i volumi delle zone li controlli in tempo reale e come ...non vedo cursori o potenziometri
Il volume si puo' assegnare alla rotella della modulation,io fin'ora l'ho fatto sulla zona 1,ma credo non ci siano problemi a farlo anche sulle altre 3 zone.Per il resto,è una buona master pesata a 88 note,pesa solo 10 Kg,e la pesatura della tastiera mi pare buona anche se non al top.Ma in 10 kg la considero un vero miracolo (ah,ha anche l'after-touch) per chi come me si è stufato di scarrozzarsi bestioni da oltre 20 Kg.
Edited 12 Mar. 2012 21:57