Crolla un altro palco!

Ci risiamo!
Un altro morto per il crollo di un palco.

Ma chi cazzo li progetta e/o dirige i lavori di queste strutture???
Di qualcuno sarà la colpa!

Era pure al coperto, quindi non si puo' neppure dare colpa al vento..

Pero' mi viene in mente una cosa : strutture sempre piu' pesanti e complesse, montate all'interno di palazzetti, magari su pavimenti che sulla carta hanno una resistenza, ma per varie ragioni (logorio del tempo, cemento diverso o chissa' che) faticano a reggere l'imponenza delle strutture.

Magari i tralicci sono ben dimensionati, ma se cede la base che li ospita... (mi chiedo se le verifiche prima del montaggio di quei pachidermi vengano fatte sia da chi gestisce le strutture, che da chi concede il sito dove verranno montate).

Poi chissa', le cause possono essere molteplici, e spero che si facciano indagini accurate, finalizzate a prendere le i dovuti accorgimenti affinche' non succeda piu'.

Un caso e' gia' troppo, due sono gia' un buon motivo per intervenire seriamente in prevenzione.

Non ho seguito la vicenda, ma per caso è crollato il pavimento? Se la risposta è no, non c'entra niente il cemento. Magari c'è stata una leggera flessione che comunque non deve comportare problemi, perché te ne accorgi subito dopo aver montato la struttura, se le colonne portanti, i puntoni o qualunque cosa non è a piombo.

Non l'ho seguita neanche io.
Sparavo a zero come sempre...

ceduto parquet

Allora è molto grave, soprattutto dall'amministrazione del palazzetto, che dovrebbe garantire una pavimentazione idonea a reggere quel peso. Mi chiedo infatti se le strutture dei palazzetti che ospitano i concerti vengano mai collaudate. Ne dubito fortemente. E intanto c'è chi muore...

era quello anche io che mi chiedevo nel post che hai messo in dubbio, ma perche' avevo sentito qualcosa in merito.
(la frase "ho sparato a zero" era ironica").

Siamo sicuri che la responsabilità sia di chi ha costruito il paquet e non di chi ha voluto montare un palco o troppo pesante o col peso distribuito male?

Ancora non si conosce il motivo.

Non darei la colpa solo al costruttore di parquet: se gli hanno commissionato un parquet per giocare a basket, e non per farci concerti, lui che colpa ne ha? C'è da indagare, e di brutto. E secondo me la cosa strabiliante sta nel fatto che finora è andato tutto liscio in migliaia di concerti...

Io ho scritto questo, e non credo sia del tutto insensato :

[c]mi chiedo se le verifiche prima del montaggio di quei pachidermi vengano fatte sia da chi gestisce le strutture, che da chi concede il sito dove verranno montate.

Poi chissa', le cause possono essere molteplici, e spero che si facciano indagini accurate, finalizzate a prendere le i dovuti accorgimenti affinche' non succeda piu'. [/c]

Sono d'accordo sul fatto che le cause siano ignote, e non ha caso ho scritto "mi auguro si facciano indagini accurate", ma i fattori principali che possono essere analizzati in primis sono la struttura, il luogo dove essa poggiava, e il personale addetto al montaggio.

E' pero' fondamentale scoprire il punto debole di questi incidenti, perche' non giovano a nessuno : soprattutto a chi ci rimette la vita.

I migliaia di concerti sono stati fatti anche nello stesso palazzetto, da Sting a Baglioni ecc ecc. Non è la costruzione del parquet che deve essere progettata per i concerti, quella è per giocarci, ma non si costruisce un parquet per giocare, si progetta una pavimentazione per un palazzetto di 10.000 persone, che potrebbero, tutte insieme, scendere in campo a saltellare. Quindi non è il cedimento del parquet che responsabilizza il costruttore, semmai è la manutenzione, dopo 20 anni, che sia sempre efficente. Inoltre la struttura, comunque pesante, della Pausini, non poggia a contatto della pavimentazione, ma si crea un'altra piattaforma.
Comunque giusto per notizia, gli elementi tutt'ora ricavati, sono stati sui metodi e procedimenti della messa in opera; i periti dovranno capire, cosa esattamente ha ceduto per prima, se il pavimento, se la soprapavimentazione o la struttura (un ganio, un gionto, un tubolare ecc ecc. Successivamente si vedrà se è stata per incuria, per inefficenza di materiale o altro. Quello che posso dire è solo che chiaramente qualsiasi struttura o complemento di struttura è sempre collaudato ed a norma, specialmente a questi livelli. Voglio dire lasciamo stare le chiacchere di operai in nero, personale non qualificato, impalcature al risparmio, materiali economici o direzioni/progettazioni all'acqua di rose. Qualche punto debole c'è stato, qualche errore o qualcosa di simile c'è stato. Vediamo cosa prima.