Nn sono più in listino alcune roland srx: why?

Nn capisco perchè nn si trovano più in listino alcune schede roland srx, tra l'altro anche quelle più famose e vendute tipo SRX06, Srx07, SRX03....!!!
Perché questa scelta della Roland??? Non riesco a spiegarmi!!!
Ciao
Paolo

perchè probabilmente tiraranno via dalla produzione anche tutti gli strumenti che le montano.

oggi sono in grado di garantire una rom onnicomprensiva, senza l'ausilio delle srx, vedasi JP80.

le srx erano l'unica cosa buona di roland, uno dei motivi per i quali valeva la pena possedere un fantom, peccato ldover eggere certe boiate.

Buono, così quelle che ho non perdono valore.

anzi sono destinate ad una valutazione più alta.

Scusa ma quale listino?
Qui mi sembra ci siano e anche disponibili.

credo che il problema sia solo di Roland Italy perchè su gli altri listini ufficiali il problema non c'è
vedi Roland US
e Roland Central Europe

finchè i fantom sono in vendita non vedo perché li debbano togliere dal mercato.

ma xkè il fantom x è ancora in listino?! perchè la versione g non è espandibile con le srx ma solamente con le arx...non mi pare che il fantom sia ancora in produzione, forse la versione rack lo è ancora???

so di certo piu che altro il juno stage ha le srx...ed è tuttora in produzione.

Ma non sara' che non le producono piu',e man mano che terminano quelle disponibili le tolgono,non avendo il ricambio? Mi sembra un'ipotesi plausibile,no?

juno stage le monta ancora

Però, visto quello che si dice (ad es.: nel thread sul Musikmesse) anche Juno Stage dovrebbe essere in finale di carriera... forse è per quello che non hanno più grosso interesse a produrre le srx (per me è comunque un male, ma io non faccio lo stratega di marketing alla Roland).

anche il sonic cell le monta ancora....non e' in listino il sonic cell?

E pure tu hai ragione

Con l'attuale tecnologia , se non per scopi di lucro , effettivamente non credo ci sia piu' bisogno delle card aggiuntive...

Ormai le moderne tastiere montano la ram per caricare nuovi campioni, per cui la scheda è inutile, puoi espandere le tastiere via software con risultato alle volte anche migliori delle srx, vedi i suoni di Kronos ad esempio

Hanno comunque un mercato limitatissimo e onestamente mi sembra una cretinata oggi andare a spendere 300€ per una singola scheda quando un qualsiasi software di medio livello gli da la paga 10 a 0 alla metà del prezzo.
Attenzione, sono un convinto sostenitore delle "espansioni", delle schede, dei RACK e degli EXPANDER in genere, proprio concettualmente, ma qui ROLAND è davvero fuori rotta.

Sapete che penso? Che per me ROLAND doveva fare un piccolo ammodernamento del FANTOM X, (senza chiamarlo FANTOM XS ) e gradualmente nel giro di 2-3 anni portare tutte le SRX a 40 € l'una, facendo anche dei BUNDLE a DOC per questo o quel genere musicale.
Così potevano reggere tranquillamente il confronto sia con YAMAHA che KORG nel triennio 2008-2011, e invece no! Hanno optato per il progetto FANTOM G che non ha raggiunto neanche uno degli obiettivi prefissati (tastiera "appena sufficiente" con qualche validissima feature, ma nulla più).
Poi se ne sono venuti fuori con lo JUPITER 80 che suona da dio ma ha dei chiari LIMITI che non la rendono particolarmente appetitosa per una buona fetta di musicisti (ahimè); ma cavolo e fare un FANTOM G due anni dopo, nel 2010 anzichè nel 2008, con tutti suoni SUPERNATURAL no eh??? Una bomba di tastiera che avrebbe fatto un sacco di vendite secondo me anche con un prezzo di lancio di 3500-3800.
Cos'è, solo KORG può permettersi di immettere sul mercato tastere a più di 3300€?? Cosa sono, più fighi loro??

Ma un mea culpa ufficiale quando pensano di farlo?? Mai???
Si critica tanto la KURZWEIL, per la loro lentezza, per i loro ammodernamenti e aggiornamenti coi contagocce, poi però gli basta pubblicare un video in cui mostrano questo o quel progetto, oppure ripercorrono la loro storia, oppure discutono o dibattono su progetti futuri o la loro idea di mercato e marketing, e , cazzo, dopo tutto (o quasi) prende forma, trova un senso.
Roland, invece, che fa?? Io onestamente non capisco che progetti abbiano in testa.......

la ram c'è da almeno 30 anni nelle tastiere.

la rom offre sempre dei vantaggi impossibili per le ram, in quanto sono ottimizzate e programmate con estrema cura, altrimenti oggi una SRJV con soli 8mb non la comprerebbe nessuno ad oltre 100 euro, cosi come le SRX a 300 euro.

se hai 2gb di ram e poi dentro ci metti tutta la monnezza possibile e immaginabile, anche se in una mega workstation da 4000 euri, sempre monnezza resta.

L'estinzione delle mitiche SRX è dovuta al fatto che oggi ci sono ROM enormi onnicomprensive, come ho già detto su. L'altro motivo è dovuto al fatto anni fa la vita media di uno strumento era decisamente più lunga di quella attuale, per cui le costose rom aggiuntive erano un modo per le aziende di sostenersi e ammortizzare i 'tempi morti' in attesa del nuovo modello. E non era prerogativa di Roland soltanto, ma del 90% dei marchi più famosi. Persino alesis faceva le sue rom per i QS.

Oggi questo ultimo problema non si pone poichè le aziende tirano direttamente fuori un modello al massimo dopo 2 anni, non c'è materialmente il tempo di programmare rom aggiuntive.

L'unica azienda capace di ragionare in maniera old style è Kurzweil, che proprio in queste settimane pare debba sfornare rom per la serie PC3. Ma è un caso più unico che raro.

giusto in parte.
è assurdo pagare una srx 300 €, sono daccordo, anzi dico che è ai limiti del furto per chi vende a quei prezzi.
ma non è assolutamente vero che puoi paragonare i risultati di una srx dentro uno strumento professionale Roland con quello di qualsiasi altro software sul mercato, soprattutto nelle applicazioni live. La musicalità dei campioni non è sempre proporzionale alla loro dimensione.

Sono daccordo in parte,
se fatti bene a livello sonoro tra rom e ram non c'è differenza.In genere la rom costa di più per cui si ha più cura a far entrare i campioni nei pochi mb a disposizione e devo dire con eccellenti risultati.
A livello prettamente sonoro gli stessi campioni caricati nella ram suonano uguale senza costi aggiuntivi.
Riguardo alle ram da 30 anni, be posso solo dirti che prima con ram da max 2mb e il caricamento da floppy, per contro rom da 8 mb.... è un altro discorso, posso capire al max da 5,6 anni a questa parte.
Il problema più grosso secondo me delle ram sono i tempi di caricamento, aspettare 4 minuti per una kronos è per me un fattore che da solo dovrebbe troncare a metà il prezzo dello strumento..... li la rom si fa sentire...