Namm 2012 news alesis
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
ed un controller davvero TAMARRO
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
ed un controller davvero TAMARRO
io ho usato la QX49, personalmente la ritengo meglio della roba maudio, una synth action onestissima, non arriva di certo ai livelli dei controller novation SL ma non è assolutamente male
ma anche il prezzo è ben inferiore
ma anche il prezzo è ben inferiore
macofil 19-01-12 01.01
Visto che Alesis e Akai, collaborano da qualche anno, non sarebbe male se la meccanica di queste
master, fosse la stessa delle MPK, quella senza controlli la prenderei ad occhi chiusi, in passato
ho posseduto una MPK49, e posso dire che aveva veramente un'ottima tastiera,diciamo pure
"seria".
master, fosse la stessa delle MPK, quella senza controlli la prenderei ad occhi chiusi, in passato
ho posseduto una MPK49, e posso dire che aveva veramente un'ottima tastiera,diciamo pure
"seria".
anonimo 19-01-12 01.04
@ afr
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
ed un controller davvero TAMARRO
inoltre punta su altre dock per ipad, come la ampdock. link
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
ed un controller davvero TAMARRO
Piaccia o non piacia, sembra esserci una tendenza a supportare la vocazione musicale dell'Ipad,
cosa che in futuro potrebbe davvero riservare sorprese.
afr ha scritto:
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
E anche quì vien da chiedersi: "ma perchè accidenti non avete messo 9 sliders anzichè 8"!!!
Ma porca la miseria,... ma sono io che non ci sto più capendo niente di tastierismo, oppure sono le case che producono tastiere e controller che non sanno guardare un minimo più in là del proprio naso?
La QX61 è un controller.
A che si usa un controller?
Si presume per controllare un po' di tutto, virtual instrument compresi.
E non lo sanno che tra i vari virtual ci sono anche gli hammond che hanno 9 drawbars virtuali da controllare?
Ma ci voleva tanto a mettere UN, dicesi UN altro slider sulla QX61, così da assicurarsi anche un controllo a prova di scemo degli hammond?
No.
Giammai.
Bisogna metterne 8 perchè così in azienda abbiamo deciso: " Cari colleghi ingegneri, dopo lunghissimi studi di settore abbiamo convenuto che l'utente dovrà cristare per controllare il nono drawbar".
Siete tutti d'accordo?
Bene.
(e tutti i progettisti... "bravo", "bis", "ma che idea geniale"
)
Qualcuno mi vuole spiegare come si fa a fare simili cappellate?
No perchè io francamente non ci riesco, anche mettendoci tutto l'impegno del mondo non riesco proprio a capirle ste cose.
Sò solo che la QX61 è una bella 5 ottave, e si potrebbe tranquillamente anche suonarci dal vivo con un bel VST hammond appresso.
Ma un hammond a cui manca un drawbar di controllo.
E' o non è una cappellata?
Per me lo è.
Per i geni della Alesis forse no.
Edited 19 Gen. 2012 18:32
ROGERWAT 20-01-12 12.18
d'accordissimo con te...stessa cosa vale per la NOVATION REMOTE SL MK II che dicono la miglior master come action sul mercato...8 sliders anche qua...l'unica e' la impulse 61 che ne ha 9
vorrei prendere un controller midi a cui assegnare sempre il clone hammond del mio nord stage...e non so se vale a pena prendere qualcosa solo midicontroller come la keystation (m-audio?) che non ha niente di niente (o come la semplice q61 sempre alesis) o come la qx61 con gli sliders e pad e altri controllini che magari mi tornano utili in altre situazioni....ma se mi mettono sempre faders io cosa faccio...? 
@ gibbs
vorrei prendere un controller midi a cui assegnare sempre il clone hammond del mio nord stage...e non so se vale a pena prendere qualcosa solo midicontroller come la keystation (m-audio?) che non ha niente di niente (o come la semplice q61 sempre alesis) o come la qx61 con gli sliders e pad e altri controllini che magari mi tornano utili in altre situazioni....ma se mi mettono sempre faders io cosa faccio...?
Io uso la A500PRO che ha 9 sliders, ho creato una control map per controllare tutta la sezione organo del NS, incluso il rotary, vibrato/chorus e percussioni.
vorrei prendere un controller midi a cui assegnare sempre il clone hammond del mio nord stage...e non so se vale a pena prendere qualcosa solo midicontroller come la keystation (m-audio?) che non ha niente di niente (o come la semplice q61 sempre alesis) o come la qx61 con gli sliders e pad e altri controllini che magari mi tornano utili in altre situazioni....ma se mi mettono sempre faders io cosa faccio...?
Alla fine però nell'uso pratico mi capita di rado di usare gli slider per cotrollare i fader, piuttosto lavoro con suoni pre-programmati (Preset della sezione Organ) e/o usando il morphing tramite mod-wheel.
Edited 22 Gen. 2012 19:23
francesco26 22-01-12 22.11
@ efis007
E anche quì vien da chiedersi: "ma perchè accidenti non avete messo 9 sliders anzichè 8"!!!
Ma porca la miseria,... ma sono io che non ci sto più capendo niente di tastierismo, oppure sono le case che producono tastiere e controller che non sanno guardare un minimo più in là del proprio naso?
La QX61 è un controller.
A che si usa un controller?
Si presume per controllare un po' di tutto, virtual instrument compresi.
E non lo sanno che tra i vari virtual ci sono anche gli hammond che hanno 9 drawbars virtuali da controllare?
Ma ci voleva tanto a mettere UN, dicesi UN altro slider sulla QX61, così da assicurarsi anche un controllo a prova di scemo degli hammond?
No.
Giammai.
Bisogna metterne 8 perchè così in azienda abbiamo deciso: " Cari colleghi ingegneri, dopo lunghissimi studi di settore abbiamo convenuto che l'utente dovrà cristare per controllare il nono drawbar".
Siete tutti d'accordo?
Bene.
(e tutti i progettisti... "bravo", "bis", "ma che idea geniale" )
Qualcuno mi vuole spiegare come si fa a fare simili cappellate?
No perchè io francamente non ci riesco, anche mettendoci tutto l'impegno del mondo non riesco proprio a capirle ste cose.
Sò solo che la QX61 è una bella 5 ottave, e si potrebbe tranquillamente anche suonarci dal vivo con un bel VST hammond appresso.
Ma un hammond a cui manca un drawbar di controllo.
E' o non è una cappellata?
Per me lo è.
Per i geni della Alesis forse no.
Hai perfettamente ragione! Lo dicevo in un'altra discuscussione, queste decurtazioni inspiegabili, solo per giustificare un prezzo e un modello rispetto a quello di punta di turno, mi hanno stufato!Pensiamo solo per fare un esempo a meccaniche con aftertouch: fino agli anni 90 tutte e dico tutte avevano piu' o meno ottime meccaniche, costruzione solida e ne erano dotate , oggi se non indirizzi gli acquisti sui prodotti di punta , dai 2000 euri in su te li scordi. Ma si rendono conto oppure no?afr ha scritto:
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
pagina delle novità
saltano all'occhio ilQX61 che potrebbe essere realmente interessante se viene mantenuto il buon rapporto Q/P della versione 49
E anche quì vien da chiedersi: "ma perchè accidenti non avete messo 9 sliders anzichè 8"!!!
Ma porca la miseria,... ma sono io che non ci sto più capendo niente di tastierismo, oppure sono le case che producono tastiere e controller che non sanno guardare un minimo più in là del proprio naso?
La QX61 è un controller.
A che si usa un controller?
Si presume per controllare un po' di tutto, virtual instrument compresi.
E non lo sanno che tra i vari virtual ci sono anche gli hammond che hanno 9 drawbars virtuali da controllare?
Ma ci voleva tanto a mettere UN, dicesi UN altro slider sulla QX61, così da assicurarsi anche un controllo a prova di scemo degli hammond?
No.
Giammai.
Bisogna metterne 8 perchè così in azienda abbiamo deciso: " Cari colleghi ingegneri, dopo lunghissimi studi di settore abbiamo convenuto che l'utente dovrà cristare per controllare il nono drawbar".
Siete tutti d'accordo?
Bene.
(e tutti i progettisti... "bravo", "bis", "ma che idea geniale"
)
Qualcuno mi vuole spiegare come si fa a fare simili cappellate?
No perchè io francamente non ci riesco, anche mettendoci tutto l'impegno del mondo non riesco proprio a capirle ste cose.
Sò solo che la QX61 è una bella 5 ottave, e si potrebbe tranquillamente anche suonarci dal vivo con un bel VST hammond appresso.
Ma un hammond a cui manca un drawbar di controllo.
E' o non è una cappellata?
Per me lo è.
Per i geni della Alesis forse no.
Edited 19 Gen. 2012 18:32
@ gibbs
49 tasti???
Yes, ho privilegiatò la compattezza e maggior trasportabilità, dato che per le parti per cui la uso (soli di synth o fiati, brass licks e Hammond solo mano DX) difficilmente mi son trovato ad aver bisogno di tutte e 5 le ottave (avendo sempre la 88 sotto)
maxpiano69 ha scritto:
A500PRO
A500PRO
49 tasti???