@ Narshell
maxpiano69 ha scritto:
"nondum matura est"
Credo che ancor auna volta lo zio abbia detto la cosa più giusta: nessuna casa si può aspettare seriamente che la gente compri iPad per usare il loro prodotto, viceversa crea un prodotto che può interessare chi ha già l'iPad: qual'è il problema?
Edited 18 Gen. 2012 15:01
ogni volta che si critica qualcosa deve uscire la battuta sulla volpe e l'uva...secondo me l'IPAD non è altro che lo schermo (che tutti dicono di odiare) di uno schifosissimo netbook (con in più il touch screeen) e con una memoria infinitamente minore dispetto a quella di un pc screuso, il tutto venduto ad 800 euro... è una bolla pubblicitaria nient'altro. non è più potente di un normale pc e non ha più funzionalitù di un normale pc. quindi perché non interfacciare tutto al pc e punto? perché fa figo l'Ipad . "estigatsi" direbbe il grande capo...
Guarda, me la sarei risparmiata se la critica fosse stata un po' più costruttiva della semplicistica definizione di "idiozia"... quanto al resto, è una nuovo oggetto tecnologico che per qualche motivo risulta "attraente" per una certa fascia di utenti e se fai la somma dei componenti (incluso si il touch ma anche disco SSD, GPS, il SO che
si paga, etc etc) e valuti il prezzo (che parte da 470 e non 800) magari la differenza non è così "stracciavesti"; guarda caso anche gli altri produttori di Tablet "equivalenti" non si discostano poi tanto come prezzi (strano eh?)
Cercando di restare IT, io valuto quella di Behringer come una buona mossa di mercato per cogliere l'opportunità di arrivare ad un certo tipo di utenza. Tutto qui
Edited 18 Gen. 2012 15:45