Costa concordia

jacus78 15-01-12 01.29
boh....senza parole!emoemo
vin_roma 15-01-12 03.17
Per me non è stata una sorpresa! Purtroppo!

Molti anni fà ci lavoravo con la Costa...quando era tutta Italiana e c' era molta professionalità.

Poi è passata sotto la Carnival (società americana) mantenendo comunque l' immagine Italiana...(questione di stile?)

Ebbene, negli ultimi 4 anni ho fatto qualche crociera da turista con la famiglia insieme agli amici che ci suonano sopra e ho notato la differenza!

Personale molto più "precario" di quello che conoscevo io "ai miei tempi", molta velocità e massificazione.
I miei amici, che ci lavorano da anni, mi hanno raccontato spesso di incongruenze nei briefing sulla sicurezza, ufficiali che chiedevano all' equipaggio su come comportarsi, poi nelle esercitazioni antiterrorismo più di una volta si sono "imprigionati" da soli con le porte tagliafuoco a causa di regole contraddittorie... insomma, a detta loro "le comiche", ma oggi non c' è da ridere...

Chissà se i dispersi non siano quelli dei piani bassi, i primi ad aver subito l' allagamento, che magari hanno subito la chiusura delle porte stagne nei corridoi...

Mi vengono i brividi a pensare a tutti quelli che oltre a loro stessi hanno dovuto pensare ai propri bambini o ai genitori anziani in quel marasma...
Molti erano appena saliti a Civitavecchia e per chi ci sale la per la prima volta su questo tipo di navi è veramente destabilizzante la quantità di scale e corridoi che si hanno di fronte e ci si perde facilmente!

jacus78 15-01-12 03.30
si, ma il problema non sono le regole di salvataggio più o meno contraddittorie....un mezzo disastro di questo non ci può stare per colpa di regole e regoline non afferrate o capite male dall'equipaggio.....
ma in questo caso:

ma che cazzo ci faceva quella nave così vicino all'isola??
come sarebbe a dire che la nave era fuori rotta?
si dice che sia andata fuori rotta appositamente per non si sa quale tipo di saluto e a chi....è possibile una cosa del genere? poi:
come sarebbe a dire che lo scoglio non era segnato sulle carte? se si guarda qualche foto, quella nave praticamente stava attraccando direttamente sull'isola....è normale che lo scoglio ad una distanza così ravvicinata non sia segnato sulle carte, il che obbliga le navi a tenersi a debita distanza dalle coste....
com'è che il capitano, quando la nave urtò gli scogli, si dice che non era neanche a bordo? dove cazzo era il capitano?

boh....senza parole!
anzi, hanno arrestato il capitano con accuse del tipo omicidio plurimo, abbandono della nave, e qualcos'altro che non ricordo....


senza contare poi le conseguenze ambientali, nel caso si riversassero in mare tonnellate e tonnellate di gasolio del quale quella nave era senz'altro fornita.
Edited 15 Gen. 2012 2:38
vin_roma 15-01-12 03.48
Beh, come dicevo...

Personale meno rigoroso e più allegro.

jacus78 15-01-12 03.56

al 3° min. e 15, si vede a che distanza era quella nave dall'isola.....emo
non mi convinco!

vin_roma 15-01-12 04.21
jacus78 ha scritto:
al 3° min. e 15, si vede a che distanza era quella nave dall'isola.....emo
non mi convinco!


No!, questa è la posizione ottenuta dopo che aveva invertito la rotta (la prua è verso sud).

Era passato poco prima di lì a 100/150 mt dalla costa (incosciente!) ma nel senso opposto, ha urtato lo scoglio, ha visto che imbarcava acqua e quindi è tornato indietro tentando di arenarsi per non far affondare completamente.
mima85 15-01-12 12.35
jacus78 ha scritto:
come sarebbe a dire che lo scoglio non era segnato sulle carte? se si guarda qualche foto, quella nave praticamente stava attraccando direttamente sull'isola....è normale che lo scoglio ad una distanza così ravvicinata non sia segnato sulle carte, il che obbliga le navi a tenersi a debita distanza dalle coste....


Ma inoltre, posto che io non me ne intendo di nautica quindi potrei sbagliarmi, con tutti i radar, sonar, ecc... che ci sono a bordo di un moderno transatlantico e che riescono a scandagliare il fondale per km, possibile che nessuno si sia accorto dello scoglio in tempo?

Secondo me c'è stata una grossa negligenza da parte di chi gestiva la nave, e meno male che questa cosa è capitata vicino alla riva, se capitava in alto mare veramente si ripeteva la storia del Titanic.

A proposito di Titanic, scommettiamo che mo i soliti paranoici si faranno tutte le seghe mentali di numerologia/complotti/superstizioni/cazzabubbole/supercazzolebrematurate perché quest'anno cade il centenario della tragedia del 1912? Già il "serissimo" TG5 ha dato il LA alle paranoie, ponendo l'accento sul fatto che la nave è partita di venerdì 13 emoemoemo
Edited 15 Gen. 2012 11:36
MadDog 15-01-12 15.56
Che pescaggio avrà una nave del genere?

10m almeno?
miglio77 15-01-12 19.13
@ MadDog
Che pescaggio avrà una nave del genere?

10m almeno?
alta 60 metri circa

ha 13 ponti e se ogni ponte è 3 metri d'altezza fanno 39 metri

sono circa 20 metri che non saranno tutti sotto penso, ma penso una 15ina

EDIT: ho detto una cazzata

ho trovato questo

[c]Informazioni relative al viaggio (Ultime ricevute)
Pescaggio: 8.2 m
Destinazione: SAVONA
ETA: 2012-01-14 06:12
Informazioni ricevute: 2012-01-13 21:00 (1d, 20h 14min fa)[/c]
Edited 15 Gen. 2012 18:15
MadDog 15-01-12 19.17
Grazie!emo

Non ci capisco nulla, ma per un bestione così pensavo di più... invece leggo che è nella norma 8-9m per le navi da crocera.
Platinum 15-01-12 19.33
Appena letto una valanga di cazzate sull'incidente e la massoneria
Platinum 15-01-12 19.37
luigifersini 15-01-12 19.41
Secondo me se la cazzeggiavano un po' tutti in plancia!
steve 15-01-12 19.54
Per quel che mi riguarda Costa Crociere mi vide una volta (rotta Adriatico/Grecia) e non mi rivedrà piu...
Blackmoonlight 15-01-12 19.55
@ Platinum
Massoneria
questa gente deve essere presa a criccate sugli incisivi...ma dai che mentecatti...
jacus78 15-01-12 20.31
@ Blackmoonlight
questa gente deve essere presa a criccate sugli incisivi...ma dai che mentecatti...
e se invece......fosse vero?emo




"criccate sugli incisivi" è spettacolareemo
Hendrix 15-01-12 20.47
@ Blackmoonlight
questa gente deve essere presa a criccate sugli incisivi...ma dai che mentecatti...
sto leggendo il blog e sono letteralmente piegato in due!

in particolare questo qui mi ha fatto spanzare....

CIA Jan 14, 2012 09:04 PM

!!! Il titanic è affondato il 14, questa nave il 13, non sono passati nè 100 anni
nè 99 anni e 9 mesi, pur facendo finta che sia così...perchè aspettare 99 anni e
9 mesi invece che 66 anni e 6 mesi? Ah già, sarebbe stato evidente! Un po' di colpa
va data anche a Gesù, ah no, lui non esiste...quindi neanche il diavolo! Ok, sono confuso...

67 i feriti, 6+7=13 pensate che hanno anche calcolato il numero dei feriti
in seguito ad un incidente del genere (il regista di "friday 13th" nega ogni
accusa a suo carico) 2 morti trovati nella nave, 13 diviso 2 fa 6,5... 6+5=11...LE TORRI GEMELLE!!!
E' palese che degli aerei si siano schiantati contro la nave...
i fatti parlano chiaro, i feriti diviso i morti uguale ryanair!!

Cito corrado "se non lo sapete nell'affondamento del titanic c'è lo
zampino dei gesuiti e della solita cricca dell'élite finanziaria che facendo
fuori alcune persone imbarcate sul Titanic tolse di mezzo l'opposizione contro
il progetto di creazione della Federal Bank Reserve" OTTIMO!
Mi sembra logico, misero di proposito un iceberg nel posto giusto al momento giusto,
vedi talvolta la tecnologia di "un secolo" fa? I cari e vecchi rimedi della nonna,
la mia in effetti serviva un bitter GLACIALE!!!

Vi lascio con una domanda che vi mangerà l'anima...a breve saremo
testimoni viventi di una data memorabile: il 21/02/2012...PALINDROMA!!!
Cosa succederà? Nostradamus vi ha lasciato un bigliettino? Carlo giuliani?
IL MAGO GABRIEL NEMMENO??? Forse niente, in america viene scritta 02/21/2012, cazzo che sfiga!!!
E adesso quali immani puttanate scriverete a riguardo?

Colgo l'occasione per salutare il mio amore valeria complice di
tali diavolerie e mia nonna che mi guarda da casa!

(Il mio nick...CIA...che io sia pagato da loro per depistare le vostre geniali intuizioni???)
LittleApple 15-01-12 20.54
@ Blackmoonlight
questa gente deve essere presa a criccate sugli incisivi...ma dai che mentecatti...
I Templari erano satanisti e sputavano sulla croce.

Questa è una delle maggiori assurdità firmate dalla Chiesa, e ha portato all'uccisione di numerosi Cavalieri del Tempio. Non c'è alcuna prova riguardo questo.

Circa la numerologia... Troveremmo numeri significativi in ogni evento, con un po' di impegno.
LittleApple 15-01-12 21.06
@ Hendrix
sto leggendo il blog e sono letteralmente piegato in due!

in particolare questo qui mi ha fatto spanzare....

CIA Jan 14, 2012 09:04 PM

!!! Il titanic è affondato il 14, questa nave il 13, non sono passati nè 100 anni
nè 99 anni e 9 mesi, pur facendo finta che sia così...perchè aspettare 99 anni e
9 mesi invece che 66 anni e 6 mesi? Ah già, sarebbe stato evidente! Un po' di colpa
va data anche a Gesù, ah no, lui non esiste...quindi neanche il diavolo! Ok, sono confuso...

67 i feriti, 6+7=13 pensate che hanno anche calcolato il numero dei feriti
in seguito ad un incidente del genere (il regista di "friday 13th" nega ogni
accusa a suo carico) 2 morti trovati nella nave, 13 diviso 2 fa 6,5... 6+5=11...LE TORRI GEMELLE!!!
E' palese che degli aerei si siano schiantati contro la nave...
i fatti parlano chiaro, i feriti diviso i morti uguale ryanair!!

Cito corrado "se non lo sapete nell'affondamento del titanic c'è lo
zampino dei gesuiti e della solita cricca dell'élite finanziaria che facendo
fuori alcune persone imbarcate sul Titanic tolse di mezzo l'opposizione contro
il progetto di creazione della Federal Bank Reserve" OTTIMO!
Mi sembra logico, misero di proposito un iceberg nel posto giusto al momento giusto,
vedi talvolta la tecnologia di "un secolo" fa? I cari e vecchi rimedi della nonna,
la mia in effetti serviva un bitter GLACIALE!!!

Vi lascio con una domanda che vi mangerà l'anima...a breve saremo
testimoni viventi di una data memorabile: il 21/02/2012...PALINDROMA!!!
Cosa succederà? Nostradamus vi ha lasciato un bigliettino? Carlo giuliani?
IL MAGO GABRIEL NEMMENO??? Forse niente, in america viene scritta 02/21/2012, cazzo che sfiga!!!
E adesso quali immani puttanate scriverete a riguardo?

Colgo l'occasione per salutare il mio amore valeria complice di
tali diavolerie e mia nonna che mi guarda da casa!

(Il mio nick...CIA...che io sia pagato da loro per depistare le vostre geniali intuizioni???)
L'iceberg addosso al Titanic l'hanno mandato con H.A.A.R.P. emo
Hendrix 15-01-12 22.10
@ LittleApple
L'iceberg addosso al Titanic l'hanno mandato con H.A.A.R.P. emo
i feriti diviso i morti uguale ryanair!!

emoemoemoemoemoemoemoemoemoemoemoemoemo