Ho vinto una tv...

jacus78 14-01-12 15.22
....a tombola, la sera dell'epifania...(che culo)emo

la tv in questione è una lg 32 pollici, lcd, full hd......penso sia un ottimo regalo, però......non è ancora arrivata, abbiamo parlato col negoziante dove era stata presa e ci ha assicurato che entro martedi o mercoledi prossimo ne arriva un'altra uguale e altre......(peraltro negoziante di fiducia, quindi nessun problema).


dovendola però mettere nel soggiorno, mia moglie pensa sia un pò piccola e quindi aveva intenzione di metterci sopra un centinaio di euro per arrivare ad una 37 pollici.....


consigli? marchi? cosa deve o non deve avere?
Edited 15 Gen. 2012 1:54
LittleApple 14-01-12 16.02
Io presi a 699 un LG 42", led, in 3D. Fantastico! LG ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e anche un O.S. fatto come si deve. Con uno Sharp, da questo punto di vista, mi sto trovando male.
vin_roma 14-01-12 16.13
37 pollici è un formato poco diffuso, ne stavo cercando una così un mesetto fà.

Poi ho trovato: Toshiba mod Regza.

Allora, molti storceranno il muso perché è un banale 50 Hz. ma...
a detta del venditore, ha un sistema proprietario di interlacciamento che la rende più performante di molti 100Hz di costo più alto.
L' ho constatato personalmente nei confronti e ha tolto tutti i miei dubbi sugli schermi piatti che precedentemente odiavo per le grossolanità dell' immagine.

Non sbava nei passaggi veloci, ha un colore caldo, perfetto, dettagliato, ne sono molto contento.

L' ho pagato 540 €.
vin_roma 14-01-12 16.16
E' tornato
Edited 14 Gen. 2012 21:48
jacus78 14-01-12 20.38
LittleApple ha scritto:
Io presi a 699

emo

avrei detto 100 euro in più, non 300.....emo
il buono è di 340 euro, quindi max con 440-450 euro conto di arrivare a qualcosa di più grande (spero)....
LittleApple ha scritto:
anche un O.S.

what's OS??
jacus78 14-01-12 20.40
vin_roma ha scritto:
Allora, molti storceranno il muso perché è un banale 50 Hz. ma...
a detta del venditore, ha un sistema proprietario di interlacciamento che la rende più performante di molti 100Hz di costo più alto.

l'ha detto anche a me.....avranno forse ragione? certo con 100hz si ha una definizione mi sembra superiore...







ci sarebbe anche il sistema a led.....cosa ne sapete??
Paul76 14-01-12 22.45
se puoi, prendine uno con tecnologia LED, la differenza c'è e si vede, HD o full HD
yumyum 14-01-12 23.47
Samsung led 32 pollici 200hz a 699 euro. Una figata! Si connette anche a internet e posso visualizzare musica e immagini che ho sul mio pc via wi-fi...si vede molto bene...anche la Signora in Giallo su quel tv sembra fatto con gli effetti speciali emo

La dimensione del tv essenzialmente dipende da che distanza devi guardarlo. Abbiamo fatto una prova con un 42 pollici ad una distanza di poco più di 2 metri ed era enorme! Fantastico per giocarci alla Wii, ma per il resto troppo grande...32/37 pollici per quella distanza è l'ideale.
igiardinidimarzo 15-01-12 01.06
spendere 700 euro per un 32 pollici e' una follia...
jacus78 15-01-12 01.27
si infatti....da calcolare che il 32" l'ho vinto.....che senso avrebbe spenderci altri 200-300 euro per un altro 32"??? a parte che non ce li voglio spendere.....emo
igiardinidimarzo 15-01-12 01.41
se la guardi a piu' di 2 metri, prendi questa
vin_roma 15-01-12 02.12
A me 'sta cosa dei 100 0 200 Hz mi sembra una moda consumistica.

Se non ho capito male la frequenza di immagini trasmesse o lette è comunque di 25 frame/secondo divisi in linee A (dispari) e B (pari) che vengono così coperte pienamente dalla frequenza di 50Hz.
I 100 Hz non fanno altro che "ripassare" sull' immagine inserendo 25+25 artefatti fuori frequenza e i 200 ancora più creano questi "relativi problemi" mostrando della realtà solo 1/4 della visione. Infatti, se non in casi strettamente specifici, è consigliato disattivare i 100 o 200 Hz, soprattutto nei film!

Ripeto. ho da poco preso un Toshiba a Led 37' Full Hd 50Hz a 540€, con un suo "processore?" per migliorare l' interpolazione e un altro per dare profondità al nero...

L' ho scelto non per risparmio ma per confronto diretto con altre decine di modelli per cui avrei speso anche di più (tra 500/700 €).

Ebbene, il mio è morbido, non sbava, non crea artefatti apprezzabili, in pratica molto ma molto meglio di molti blasonati 100 o 200 Hz. Anzi credo, per mia esperienza con quelli che ho candidato, che una frequenza elevata, se non motivata da specifiche trasmissioni in full Hd con soggetti in movimenti violenti, piuttosto la disturbano la qualità dell' immagine e se pensiamo che il 98% delle trasmissioni è ancora in SD (Standard Digital) e lo sarà ancora per molto...

un 100 Hz andrebbe bene per immagini a 50 frame al secondo! allora sì, ma nessuno trasmetterà mai così.
jacus78 15-01-12 02.49
se è vero quello che dici, come mai ci sono tv che girano anche sui 1000 hz? quale è lo scopo?
jacus78 15-01-12 02.51
igiardinidimarzo ha scritto:
se la guardi a piu' di 2 metri, prendi questa

è al plasma.....mi sa di superato!

cmq non l'ho misurata la distanza, ma la guardo a non più di 2,5 metri
Edited 15 Gen. 2012 1:53
jacus78 15-01-12 02.56
Paul76 ha scritto:
HD o full HD

ecco un'altra cosa che mi sfugge....che differenza fa full hd o soltanto hd?
vin_roma 15-01-12 03.30
jacus78 ha scritto:
se è vero quello che dici, come mai ci sono tv che girano anche sui 1000 hz? quale è lo scopo?

Per i film in 3d, che hanno bisogno di molto refresh e di una velocità di frame maggiore per via della somma di riprese.

Per il resto và ancora ottimamente il 50Hz a meno che le emittenti non cambino il frame rate, ma non sarà né roba da poco e né tanto meno prossimo!

Il consiglio è: guarda con i tuoi occhi, non con la tavola delle caratteristiche, e confronta.

Io, per la mia scelta, mi son portato un Hd dedicato con l' uscita HDMI dove c' erano film in HD fatti da un mio amico molto bravo, quindi sapevo cosa mi aspettavo e ti giuro che i 100 Hz a volte disturbavano (aberrazione dei contorni delle figure con poco movimento).
vin_roma 15-01-12 03.35
jacus78 ha scritto:
ecco un'altra cosa che mi sfugge....che differenza fa full hd o soltanto hd?

Guarda quì
igiardinidimarzo 15-01-12 14.09
jacus78 ha scritto:
è al plasma.....mi sa di superato!

cmq non l'ho misurata la distanza, ma la guardo a non più di 2,5 metri

questi
non la pensano cosi' (e fanno bene)...
Mykelus 15-01-12 14.49
che sia LED e Full HD (3D se ti interessa) e gli Hz più sono e meglio è. Samsung o LG sono fra le migliori.
Comunque gli LCD sono calati parecchio di prezzo, quindi bisogna vedere anche aggiungendo un centinaio di euri cosa ti puoi poi permettere.
Edited 15 Gen. 2012 14:04
jacus78 15-01-12 15.41
ho dato un'occhiata al sito lg.....ho notato che nelle tv a led, non sono specificati gli hz....come mai?