Quale portatile per largo uso di vst in situazioni professio

kristian 05-01-12 15.27
Salve,faccio largo uso di VST pesanti come Spectrasonics,Arturia,Native Instruments in situazioni live anche con cubase attivo,ora il mio core2duo 2ghz mi sta un po stretto e soprattutto picchia in testa con vst tipo Oberheim SEM V o N.I. Razor.
Ho gia' letto vari post tutta la notte ma non ne ho trovato uno che soddisfi il mio interesse,quindi chiedo a chi come me in situazioni live professionali fa largo uso di VST pesanti quale tipo,marca di portatile usa?
Constrictor 05-01-12 15.33
@ kristian
Salve,faccio largo uso di VST pesanti come Spectrasonics,Arturia,Native Instruments in situazioni live anche con cubase attivo,ora il mio core2duo 2ghz mi sta un po stretto e soprattutto picchia in testa con vst tipo Oberheim SEM V o N.I. Razor.
Ho gia' letto vari post tutta la notte ma non ne ho trovato uno che soddisfi il mio interesse,quindi chiedo a chi come me in situazioni live professionali fa largo uso di VST pesanti quale tipo,marca di portatile usa?
Io non uso VST, però ti suggerirei di considerare i Sony Vaio Intel i7.
Non dovresti avere problemi se il notebook è corredato da 4 (o 6) GB RAM centrale ed 1GB (o 2GB) RAM video.
Quel che hai intenzione di fare, val bene 550/600 euro. emo
Edited 5 Gen. 2012 14:34
Sergio_Bertani 05-01-12 15.43
Io faccio largo uso di Vsti sia in studio, sia live, a livello pro. Ho usato pc per molti anni. Ora non ho potuto evitare davvero il passaggio a Mac, per me unica soluzione possibile. Per due motivi molto semplici: CoreAudio come driver audio unico e il fatto che quando con un Mac stai suonando il sistema operativo non si mette a fare 4893092837 altre cose in background. No, a dire il vero di motivi ce ne sono tanti altri, forse il primo di tutti è che da professionista non mi posso permettere di perdere ore a fare funzionare le cose e a settarle al meglio neanche fossi programmatore perchè funzionino come si deve.
Edited 5 Gen. 2012 14:46
rik 05-01-12 15.44
Alza alza, quel prezzo non ti basta se vuoi un portatile che regga il lavoro pesante dei vst in tempo reale (e tanti come dici tu)
io ti consiglio che se usi delle sequenze con i vst in cubase piu altri da suonare in tempo reale, fai il mixdown di piu tracce possibili e trasformale in file audio che sono leggerissimi da gestire per il pc.
Il problema per i vst non è solo la velocita del processore (che comunque è importante) ma anche la velocita della ram (e non solo la quantita) e la velocita' dell'hard disk
Constrictor 05-01-12 15.53
@ rik
Alza alza, quel prezzo non ti basta se vuoi un portatile che regga il lavoro pesante dei vst in tempo reale (e tanti come dici tu)
io ti consiglio che se usi delle sequenze con i vst in cubase piu altri da suonare in tempo reale, fai il mixdown di piu tracce possibili e trasformale in file audio che sono leggerissimi da gestire per il pc.
Il problema per i vst non è solo la velocita del processore (che comunque è importante) ma anche la velocita della ram (e non solo la quantita) e la velocita' dell'hard disk
Un i7 Sony Vaio, oggi è questo che costa - Tutt'al più 700 euro max.
rik 05-01-12 15.57
Si verissimo, ma il sony vaio infatti non è detto che sia sufficiente, se dal punto di vista del processore puo andare piu che bene bisogna valutare anche gli altri aspetti.
Attenzione, magari va bene anche quello, ma in live è rischioso arrivare allo "strangolamento" del pc
kristian 05-01-12 16.06
Il mio Acer ha un HD da 7200rpm 4gb di ram e il processore e' un core 2duo T7200 2.0GHz,667MHz FSB,4mb L2 cache,sistema operativo XP ottimizzato da me ,lo uso solo per la musica e internet non l'ha mai visto.
Si lo so cghe riversando le tracce vst in audio si risolve parte del problema, ma quelle parti le suono io con alcuni vst.
bellideapaolo 05-01-12 16.21
io non sono un gran che esperto di vst, ma qualcosa di computer e programmazione la so

in base al funzionamento dei vst, oltre ad una buona anzi ottima scheda audio esterna, consiglio tanta ram e un processore con i controcaxxi... ma, come ti è stato detto prima, NON BASTA!

c'è chi, come il nostro amico in precedenza, ha ovviato a problemi che si sarebbero manifestati comprando il mac, che ha una gestione delle risorse che aiuta il sistema dei vst...
... oppure, come fa la maggior parte dei "fessi" che hanno intelligenza, ma pochi soldi... prenditi un pc abbastanza potente e poi settalo come più ti garba!...

cioè, devi chiudere la possibilità e l'utilizzo di risorse per cose che non utilizzi... ad esempio la stampante, ecc.

un computer per la musica non deve contenere programmi inutili e neanche componenti inutili che aumentano il costo del prodotto o la dispersione della ram, INUTILMENTE...

quindi NON si mette skype o messenger, NON si istalla un browser, SI cerca di chiudere tutto quello che non ci interessa...

grazie dell'attenzione, buona sera hihiihi
kristian 05-01-12 16.27
Infatti il mio Acer e' configurato il giusto necessario per avviarsi e far girare programmi musicali non c'e' assolutamente nient'altro.
L'avvio e' velocissimo ma ad esempio con Arturia Oberheim SEM V con alcuni suoni zoppica.
Il mac e' meglio?
Si risolvono questi problemi?
rik 05-01-12 16.27
Kristian, come ti trovi col tuo portatile? ce la fa o senti che perde colpi?
Perche se si tratta solo di suonare in tempo reale i vst (e non di mandare anche la base su tracce separate con diversi vst aperti in tempo reale) il vaio che ti è stato consigliato va bene, non credo che suonerai in tempo reale tanti vst (le mani due ne hai emo) Il problema viene fuori sui progetti multitraccia.
Naturalmente do per scontata la scheda/interfaccia audio che tu sicuramente avrai
kristian 05-01-12 16.35
@ rik
Kristian, come ti trovi col tuo portatile? ce la fa o senti che perde colpi?
Perche se si tratta solo di suonare in tempo reale i vst (e non di mandare anche la base su tracce separate con diversi vst aperti in tempo reale) il vaio che ti è stato consigliato va bene, non credo che suonerai in tempo reale tanti vst (le mani due ne hai emo) Il problema viene fuori sui progetti multitraccia.
Naturalmente do per scontata la scheda/interfaccia audio che tu sicuramente avrai
Come scheda audio uso Audio Kontrol della N.I.,si in tempo reale mando il click al batterista con cubase 5 e suonano alcune parti che io non suono,poi in varie tracce suono piu' di un vst anche in layer.
So che magari con un pc a rack della Project Lead risolverei i problemi ma non posso spostarmi tutte le volte con 2 tastiere,rack e rack pc con monitor a parte e tastiera e mouse.
Ci sara' un portatile davvero potente e stabile.
rik 05-01-12 16.41
Certo i macbook vanno benissimo, controlla la compatibilita' del tuo software ma nn dovrebbero esserci problemi. Il problemi dei pc portatili non è tanto che non sono potenti, ma dei pezzi che montano, è ancor di piu di quello che ci viene istallato da chi lo vende e dalle case che non si fanno mai i c***i loro.
Io uso il pc fisso (sono anche piuttosto esperto), ma riconosco che per chi non vuole "sbattezzarsi" con miglaia di configurazioni il mac è meglio.
Il mio consiglio comunque è quello di freezare le tracce dei vst che vanno col sequencer, è questo a prescindere da mac o pc commodore atari o vic 20emo
Edmond 05-01-12 17.09
Io faccio largo uso di Vsti sia in studio, sia live, a livello pro. Ho usato sia Mac che PC. Ora non ho potuto evitare davvero il passaggio a PC, per me unica soluzione possibile. Per alcuni motivi molto semplici: Non posso star dietro sempre alle rotture Apple, sostituzioni, pixel bruciati, computers arrivati con problemi estetici, DVD o CD che una volta inseriti non escono piu dal masterizzatore, aloni gialli nei pannelli led, dei diversi problemi hardware che affliggono la Apple degli ultimi 6-7 anni, per non parlare poi dei loro ultimi softwares e sistema operativo pieno di bugs e incompatibilità. A dire il vero di motivi ce ne sono tanti altri, forse il primo di tutti è che da professionista non mi posso permettere di perdere dei giorni dietro l'essitenza Apple e dietro le loro assurde politiche che cambiano in continuazione senza un filo logico e senza che seguano piu i settori professionali. Quindi, tutto inizia con un computer Windows Seven su Hardware DELL per me un connubio inarrivabile .

ecco le mie macchine attuali :

questo

questo

questo

macofil 05-01-12 18.02
@ Edmond
Io faccio largo uso di Vsti sia in studio, sia live, a livello pro. Ho usato sia Mac che PC. Ora non ho potuto evitare davvero il passaggio a PC, per me unica soluzione possibile. Per alcuni motivi molto semplici: Non posso star dietro sempre alle rotture Apple, sostituzioni, pixel bruciati, computers arrivati con problemi estetici, DVD o CD che una volta inseriti non escono piu dal masterizzatore, aloni gialli nei pannelli led, dei diversi problemi hardware che affliggono la Apple degli ultimi 6-7 anni, per non parlare poi dei loro ultimi softwares e sistema operativo pieno di bugs e incompatibilità. A dire il vero di motivi ce ne sono tanti altri, forse il primo di tutti è che da professionista non mi posso permettere di perdere dei giorni dietro l'essitenza Apple e dietro le loro assurde politiche che cambiano in continuazione senza un filo logico e senza che seguano piu i settori professionali. Quindi, tutto inizia con un computer Windows Seven su Hardware DELL per me un connubio inarrivabile .

ecco le mie macchine attuali :

questo

questo

questo

Caro Edmondo una persona ascoltandomi, potrebbe pensare anche che la Apple mi paghi,(guarda pure il mio nick)
ma parimenti, non credi che qualcuno ascoltandoti potrebbe pensare la stessa cosa di te?
Ti pagano bene in Microsoft? potrei essere tentato da ciò......e si scherza.......emo

Continuando a scherzare, ho visto i vari link: ammazza!!! sti Dell sono spessi quanto un mattone......emo
Edited 5 Gen. 2012 17:28
bellideapaolo 05-01-12 18.11
edmond... ma fammi capire le hai messa in linea comandando tutto dal Dell?? oppure le usi separatamente?


il tuo ragionamento è interessante, ma sinceramente sei il primo che sento che ha questi probemi. Dove lavoro io abbiamo 8 mac e 4 pc.... e ti assicuro che girano tutti a pieno regime, Sinceramente con i mac non abbiamo alcun problema, tranne quando andiamo a pagarli, costano cari!emo

Usare un pc o un mac alla fine è solo questione di apertura mentale e ingegno... io ho imparato con i mac e poi ho messo mano ai pc, quindi la gestione del pc, all'inizio, mi rimaneva ostica!.. però adesso lavoro con gli uni o con gli altri senza problema.. vanno solo coccolati
xfuturemind 05-01-12 18.17
Ciao,un processore i5 2400 consuma 90 W a pieno regime,parliamo dei normali processori per pc.Come fai con un portatile concepito a funzionare con la batteria ad ottenere le prestazioni che desideri? Come puoi vedere nei pc il raffreddamento del processore ha dimenzioni enormi confronto ai portatili,la corrente assorbita dal processore per i calcoli è molto elevata,i portatili nascono con processori a basso consumo,quindi per l'uso che devi fare non vanno bene.Bye
Edmond 05-01-12 18.25
per sondare i problemi del mondo apple basta farsi un giro sul forum ufficiale apple italiano. Ma ovviamente il mio ragionamento non si basa sù questo, ma sù ben altre esperienze.emo

comunque non volglio fare i soliti discorsi. Solo affermare che al giorno d'oggi col sistema pc win based si fà tutto quello che si fà con mac esattamente nelle stesse condizioni e senza nessunissimo sbattimento. Dunque abbandoniamo i vecchi luoghi comuni e parliamo dei contenuti, in questa discussione molto interessante.emo

Edmond 05-01-12 18.27
@ macofil
Caro Edmondo una persona ascoltandomi, potrebbe pensare anche che la Apple mi paghi,(guarda pure il mio nick)
ma parimenti, non credi che qualcuno ascoltandoti potrebbe pensare la stessa cosa di te?
Ti pagano bene in Microsoft? potrei essere tentato da ciò......e si scherza.......emo

Continuando a scherzare, ho visto i vari link: ammazza!!! sti Dell sono spessi quanto un mattone......emo
Edited 5 Gen. 2012 17:28
ti giuro di nò....

ma comunque, non ho mai detto che il Mac non sia un sistema valido quando te lo danno funzionante. Il mio appunto verte sempre nell'inutilità dei soliti luoghi comuni che girano intono al marchio in questione.

poi, ovvio che si scherza....emo
Rododentro 05-01-12 18.38
Se nel mondo professionale si usa solo il Mac... qualche motivo ci sarà!!! Io ho voluto fidarmi e a parte qualche problemino con Lion risolto con gli aggiornamenti debbo dire che sono soddisfatto! Ho un Macbook 15" Pro i7 - 8 Gb di Ram - 7200 rpm! Per fare un confronto ho anche un Toshiba Qosmio i7 - 8Gb di Ram... beh! il MacBook è nettamente più veloce... nonostante l'HD pieno di VST!!!! Il Qosmio lo preferisco per l'interfaccia per uso home ma sul professionale... il Mac è un'altra cosa!emo
Edited 5 Gen. 2012 17:40
Edmond 05-01-12 19.02
Rododentro ha scritto:
Se nel mondo professionale si usa solo il Mac...


ma chi l'ha detto questo ? Dove sta scritto ? Chi lo dice ? Avete prove e dati tangibili in mano ?

Sinceramente e senza polemicaemoemo, capisco che dopo aver speso tutti quei soldi uno debba farsi forte dei luoghi comuni e delle dicerie popolari però adesso basta , se nemmeno davanti all'evidenza dei fatti non si aprono gli occhi, beh, pazienza.....

Edited 5 Gen. 2012 18:04