@ Rododentro
Sicuramente la tastiera midi... nella fattispecia fornita di scappamento è forse una delle migliori tastiere in circolazione oltre che l'ultima dell'RD 700NX che ha addirittura il doppio scappamento! Tra la trasmissione del generatore sonoro a bordo dell'RD 700 GX e la trasmssione midi tra il MacBook e la stessa tastiera... non esiste differenza in quanto a sensazioni che possa pregiudicare il feeling! Oltreché un numero maggiore di layer il suono del piano Ivory è migliore... sona di brutto! Poi se vogliamo seguire la corrente dei soliti discorsi (a mio parere molto discutibili) che il suono di un hardware sia meglio dei migliori VST.... credo che sia solo bubbole!
Un sistema di VST con un potente Mac, una degna scheda audio, e dei VST come Dio comanda... non c'è Kronos che tenga!!!!
Edited 4 Gen. 2012 22:26
Non si parlava della qualità dei campioni di questo o quel "strumento virtuale"( io li chiamo così e non VST non uso
Cubase),ma del fatto che questi "virtual"si esprimono con una moltitudine di layer di dinamica(12,16,20,anche 100
livelli,quindi dall'impercettibile, al fortissimo) il problema sta nel fatto che (se non ricordo male) le varie tastiere
riescono a livello meccanico a gestire non più di 8 livelli di dinamica,quindi tutti quei livelli di dinamica dei diversi
virual, li puoi gestire a livello di editing "spalmandoli"nelle tue registrazioni midi, usando sempre una certa
meticolosità,e molta pazienza, questo non vale solo per i virtual di pianoforte, ma un po per tutti i virtual che
vogliono fare, le veci dei reali strumenti acustici.
Ribadisco i VST li usa chi utilizza Cubase, in genere io uso "gli AU", se così li si possa chiamare, ma non dando
per scontato il fatto che tutto il mondo usi Apple e Logic, preferisco utilizzare l'espressione "virtual".
Credo di averlo detto già altre volte: VST non E' sinonimo di virtual instrument,o plug in, repetita iuvant?