Cp5 vs cp300....che si fa' ?

clouseau57 04-01-12 01.04
Tengo il CP300 che purtroppo utilizzo solo in casa o cambio con il CP5 , piu' trasportabile e sopratutto
dalla tastiera che mi ha fatto innamorare ?
...a questo punto pero' dovrei prendere due diffusori anche piccolini ma degni....
emo


Ho provato il CP5 un paio di giorni fa' e ad onor del vero e' veramente godibile , sotto tutti i punti di vista...
emo
lifetime 04-01-12 01.34
è stupendo, tastiera paurosa!!!
ruggero 04-01-12 10.10
ci sono le nuove Empire che secondo me sono adatte a quello che cerchi. Sono nere emo e staranno benissimo sul CP5.
nicolo 04-01-12 10.11
il cp5 trasportabile...
complimenti per il fisico!emo


(certo, rispetto a cp300...)
maxpiano69 04-01-12 10.13
clouseau57 ha scritto:
(...) e sopratutto dalla tastiera che mi ha fatto innamorare ?


Direi che basta questa frase emo , il resto (comprare un paio di diffusori) sono dettagli: fossi in te, non avrei dubbi ed andrei di CP5 senza esitazioni. emo
maxtub 04-01-12 10.27
L'ho preso da poco e lo ritengo uno dei migliori acquisti che ho fatto; tastiera stupenda, suoni di pianoforte e piani el. molto belli, feeling eccezionale, anni luce da ciò che danno i VST (imho)
macofil 04-01-12 13.47
@ maxtub
L'ho preso da poco e lo ritengo uno dei migliori acquisti che ho fatto; tastiera stupenda, suoni di pianoforte e piani el. molto belli, feeling eccezionale, anni luce da ciò che danno i VST (imho)
E' il più bel suono di pianoforte, che io abbia mai sentito fin d'ora, (sarei un chitarrista eh..) e credo
che questo suono, di qui a qualche tempo, sarà anche nella prossima S90/70xf, credo.
Jeanlu 04-01-12 14.06
Gran tastiera il cp5.
Nulla da ridire.
Fa bene il suo lavoro anche come "tuttofare", per uso di combinazioni layer/split di molti suoni e richiami veloci in live (che non sarebbe propriamente l'utilizzo primario di uno stage piano).
Non so per voi, ma per me è una goduria estrema quando suono degli EP's: la meccanica ti da un feeling eccezionale, e io adoro sentire il tasto legnoso quando suono dei Rhodes aggressivi o dei Wurli. emo emo
Ho un ottimo ricordo anche della meccanica del CP300, a dirla tutta. Molto ben pesata e con una corsa molto fedele all'acustico.
Su tutto il resto, non ci sono motivi plausibili per non preferire un CP5, nel modo più assoluto.
Edited 4 Gen. 2012 13:07
xr2002 04-01-12 14.17
CP5 tutta la vita
clouseau57 04-01-12 15.25
xr2002 ha scritto:
CP5 tutta la vita

macche' , anch'io pensavo di aver raggiunto il non plus ultra con il CP300 , eppure, il mercato offre sempre cose nuove !
emo
Rododentro 04-01-12 16.14
@ maxtub
L'ho preso da poco e lo ritengo uno dei migliori acquisti che ho fatto; tastiera stupenda, suoni di pianoforte e piani el. molto belli, feeling eccezionale, anni luce da ciò che danno i VST (imho)
Anni luce??? Ma dai!!!! Si vede che non ha sentiti i VST come si deve!!!!

Giusto per farti un esempio dal nostro amico Parsifal con il suo Ivory (prima versione... tra l'altro): oppure Ivory II demo:

Il Vienna Imperial

Poi forse sarebbe da considerare il Roland RD 700 NX con tastiera doppio scappamento

Personalmente ritengo il CP 5 un gran bel piano... ma forse c'è di meglio!
Edited 4 Gen. 2012 15:20
xr2002 04-01-12 17.36
Allora vai di Vpiano e ti fai un vanguard con tre corde d'argento per ogni martelletto!!! Come suona??? Pazzescamente irreale ma bello! Ho provato attaccati un CP1 ed un VPiano Grand... pazzeschi. Per chi ama il suono del pianoforte hanno dei preset passeschi, trovi propro quel suono che cerchi, certo è da maniaci piu che da appassionati... (Poi NON trasportabili vabbe gli Avant Grand...)emo
maxtub 04-01-12 20.02
Rododentro ha scritto:
Anni luce??? Ma dai!!!! Si vede che non ha sentiti i VST come si deve!!!!


Li ho ascoltati e provati; come qualità non discuto, sono eccezionali! Parsifal poi e' bravissimo e li sa far rendere come pochi. Quel che volevo dire e'che PERSONALMENTE, suonare uno stage come il cp5 ma anche un roland 700sx, mi da un feeling di gran lunga superiore a qualunque VST, magari anche suonato con queste meccaniche. Per alcune registrazioni preferisco registrare con il suono dello stage e alla fine, in caso, cambiare suono con uno virtuale.
Per comporre poi, la sensazione che ho con uno stage e' imparagonabile a quella che mi da un VST.... Ma tutto questo IMHO.N
Edited 4 Gen. 2012 19:05
Rododentro 04-01-12 21.13
@ maxtub
Rododentro ha scritto:
Anni luce??? Ma dai!!!! Si vede che non ha sentiti i VST come si deve!!!!


Li ho ascoltati e provati; come qualità non discuto, sono eccezionali! Parsifal poi e' bravissimo e li sa far rendere come pochi. Quel che volevo dire e'che PERSONALMENTE, suonare uno stage come il cp5 ma anche un roland 700sx, mi da un feeling di gran lunga superiore a qualunque VST, magari anche suonato con queste meccaniche. Per alcune registrazioni preferisco registrare con il suono dello stage e alla fine, in caso, cambiare suono con uno virtuale.
Per comporre poi, la sensazione che ho con uno stage e' imparagonabile a quella che mi da un VST.... Ma tutto questo IMHO.N
Edited 4 Gen. 2012 19:05
Guarda ti dico la mia... io ho un Roland RD 700 GX con la scheda super natural... a questo piano/master ho attaccato un Apple MacBook Pro i7, 8 Gb di RAM, 7200 rpm... in somma il più potente MacBook, Logic 9, una RME Fire face 800, VST Ivory II... quindi di confronti ne ho fatti... ti dico come la penso... Ivory ha più botta... una maggiore versatilità timbrica e in quanto a feeling identico al Roland RD! Preferisco l'Ivory anche se l'RD dice la sua... ma trovo che l'Ivory ha una maggiore definizione di suono... più reale vicino al suono di un vero pianoforte! Un giorno vorrei farmi il Vienna Imperial... il top in assoluto... allora non ci sarà proprio storia! emo

P.S.

Il piano che ha usato Facchinetti in live fino all'ultimo concerto con D'Orazio era un Ivory... e diammine se buca! Nell'ultimo tour ha usato un Yamaha CP1... beh! Debbo dire e conordo con Parsifal che l'Ivory era molto più bello! Poi come si dice... de gustibus...ecc...
Edited 4 Gen. 2012 20:48
macofil 04-01-12 21.46
Guardate che il suono di piano del CP1/5, ha una sintesi mista: campioni, modellazione fisica,
è proprio questa è la sua particolarità.
macofil 04-01-12 21.50
Rododentro ha scritto:
Un giorno vorrei farmi il Vienna Imperial... il top in assoluto... allora non ci sarà proprio storia! emo
Edited 4 Gen. 2012 20:13

Il fatto che questo virtual abbia un bel po di layer di dinamica, non è detto che tu possa esprimerli con
una tua tastiera midi, con la quale puoi raggiungere ben pochi livelli.
Rododentro 04-01-12 23.25
@ macofil
Rododentro ha scritto:
Un giorno vorrei farmi il Vienna Imperial... il top in assoluto... allora non ci sarà proprio storia! emo
Edited 4 Gen. 2012 20:13

Il fatto che questo virtual abbia un bel po di layer di dinamica, non è detto che tu possa esprimerli con
una tua tastiera midi, con la quale puoi raggiungere ben pochi livelli.
Sicuramente la tastiera midi... nella fattispecia fornita di scappamento è forse una delle migliori tastiere in circolazione oltre che l'ultima dell'RD 700NX che ha addirittura il doppio scappamento! Tra la trasmissione del generatore sonoro a bordo dell'RD 700 GX e la trasmssione midi tra il MacBook e la stessa tastiera... non esiste differenza in quanto a sensazioni che possa pregiudicare il feeling! Oltreché un numero maggiore di layer il suono del piano Ivory è migliore... sona di brutto! Poi se vogliamo seguire la corrente dei soliti discorsi (a mio parere molto discutibili) che il suono di un hardware sia meglio dei migliori VST.... credo che sia solo bubbole!
Un sistema di VST con un potente Mac, una degna scheda audio, e dei VST come Dio comanda... non c'è Kronos che tenga!!!! emo
Edited 4 Gen. 2012 22:26
MarcoC 04-01-12 23.36
Sono di parte . . . CP5 . . . emo
L'ho preso l'anno scorso per affiancare il mio CP33 e ne sono molto soddisfatto.
Appena troverò un paio di casse che in live rendano giustizia al suo suono sarò a posto per molto tempo!
Io lo uso come unico strumento in molte situazioni, ha dei suoni di pianoforti elettrici bellissimi ed un sacco di funzioni utili.
Non è leggerissimo ed occupa 1/2 macchina ma ne vale la pena emo
Rododentro 05-01-12 14.19
@ MarcoC
Sono di parte . . . CP5 . . . emo
L'ho preso l'anno scorso per affiancare il mio CP33 e ne sono molto soddisfatto.
Appena troverò un paio di casse che in live rendano giustizia al suo suono sarò a posto per molto tempo!
Io lo uso come unico strumento in molte situazioni, ha dei suoni di pianoforti elettrici bellissimi ed un sacco di funzioni utili.
Non è leggerissimo ed occupa 1/2 macchina ma ne vale la pena emo
Non si può discutere se si fanno discorsi campanilistici!!! Poi scusa... passi il CP 5 nelle casse? Ma mettilo direttamente nel mixer!!!!!emo
Edited 5 Gen. 2012 13:20
macofil 05-01-12 16.14
@ Rododentro
Sicuramente la tastiera midi... nella fattispecia fornita di scappamento è forse una delle migliori tastiere in circolazione oltre che l'ultima dell'RD 700NX che ha addirittura il doppio scappamento! Tra la trasmissione del generatore sonoro a bordo dell'RD 700 GX e la trasmssione midi tra il MacBook e la stessa tastiera... non esiste differenza in quanto a sensazioni che possa pregiudicare il feeling! Oltreché un numero maggiore di layer il suono del piano Ivory è migliore... sona di brutto! Poi se vogliamo seguire la corrente dei soliti discorsi (a mio parere molto discutibili) che il suono di un hardware sia meglio dei migliori VST.... credo che sia solo bubbole!
Un sistema di VST con un potente Mac, una degna scheda audio, e dei VST come Dio comanda... non c'è Kronos che tenga!!!! emo
Edited 4 Gen. 2012 22:26
Non si parlava della qualità dei campioni di questo o quel "strumento virtuale"( io li chiamo così e non VST non uso
Cubase),ma del fatto che questi "virtual"si esprimono con una moltitudine di layer di dinamica(12,16,20,anche 100
livelli,quindi dall'impercettibile, al fortissimo) il problema sta nel fatto che (se non ricordo male) le varie tastiere
riescono a livello meccanico a gestire non più di 8 livelli di dinamica,quindi tutti quei livelli di dinamica dei diversi
virual, li puoi gestire a livello di editing "spalmandoli"nelle tue registrazioni midi, usando sempre una certa
meticolosità,e molta pazienza, questo non vale solo per i virtual di pianoforte, ma un po per tutti i virtual che
vogliono fare, le veci dei reali strumenti acustici.

Ribadisco i VST li usa chi utilizza Cubase, in genere io uso "gli AU", se così li si possa chiamare, ma non dando
per scontato il fatto che tutto il mondo usi Apple e Logic, preferisco utilizzare l'espressione "virtual".
Credo di averlo detto già altre volte: VST non E' sinonimo di virtual instrument,o plug in, repetita iuvant?