Focusrite liquid saffire 56 vs motu 896 mk3 hybrid

luca10090 02-01-12 13.28
vorrei prendere una buona scheda audio per home recording...non da usare in live.

che mi consigliate?
orange1978 02-01-12 13.30
la Motu è un ottima scheda.

a me le focusrite non piacciono per un cacchio, della focusrite adoro i pre RED, la serie BLUE (isomorphic), ISA....ma non le schede audio per le quali credo motu abbia molta piu esperienza.

io quindi non avrei dubbi, motu 896, mai avuto un problema con hardware o software motu in tutta la mia vita.
luca10090 02-01-12 14.05
thanksemo
anonimo 02-01-12 17.21
Se vuoi chiudere definitivamente la pratica scheda audio prendi questa

emo
Edmond 02-01-12 17.25
@ luca10090
vorrei prendere una buona scheda audio per home recording...non da usare in live.

che mi consigliate?
aspetta 15 giorni e vedi le novità.emo

il protocollo firewire sta andandosene pian piano, io non prenderei oggi una scheda solo firewire anche se le Focusrite vanno benissimo, io stesso ne ho diverde e si fumano gran parte della concorrenzaemo.



Edited 2 Gen. 2012 16:29
Edmond 02-01-12 17.26
@ anonimo
Se vuoi chiudere definitivamente la pratica scheda audio prendi questa

emo
è un progetto vecchissimo che tra l'altro ha avuto molti problemi anche tecnici, per non parlare delle varie incompatibilitò con i mac di ultima generazione. Io me ne terrei ben alla larga magari prendendo in considerazione la UC.
macofil 02-01-12 17.32
Un solo esempio, la Motu sembra essere più onesta, prendi i pre microfonici, ne fa di un solo tipo
e li implementa su le sue schede, insomma sai che quello è quanto di meglio loro possono
offrire, Focusrite invece, ne fa di diversi tipi di cui quelli di bassa qualità li implementa sulle sue
schede, quelli di qualità su processori di un certo costo (Red, ISA) secondo me non è onesto,
credo.
anonimo 02-01-12 19.54
Edmond ha scritto:
è un progetto vecchissimo che tra l'altro ha avuto molti problemi anche tecnici


conosco decine di musicisti che ci fanno qualsiasi cosa e ad ogni livello, anche rispetto a standard pro. Francamente non so di che cosa tu stia parlando. La compatibilità coi Mac può essere un punto (e qui MOTU è al TOP ) ma sulla qualità RME non si discute!
macofil 02-01-12 20.54
Edmond intendeva sorpassato il protocollo Firewire, che essendo un progetto Apple gli sta (come è noto)
semplicemente sulle p...e.....cosa facciamo aspettiamo la connessione Thunderbolt?
e si scherza, ognuno di noi ha le sue idiosincrasie.

Su questo forum lo ripeto, ci sono un bel po di fazioni, quelli del Motif , quelli del Mac, quelli del PC,
quelli del Kronos, e così via......
luca10090 02-01-12 21.15
@ Edmond
aspetta 15 giorni e vedi le novità.emo

il protocollo firewire sta andandosene pian piano, io non prenderei oggi una scheda solo firewire anche se le Focusrite vanno benissimo, io stesso ne ho diverde e si fumano gran parte della concorrenzaemo.



Edited 2 Gen. 2012 16:29
sono + propenso per la motu, avendo anche un mac con cui lavorare...
mi paice perchè è sia usb che firewire..


p.s. ma quali novità arrivano tra 15 giorni?!?!?

dai dai qualche anticipazione??emo
anonimo 02-01-12 21.19
Hai visto mai che al NAMM si decidono a presentare le prime interfacce audio USB 3.0 o Tbolt !? . Sarebbe anche ora direi..emo
orange1978 02-01-12 21.35
focusrite ahimè giocherà sul nome, chi la compra penserà che i pre integrati saranno stupendi essendo il pedigree di altissimo livello.

questo non lo saprei, ma credo che c'entrino poco con i pre esterni che uso io e altri negli studi, mentre motu appunto mi sembra molto onesta, prezzi bassi, qualità ALTISSIMA (non dico quale sia meglio tra motu e rme, ma cmq sono due ottime schede), robuste (mai avuto un problema), e sopratutto drivers stabili e ben fatti.

direi che tra motu, rme o al massimo metric halo, non sbagli di certo, qualsiasi scelta opti.
luca10090 02-01-12 21.49
ho visto anche che sta uscendo un mixer yamaha 01v96i...un prodotto molto interessante che funge sia da mixer digitale che da scheda audio...con questo potrei togliermi tutto e risolvere con un solo mixer/scheda audio...

venderei il makie cfx 12
lo zoom r 24 e
il registratore yamaha aw4416

per avere in una sola macchina tutto quello che mi serve...che ne dite?
come qualità a che livelli siamo rispetto alla MOTU??

yamaha 01v96i
macofil 02-01-12 22.20
luca10090 ha scritto:
per avere in una sola macchina tutto quello che mi serve...che ne dite?
come qualità a che livelli siamo rispetto alla MOTU??

Qualità audio? siamo li.
orange1978 02-01-12 22.39
why not, se fa anche da scheda audio multicanale potrebbe essere davvero una validissima soluzione.
Edmond 03-01-12 10.33
è ovvio che fa anche da scheda audio multicanale.

Per quel che riguarda le schede audio ognuno ha le proprie preferenze in base alle proprie esperienze sul campo. Però se non conoscete le schede audio focusrite, tacete per favore, senza sparare a zeroemo

Per il resto, lo standard Firewire lo stanno abbandinando tutti non è per Apple anzi solo Apple e DELL su alcune macchine terranno ancora per poco il Firewire. Il nuovo standard per la registrazione home e un pò piu avamzata è USB2 o ibrida, poi i classici protocolli. Sinceramente non credo si vedranno grosse novità sul Light Peak o USB3 semplicemente perchè il flusso di dati da gestire in schede audio di livello medlo non esige tali protocolli. Forse Apogee farà qualcosa.

Considerate che il supporto nativo per Light peak e USB3 verrà fornito da Intel sugli Ivy bridge a partire da Aprile, Microsoft su Windows 8, Apple USB3 non si sà, tecnologia ancora non assodate bene in campo informatico non credo proprio che verranno adottate per le schede audio.
Edited 3 Gen. 2012 9:39
Edmond 03-01-12 10.44
@ anonimo
Edmond ha scritto:
è un progetto vecchissimo che tra l'altro ha avuto molti problemi anche tecnici


conosco decine di musicisti che ci fanno qualsiasi cosa e ad ogni livello, anche rispetto a standard pro. Francamente non so di che cosa tu stia parlando. La compatibilità coi Mac può essere un punto (e qui MOTU è al TOP ) ma sulla qualità RME non si discute!
non c'entra che tu conosca decine di musicisti che ci fanno qualsiasi cosa ad ogni livello. Io parlo dei problemi che hanno afflitto la FF400 tanto che RME dovette correre hai ripari sfornando la UC e questo è palese, lo puoi vedere anche da solo nel forum ufficiale RME dove ci saranno molte discussioni sull'argomento.

La qualità RME a mio avviso è molto molto buona, anche se prima lavorava meglio di adesso secondo me. Adesso ci sono sbavature e se confronti l'hardware e il progetto in generale di un loro prodotto, contro uno sempre di marca realizzato in oriente a mio avviso il secondo è piu curato. Comnque rimane una delle migliori.

Io sconsigliavo la FF400 principalmente perchè solo Firewire 400 e non è escluso che RME ci faccia vedere qialche Fireface UFX piu piccola come novità 2012 tutto qui, ovviamente stò ipotizzando.
Edited 3 Gen. 2012 9:45
anonimo 03-01-12 13.19
Edmond ha scritto:
non è escluso che RME ci faccia vedere qialche Fireface UFX piu piccola come novità 2012 tutto qui, ovviamente stò ipotizzando.


si su questo punto ti seguo perfettamente, gli acquisti di gennaio non si fanno mai prima del NAMM

cheers
Edmond 03-01-12 15.31
emoemo
luca10090 03-01-12 19.29
ok allora mi conviene aspettare un pochino...