Tastiera midi novation che ne pensate?
La Novation produce da sempre i migliori midi controller
d'altra parte vedo che qualitativamente sei messo bene !
Non credo ci sia paragone con altri controller ,
poi ovviamente dipende sempre da quello che ti serve....
( anche se penso che come controller non potresti desiderare di meglio )
d'altra parte vedo che qualitativamente sei messo bene !
Non credo ci sia paragone con altri controller ,
poi ovviamente dipende sempre da quello che ti serve....
( anche se penso che come controller non potresti desiderare di meglio )
Be se è come dici approfondirò le ricerche e sopratutto cercherò di trovarla a minor prezzo possibile :D Magari potrebbe essere questo il mio regalino di natale posticipato
@ Motif87
Video mi interessa molto per utilizzarla con il mio iMac ... vorrei sapere se qualitativamente è buona come sebra e rispetto alle axiom della m audio che differenze ci sono ?
non è male, come dicevo ad edmond la meccanica ricorda molto una axiom ma con un carattere più fluido, a mio modesto parere il meglio in termini di meccanica è rappresentato dalla novation SL MKII,semplicemente divina
Video mi interessa molto per utilizzarla con il mio iMac ... vorrei sapere se qualitativamente è buona come sebra e rispetto alle axiom della m audio che differenze ci sono ?
@ afr
non è male, come dicevo ad edmond la meccanica ricorda molto una axiom ma con un carattere più fluido, a mio modesto parere il meglio in termini di meccanica è rappresentato dalla novation SL MKII,semplicemente divina
Quoto non è male, come dicevo ad edmond la meccanica ricorda molto una axiom ma con un carattere più fluido, a mio modesto parere il meglio in termini di meccanica è rappresentato dalla novation SL MKII,semplicemente divina
Io sono passato dalla axiom pro, passando per la akai mpk61, alla novation remote sl mkii. Tutto un altro mondo. Te la consiglio, ottima meccanica, ricorda la axiom solo quando suoni con molta intensità, si sente un brutto rumore e la sensazione sotto le dita non é delle migliori.
Ma suonare robe velocssime é davvero un piacere, il ritorno del tasto é magnifico.
Ma suonare robe velocssime é davvero un piacere, il ritorno del tasto é magnifico.
@ Motif87
Video mi interessa molto per utilizzarla con il mio iMac ... vorrei sapere se qualitativamente è buona come sebra e rispetto alle axiom della m audio che differenze ci sono ?
ho la impulse 61 da una settimana ha già fatto 4 serate . PERFETTA.
Video mi interessa molto per utilizzarla con il mio iMac ... vorrei sapere se qualitativamente è buona come sebra e rispetto alle axiom della m audio che differenze ci sono ?
La meccanica è una simil waterfall piu leggera ma suonabilissima e soprattutto superiore a tutti gli arranger e WS di medio livello quindi da 0 a 1500 euro, per fortuna (non lo sapevo fino all'arrivo non vendola provata prima) la meccanica è opaca quindi non soggetta a rigature e non scivola facilmente, per quanto mi riguarda un punto a favore. l'automap è una cosa divina. La tastiera è compattissima e pesa solo 4,6KG. Insomma , a me ha risolto molteplici problemi perchè praticamente giro solo con quella, il PC e l'organo non essendo pianista. l'hardware è passabile e di buonissimo rapporto qualità prezzo. Ottimi, veramente ottimi gli encoder e il display. I PAD sono un pò duretti ma efficentissimi, i tastini sono di dimensioni apprezzabili, veramente buoni. I fader sono duri e non ballano nella loro sede, quindi vai tranquillo anche con mani da scaricatore di porto, unico punto a sfavore a mio avviso è purtroppo il fatto che non si può alimentare autonomamente, ma stò facendo il possibile per trovare una soluzione con un trasformatore di quello con le prese USB anche se alimentandola via USB è un piacere perchè ti togli pure la rottura dell'alimentatore.
Edited 27 Dic. 2011 14:53
Giacomo_15 27-12-11 15.50
se puoi spendere qualche soldino in più, Novation Remote SL MKII2......sia in termini di meccanica (decisamente migliore) che di estetica, che di controlli......
.....vedrai che poi mi ringrazi
.....vedrai che poi mi ringrazi
la meccanica forse sarà migliore non lo metto in dubbio però lucida e synth action pura, ma per quanto riguarda chassis, layout, gestione, trasportabilità non mi sembra proprio.
Giacomo_15 27-12-11 16.36
@ Edmond
la meccanica forse sarà migliore non lo metto in dubbio però lucida e synth action pura, ma per quanto riguarda chassis, layout, gestione, trasportabilità non mi sembra proprio.
synth action pura, ma una synth action......non una falsa synth action o una falsa waterfall, o una falsa pesata.....o quello che vuoi
la meccanica forse sarà migliore non lo metto in dubbio però lucida e synth action pura, ma per quanto riguarda chassis, layout, gestione, trasportabilità non mi sembra proprio.
fra le master (e non solo) si trovano certi obrobri di meccaniche che suonare la Remote è una goduria a paragone (e te lo dico da pianista..........che, tra l'altro, ancora non ha suonato una pesata decente, se non nella serie cp Yamaha e S90.....)
riguardo invece chassis, layout e trasportabilità la trovo ottima per essere una master......e lo stesso per quanto riguarda la gestione, specie se usi vst, l'automap è una goduria........
a mio parere come master è molto valida o comunque, attualmente è la migliore sulla piazza.......
boh...
non lo sò . Io ho preso la impulse e conosco bene tutte le meccaniche semi-pesate e non pesate, penso di avere una discreta esperienza. Quella della impulse è sicuramente superiore a tutte le varie meccaniche di master o WS o arranger di livello medio falsa waterfall che sia...
La remote costa 100 - 110 euro di piu della impulse ma a livello funzionale non mi pare abbia tutta questa superiorità. . A me serviva una cosa molto leggera da affiancare all'organo e francamente non ho nulla da dire sul prodotto.
non lo sò . Io ho preso la impulse e conosco bene tutte le meccaniche semi-pesate e non pesate, penso di avere una discreta esperienza. Quella della impulse è sicuramente superiore a tutte le varie meccaniche di master o WS o arranger di livello medio falsa waterfall che sia...
La remote costa 100 - 110 euro di piu della impulse ma a livello funzionale non mi pare abbia tutta questa superiorità.
. A me serviva una cosa molto leggera da affiancare all'organo e francamente non ho nulla da dire sul prodotto.Edited 27 Dic. 2011 15:45
Giacomo_15 27-12-11 20.21
@ Edmond
boh...
non lo sò . Io ho preso la impulse e conosco bene tutte le meccaniche semi-pesate e non pesate, penso di avere una discreta esperienza. Quella della impulse è sicuramente superiore a tutte le varie meccaniche di master o WS o arranger di livello medio falsa waterfall che sia...
La remote costa 100 - 110 euro di piu della impulse ma a livello funzionale non mi pare abbia tutta questa superiorità. . A me serviva una cosa molto leggera da affiancare all'organo e francamente non ho nulla da dire sul prodotto.
ed hai fatto sicuramente la scelta che ti era più congeniale........
boh...
non lo sò . Io ho preso la impulse e conosco bene tutte le meccaniche semi-pesate e non pesate, penso di avere una discreta esperienza. Quella della impulse è sicuramente superiore a tutte le varie meccaniche di master o WS o arranger di livello medio falsa waterfall che sia...
La remote costa 100 - 110 euro di piu della impulse ma a livello funzionale non mi pare abbia tutta questa superiorità.
. A me serviva una cosa molto leggera da affiancare all'organo e francamente non ho nulla da dire sul prodotto.Edited 27 Dic. 2011 15:45
io personalmente ho scelto la Remote soprattutto per i controlli in più, in quanto lavorandoci quasi esclusivamente con i vst mi serviva una master synth action leggera, che avesse quanti più controlli possibile da dedicare ad ogni parametro......
di fatto la Remote non ha una gigantesca superiorità rispetto alla impulse, è comunque un attimo migliore.....poi ovvio che ad ognuno piace un tipo di meccanica, di controlli, di design......
tuttavia trovo la meccanica dalla Remote molto valida ed agile, e se piace io la consiglio decisamente rispetto ad altre master......
ROGERWAT 28-12-11 11.52
ciao..mi ha molto incuriosito la tua descrizione entusiasta della IMpulse 61...che in effetti per il prezzo che ha..l'estetica gradevole ..la leggerezza..e i 9 sliders..si potrebbe prestare come master per l'uso del VB3...
pero' poi vedo questi commenti entusiasti sulla REmote SL MK II che dicono cosi' superiore....costa 100 euro in piu'..pero' va be'..meglio spendere di piu' se la qualita' della tastiera e' migliore..
ora sono confuso pero'... io ne vorrei una fondamentalmente per suonare l'hammond col VB3..e poi poterci suonare piani elettrici e al limite anche pianoforte... solo che questa SL MK II non ha 9 "drawbars" come la IMpulse...si puo' usare qualcos'altro per il 9° drawbar? (anche se e' cmq snaturato il gesto).. le 2 meccaniche sono semipesate entrambe? perche' e tanto migliore la meccanica della SL MK II?
So anche che allo stesso prezzo della REmote c'e' allora la VMK 161 Organ che pare sia il meglio per suonare l'organo..pero' e' piu' pesante..e da quanto ho letto sembra un po' meno efficente nelle funzioni da master vera..tipo cambi patch ecc..e cmq un po' piu' arretrata tecnologicamente...
pero' poi vedo questi commenti entusiasti sulla REmote SL MK II che dicono cosi' superiore....costa 100 euro in piu'..pero' va be'..meglio spendere di piu' se la qualita' della tastiera e' migliore..
ora sono confuso pero'... io ne vorrei una fondamentalmente per suonare l'hammond col VB3..e poi poterci suonare piani elettrici e al limite anche pianoforte... solo che questa SL MK II non ha 9 "drawbars" come la IMpulse...si puo' usare qualcos'altro per il 9° drawbar? (anche se e' cmq snaturato il gesto).. le 2 meccaniche sono semipesate entrambe? perche' e tanto migliore la meccanica della SL MK II?
So anche che allo stesso prezzo della REmote c'e' allora la VMK 161 Organ che pare sia il meglio per suonare l'organo..pero' e' piu' pesante..e da quanto ho letto sembra un po' meno efficente nelle funzioni da master vera..tipo cambi patch ecc..e cmq un po' piu' arretrata tecnologicamente...
NewDress 28-12-11 12.05
Io sono un felice possessore di una 49SL MkII: la meccanica è ottima ed il routing MIDI insieme alle altre funzioni on-board la rendono secondo me un'ottima master. Non sono invece un grande estimatore di Automap, seppur sia veramente molto comodo. Preferisco gestire il routing con Logic e Reason "alla vecchia maniera".
Guardando ora questo nuovo prodotto Novation mi vien da dire che sarà senz'altro un ottimo prodotto. Andrai sul sicuro
Guardando ora questo nuovo prodotto Novation mi vien da dire che sarà senz'altro un ottimo prodotto. Andrai sul sicuro
Giacomo_15 28-12-11 13.11
@ ROGERWAT
ciao..mi ha molto incuriosito la tua descrizione entusiasta della IMpulse 61...che in effetti per il prezzo che ha..l'estetica gradevole ..la leggerezza..e i 9 sliders..si potrebbe prestare come master per l'uso del VB3...
pero' poi vedo questi commenti entusiasti sulla REmote SL MK II che dicono cosi' superiore....costa 100 euro in piu'..pero' va be'..meglio spendere di piu' se la qualita' della tastiera e' migliore..
ora sono confuso pero'... io ne vorrei una fondamentalmente per suonare l'hammond col VB3..e poi poterci suonare piani elettrici e al limite anche pianoforte... solo che questa SL MK II non ha 9 "drawbars" come la IMpulse...si puo' usare qualcos'altro per il 9° drawbar? (anche se e' cmq snaturato il gesto).. le 2 meccaniche sono semipesate entrambe? perche' e tanto migliore la meccanica della SL MK II?
So anche che allo stesso prezzo della REmote c'e' allora la VMK 161 Organ che pare sia il meglio per suonare l'organo..pero' e' piu' pesante..e da quanto ho letto sembra un po' meno efficente nelle funzioni da master vera..tipo cambi patch ecc..e cmq un po' piu' arretrata tecnologicamente...
che Novation abbia molti più controlli e funzioni della VMK 161 organ e sia migliore da questo punto di vista è fuori discussione.....tuttavia, se il tuo utilizzo è esclusivamente organistico, io ci penserei alla VMK organ......d'altronde nasce per quello......
ciao..mi ha molto incuriosito la tua descrizione entusiasta della IMpulse 61...che in effetti per il prezzo che ha..l'estetica gradevole ..la leggerezza..e i 9 sliders..si potrebbe prestare come master per l'uso del VB3...
pero' poi vedo questi commenti entusiasti sulla REmote SL MK II che dicono cosi' superiore....costa 100 euro in piu'..pero' va be'..meglio spendere di piu' se la qualita' della tastiera e' migliore..
ora sono confuso pero'... io ne vorrei una fondamentalmente per suonare l'hammond col VB3..e poi poterci suonare piani elettrici e al limite anche pianoforte... solo che questa SL MK II non ha 9 "drawbars" come la IMpulse...si puo' usare qualcos'altro per il 9° drawbar? (anche se e' cmq snaturato il gesto).. le 2 meccaniche sono semipesate entrambe? perche' e tanto migliore la meccanica della SL MK II?
So anche che allo stesso prezzo della REmote c'e' allora la VMK 161 Organ che pare sia il meglio per suonare l'organo..pero' e' piu' pesante..e da quanto ho letto sembra un po' meno efficente nelle funzioni da master vera..tipo cambi patch ecc..e cmq un po' piu' arretrata tecnologicamente...
ROGERWAT 28-12-11 14.06
ti ringrazio...in realta' io sono un pianista che di organo sa ben poco :) semplicemente mi piacerebbe avere una bella tastiera per potermi anche divertire con l'hammond e che abbia i 9 drawbars..pero' diciamo che mi andrebbe bene una tastiera "tuttofare" con cui poterci eventualmente suonare anche in gruppo anche i rhodes o pianoforti.. e l'estetica della impulse 61 ( e i 4,8 kg di peso) sono allettanti.. la meccanica della tastiera e' carina e duttile coi vari strumenti?
polivy 16-12-12 10.32
ciao scusami io vorrei prendere una axiom 61 o la novation impulse 61 .. per suonarci live e .. la cosa piu' importante è che devo pilotare un expander e poter assegnare i program change e memorizzare x poi richiamare i suoni dalla master .. è possibile ? GRAZIE 