Siamo in recessione.....

Finalmente il ministro Passera lo ha ammesso,.....tanto ce ne eravamo accorti lo stesso !

W il ministro!

Bah, lo siamo stati già tante volte, l'ultima qualche anno fa. Ci abitueremo anche questa volta.
L'italiano è come il giunco, si piega (a 90°) ma non si spezza.
e qualcuno ne gode anche
finche dura

duro , duro.....

Passera .... è una ministra?
Comunque, Passerà.

meno tasse su case e pensioni

in realtà adesso è in fase di revisione il calcolo valori catastali, non in base al numero di vani ma in base ai metri quadri, il che è giustissimo.

tra avere 4 vani per un totale di 100 mq e averne 4 che totalizzano 200 mq, trovo più giusto che l'abitazione più grande abbia estimi superiori e quindi paghi di più

non e' affatto 'giustissimo', perche' e' iniquo far pagare le tasse sulla casa...a prescindere...

fermo restando che a nessuno piace pagare le tasse, la coperta è quello che è, da qualche parte bisogna tirarla
l' ICI è l'unica tassa veramente federalista che c'è in italia, perchè i soldi vanno ai comuni. da quando è stata abolita, lo stato avrebbe dovuto rimborsarla ai comuni, e quindi suddivisa tra tutti i cittadini, ma naturalmente l'ha fatto in ritardo e in modo insufficiente, con la conseguenza che i comuni sono alla canna del gas
è anche un modo per far pagare le tasse a tutti, in quanto una casa è un oggetto difficile da nascondere.
i non-proprietari non la pagano (mentre la pagherebbero se non ci fosse, in quota parte dei rimborsi statali)

In Inghilterra, paese dove le tasse e il sistema burocratico tassativo è molto più snello ed equo che qui, esiste la "council tax", una tassa che ognuno paga sulla propria casa mensilmente, in base al tipo di casa dove vive. Serve appunto al comune per pagare i servizi al cittadico che, inutile dirlo, lassù funzionano!

um motivo in piu' per non sopravvalutare gli inglesi: sbagliano anche loro, dunque...

mi sono imposto male nel tred di prima,devono comunque tassare la gente ricca, ma devono farlo però, non piccolezze

eh si' ,...si paghera' la casa in base ai metri quadri...!
Questa somiglia un po' alla giustizia fiscale...
perche' 80 m quadri ai parioli sono da considerarsi uguali agli 80 m quadri al Testaccio...
( senza nulla togliere a chi vi abita nell'uno o nell'altro caso )..

si pagherà in base ai metri quadri, riferiti all'indice catastale. non conosco le zone che citi, ma, se sono di valore diverso, lo saranno anche ai fini catastali e fiscali. anche le stanze sono stanze sia al testaccio che al parioli, ma hanno valore diverso.
il fatto è che la tassa sulla casa serve a ripagare i servizi offerti a quella casa: illuminazione stradale, manutenzione delle strade ecc, oltre che a finanziare servizi rivolti agli anziani, al trasporto scolastico e ad una miriade di attività
se poi se li fregano, è un altro paio di maniche

Quoto Barbossa!



Aggiungo inoltre che.


Boh, mi sono scordato.





Ah sì, singolare il fatto che i grossi capitali non vengano tassati o ri-tassati. "Sennò poi i capitali li portano all'estero!" Ci si giustifica. Che differenza fa? Tanto se li portano all'estero, non si piglia un nichelino. E così non si piglia uguale.

Vero, ma opinabile.
Molti comuni (ma molti sul serio) coi soldi ricavati da quelle tasse non li reinvestono in opere volute dai cittadini e/o considerate di primaria importanza.
Anzi spesso sono soldi letteralmente buttati via in opere idiote quali semafori (dove non servono), rotonde (dove non servono), marciapiedi (dove non servono), dossi (che due palle!), e via discorrendo.
In un paese limitrofo al mio il comune ha costruito una rotonda talmente stretta e inutile (sottolineo inutile) che i pulmann che fanno servizio di linea non riescono a transitarla.
Gli tocca superare la rotonda spostandosi sulla corsia di sinistra, in contromano, altrimenti non ce la fanno.
Questo è il modo "intelligente" di versare soldi ai comuni.
Io i soldi al comune sono anche disposto a darglieli (meno sono, meglio è), ma a patto che poi tali comuni non li sprechino in castronerie che non hanno alcuna utilità al cittadino, anzi spesso servono per inchiappettarlo.
Di esempi del genere ne potrei fare a decine, tante sono le opere imbecilli che ho visto fare dai comuni limitrofi a me conosciuti, tra cui la più penosa consistente in un "tunnel sottostradale" (1 mesi di scavi) per farci passare... tenetevi forte... le RANE!!!
E io devo pagare l'Ici per queste porcherie da manicomio?
Ma per piacere!

era così, adesso che diventa IMU i soldini vanno tutti allo stato centrale, l'unica soluzione per i comuni se vogliono avere qualche euro nelle casse è aumentare la tassazione oltre quanto già stabilito dalle recenti revisioni.

comunque il vero problema è che nessun governo ha mai avuto LE PALLE di andare a prendere i soldi da chi le tasse le EVADE

manca la volontà, c'è poco da girarci attorno, è più facile prendere quei pochi soldi che rimangono nelle tasche dei "nuovi poveri" ex ceto medio, sono in tanti e si fa subito cassa

l'ha espresso a chiare lettere anche il ministro passera...

Lo dico io che della passera non c'e' da fidarsi...

C'è così tanta crisi, che la Madonna ha abortito.



continua...