Chip sottocutaneo OBBLIGATORIO... una cosa che mi spaventa
disegno di legge sulla salute presentato da Obama che a partire dal 2013 renderà obbligatorio per tutti i cittadini statunitensi l’impianto di un microchip Rfid che contenga tutte le informazioni relative a ogni americano.
A me questa cosa spaventa non poco... potrebbe tornare paperinobis dicendo "avete visto che avevo ragione?"
Scherzi a parte... penso sia una cosa gravissima, e che forse rappresenterà un punto di non ritorno, una soglia che una volta superata... non so che dire...
A me questa cosa spaventa non poco... potrebbe tornare paperinobis dicendo "avete visto che avevo ragione?"
Scherzi a parte... penso sia una cosa gravissima, e che forse rappresenterà un punto di non ritorno, una soglia che una volta superata... non so che dire...
Edited 15 Dic. 2011 1:12
Lo spavento è legittimo, fa cagare sotto un po' anche me. ma le soglie sono fatte per essere superate, è una prerogativa dell'essere umano "andare avanti", anche verso la distruzione.
Bufala.
La fonte della notizia è questa, leggendo i commenti a quella notizia ho notato il commento nr. 167, postato dall'utente Stéphane. Il commento parla di una legge H.R. 3200 ed ha un link che riporta a questa pagina del governo US, in cui è scritto chiaramente "This bill never became law".
Anche il commento nr. 170 dell'utente "Blatak" nega l'obbligatorietà del chip sottocutaneo sbandierata dalla notizia, riportando alcuni passi del disegno di legge.
Continuando le ricerche sono finito su questa pagina, dove si dice che la legge sia stata modificata ed approvata come H.R. 3590 ma che non è menzionata da nessuna parte l'obbligatorietà del chip sottocutaneo.
Non posso approfondire più di quel tanto le ricerche perché sono in ufficio ma il tutto sembrerebbe la solita montatura giornalistica, in generale quando si vedono notizie del genere è meglio fare delle ricerche personali e non fidarsi subito di quello che scrive il giornalista di turno (o forse sarebbe meglio definirlo giornalaio, con tutto il rispetto per la categoria)
La fonte della notizia è questa, leggendo i commenti a quella notizia ho notato il commento nr. 167, postato dall'utente Stéphane. Il commento parla di una legge H.R. 3200 ed ha un link che riporta a questa pagina del governo US, in cui è scritto chiaramente "This bill never became law".
Anche il commento nr. 170 dell'utente "Blatak" nega l'obbligatorietà del chip sottocutaneo sbandierata dalla notizia, riportando alcuni passi del disegno di legge.
Continuando le ricerche sono finito su questa pagina, dove si dice che la legge sia stata modificata ed approvata come H.R. 3590 ma che non è menzionata da nessuna parte l'obbligatorietà del chip sottocutaneo.
Non posso approfondire più di quel tanto le ricerche perché sono in ufficio ma il tutto sembrerebbe la solita montatura giornalistica, in generale quando si vedono notizie del genere è meglio fare delle ricerche personali e non fidarsi subito di quello che scrive il giornalista di turno (o forse sarebbe meglio definirlo giornalaio, con tutto il rispetto per la categoria)
Grazie Mima, l'ho letta ieri notte prima di andare a dormire e non ho avuto voglia di appurare che fosse tutto vero... meglio così!
Se non fossimo in polis ti darei 10 thanks
Se non fossimo in polis ti darei 10 thanks
