Caricare video su youtube con qualità audio decente

Ragassi,
sono disperato, ma come diavolo devo fare per caricare un video su youtube facendo in modo che si senta bene l'audio??
Delle immagini non mi importa una beata ... ma voglio che si senta bene l'audio.
Ho realizzato il video utilizzando movie maker, e l'ho salvato come WMV, il file occupa 18MB circa sul pc e si sente benissimo, ma caricandolo sul tubo diventa una schifezza!
Cosa devo fare? Qualcuno sa darmi un suggerimento?
Il video in questione è questa cacata qui video-cagata
Grazie a tutti in anticipo

vedi che devi dare il tempo a Youtube di eleborare l'audio, non si sente subito in qualità alta.
Io lo sto sentendo ora e per me si sente abbastanza bene.

C'è già una mezzoretta caricato ma si sente ancora male...
boh non capisco, io lo sento una schifezza, quando entra la tromba il tick tack si mischia e fa un suono orrendo, forse lo stai ascoltando con gli altoparlanti del pc e non lo noti?
Comunque grazie per la risposta

Beh guarda che non potrai mai sentire l'audio su youtube come lo senti te al pc, perchè hanno la codifica in base alla qualità video, che se è in HD, di conseguenza anche l'audio si sente bene, invece se è a bassa qualità si sente male.

Ma io lo sento bene.... cavolo dici Cripod? controlla i settaggi del tuo computer, forse è lui che non va...
oppure sei così impaziente che non dai tempo a youtube di fare la conversione...



Certo che potevi almeno mettere due foto di pinocchio tratte dalla serie tivu, eh? Troppo sforzo?

Ahahah non so anche ascoltandolo stamattina continua a sentirlo male!
Tanto a breve sparirà perché forse ho capito come risolvere il problema... in effetti avevo pensato di mettere qualche foto con qualche scena del film... ma non è che rischio che me lo tolgano? E' la prima volta che carico un video sul tubo e non ho la minima idea di come funzionino le cose

Non so quale programma hai usato per il video editing.
Comunque quando lo esporti in formato WMV dovresti trovare (nel programma) una sezione dedicata alla qualità dell'audio.
Il WMV è un formato compresso, e l'audio (simile a un mp3) può essere trattato separatamente dalla risoluzione video.
In poche parole non è necessario fare un video WMV a 1920 x 1080 Full HD per avere un audio di qualità.
Puoi fare un video anche di 320 x 240 pixel, e avere la stessa qualità audio di quello Full HD.
Solitamente le modalità audio ("mode") del WMV sono CBR e VBR.
Ti consiglio di usare la CBR, e impostare la qualità a 320 kbps, 44kHz, stereo.
Così avrai una qualità simile a un cd.

Ovviamente poi quando finirà su youtube, il tutto verrà convertito automaticamente in Flash, quindi un po' di qualità si perde.
Però se tu gli dai "in pasto" già un audio compresso di alta qualità (320 kbps, 44kHz stereo) la perdita non comprometterà troppo il risultato finale, che sarà comunque buono.
Io mi sono fatto un piccolo video a bassa risoluzione, con audio a 256 kbps, e nonostante la conversione Flash l'audio si sente discretamente bene.

...nooooooooooo che bello, mi piace un sacco Yanni!!!
(scusa l'ot cripod )

Hai colto nel segno, il punto è che sto usando solo programmi free e non offrono tutte le funzionalità, a partire da Movie maker, che non mi consente di selezionare separatamente la qualità dell'audio (per lo meno la versione che ho io), però forse riesco a risolvere, per ora sto rifacendo completamente il video montando altre immagini nei prossimi giorni scopriremo se riuscirò a ottendere quello che voglio
Grazie mille
P.S. bel lavoro quello che hai postato

Rassegnato al fatto che non si può avere una migliore qualità audio ho ricaricato il video...
e in seguito al tuo rimprovero ho fatto il mio primo montaggio video della mia vita... una cagata
Ho utilizzato movie maker per le sequenze video (che non sono altro che foto di alcune scene del film) e altri due programmi free per convertire poi il video, questo è il risultato... spero che come dici tu l'audio nelle prossime ore migliori perché al primo ascolto non si poteva sentire
Il mio primo video sul tubo

A me sembra perfetto.

forse avete ragione tutti voi (anche senza forse) sono io che sono troppo schizzinoso

Minchiuzza !!! bel lavoro. complimenti !!!
Però ora - OT o meno - mi spieghi un po' più di quello che hai scritto nei titoli di coda...
Ad esempio... sulla traccia ritmica hai fatto dei drum loop con i suoni Alesis controllati da Cubase? Il basso? La parte di basso mi pare che anche quella viaggi sotto per conto suo...

Meglio... bravo Cripod! Più godibile abbinato alle immagini ... avrei usato più dissolvenze incrociate invece di transizioni come quella del buco della serratura ... (gusti eh?)

Ma sì più che gusti diciamocelo, è la prima volta che ho aperto un programma per editing video e non sapevo manco dove mettere le mani ... ti dirò che mi sono pure divertito potrei pensare di comprarmene uno un po' decente (ma non troppo caro si intende) e giocarci un po'

già già racconta... tanto ormai ho fatto quello che dovevo fare quindi possiamo parlare di quello che vogliamo qui ... in effetti anche io ero curioso per quanto riguarda la traccia di basso perché (non in tutto il pezzo) ma anche io ho avuto la stessa impressione

Guardate che non è mica eseguita in tempo reale.
E' una normalissima song multitraccia.
Ovvio che il basso (anzi i bassi per la precisione, sono 3 suoni diversi) va per i cavoli suoi.

Tutte le tracce (drums, bass, analog strings, strings, hit orchestra, horns, percussion, etc) le ho registrate prima su Cubase come tracce audio.
Il pianoforte del NS e il cimbalon dell'M3 sono invece suonati in realtime (qualcosa dovevo pur tenere fuori, vi pare?).

Certo... volendo potrei connettere in midi il NS con l'M3, e suonare pianoforte, archi, e violino in contemporanea.
Ma alla fine non è che cambierebbe chissà cosa.
Anzichè suonare a mano 1 solo suono (pianoforte), suonerei a mano 3 suoni insieme (pianoforte, archi, e violino).
Insomma non cambia niente, le note da suonare rimangono sempre le stesse.
Ragion per cui mi sono detto "ma chi se ne frega", e ho lasciato gli archi e il violino direttamente su Cubase.

Quel video dunque non vuole dimostrare nulla, nè tanto meno dimostrare che è possibile eseguire un brano del genere interamente in realtime!
Sì magari!
L'unica cosa che "eventualmente" (tra molte virgolette) potrebbe essere interessante è notare come con una vecchia Alesis D4, un M3, e un NS1, si può ottenere un buon risultato.
Tutti i suoni provengono infatti solo da queste tre macchine, e null'altro.
Qualche plugin di Cubase (reverberi, compressori, equalizzatori) completano l'opera.
Ecco perchè il titolo si chiama "Yanni "Within Attraction" on the Nord Stage and Korg M3".
Intende dire semplicemente che il brano è fatto, ossia costruito, col NS e l'M3 (più l'Alesis D4 come drums).
Tutto quì.

Ah... ovviamente nessun quantize.
Odio il quantize!
Ogni traccia è fatta a mano, drum compresa, conservando (volutamente) le imprecisioni.
E' il suo bello, contribuisce a rendere più naturale la song, più "ensemble", più "orchestra".
Datemi retta, mai usare il quantize (house music a parte)!
Piuttosto risuonate la traccia.
E' meglio.

Sì è come ho scritto prima.
Col NS ho fatto il pianoforte (in realtime), e tutti gli strings synth (su Cubase).
Con l'M3 ho fatto il Cimbalon (in realtime), e tutto il resto dell'orchestra, strings, solo violin, bass, mallet, etc (su Cubase).
Con l'Alesis D4 ho fatto tutta la batteria e percussion (su Cubase).
Infine la dicitura "cubase plugin" sta ad indicare i reverberi, compressori, equalizzatori, etc (su Cubase) che ho usato per plasmare/ritoccare le varie tracce.
Ovviamente i suoni dell'M3 non sono di default.
Sono quasi tutti suoni miei.
Bella macchinetta l'M3.
L'accoppiata NS + M3 mi è piaciuta sin da subito (soprattutto nel live).

Infine c'è il vecchio e bacucco catorcio: l'Alesis D4.
Sarà anche un catorcio ma vi garantisco che per certe cose gli fa ancora un paiolo così alle drum machine moderne.
Prendiamo la drum dell'M3 ad esempio.
Non male vero?
O la drum del Motif.
Mica male neanche quella.
Sarà anche, ma queste drums non gli portano neanche le scarpe a una D4!
Kick, snare, tom, piatti,... non c'è proprio storia, la D4 se li mangia letteralmente a colazione quanto a "pacca".
E' per questo che non la vendo.
Guai.
Il giorno che perderò la D4 mi sentirò come un batterista con le pelli bucate.

Magiche parole !!!! io la penso esattamente come te, ma qui in parecchi mi hanno dato contro...

passavo anche per scemo a rifare ogni volta la traccia anzicché quantizzare...