Il grana padano

imperdibile

Che scoppiati...

Aspetto il giorno in cui trasmetteranno sulla Rai le Olimpiadi della Lega

Altra specialità olimpica:

Non ti azzardare!

Quello è la The Cooper's Hill Cheese-Rolling and Wake, che si disputa annualmente nel Gloucestershire da più di 200 anni!
O almeno un suo surrogato modenese a quanto leggo dalla foto...

Non confondiamo i divertimenti bifolchi con le tradizioni della nobiltà!


Prenda visione e chieda scusa!

Vabbè ma ispirandosi ai Celti lo potrebbero inserire nella loro olimpiade ......

Non dimentichiamoci questo

il più grande comico dopo mister B.

Sì, ma non sarebbero in grado di gustarsi appieno l'altezza intellettuale della manifestazione.

Non posso che essere d'accordo che voi.
Quando sento dire certe stupidaggini quali "la Padania esiste perchè esiste il grana padano" non solo mi scappa la voglia di essere un leghista (buono aggiungo), ma di prendere a calci nel culo questi assurdi personaggi.
Questo pensiero spero vi faccia capire che tipo di persona sono io.

Mi permetto quindi (alla faccia di quell'idiota) di spiegarvi io il concetto di Padania e soprattutto il COME andrebbe correttamente interpretato (sempre alla faccia di quell'idiota che non lo sa).
Innanzitutto il termine Padania è un neologismo: la Padania non esiste!
Esiste solo in forma di neologismo il quale poi, col tempo, si è "radicato" tra virgolette divenendo un sinonimo di Val Padana o Pianura Padana che dir si voglia.
E' errato.
Che la Val Padana esista è fuori discussione, ma ciò non comporta che debba esistere anche una sua controparte "politica" che si chiami Padania.
Per cui sia chiaro questo concetto/premessa: la Padania non esiste.
Esiste solo nella zucca di chi sapete bene! (e io non mi ritengo parte di quelle zucche).

Tuttavia il termine Padania trova una sua più semplice collocazione in senso puramente geografico/territoriale.
In quel caso non è errato che una regione fittizia (fittizia perchè in realtà non esiste) venga denominata attraverso un "identificativo".
Per quanto possa sembrare strano è una prassi molto comune denominare particolari fette di territorio con nomi particolari.
Prendiamo ad esempio la regione intorno a La Spezia che è denominata "le cinque terre".
In realtà non esiste un vera regione politica che si chiami così.
Ma geograficamente parlando si considera le 5 terre come una zona chiusa che comprende una certa area di territorio.
Un altro esempio potrebbe essere la Bavaria.
La Bavaria non è altro che una zona fittizia comprendente una certa sezione di Alpi (Alpi bavaresi) e della Baviera in generale (con la città di Monaco di Baviera).
Da lì per semplicità "Bavaria".

La Padania segue lo stesso concetto.
Non è altro che una zona circoscritta intorno alla Val Padana, che interessa una determinata area geografica.
Come lo è la Bavaria insomma.

L'errore che certi "intelligentoni" (il pirla di cui sopra) hanno fatto, è quello di aver trasformato questa entità geografica, puramente geografica, in una regione concreta fisico/politica esistente.
Una vera baggianata.
Non esiste alcuna Padania legalmente riconosciuta.
Esiste semmai (e quì non c'è nulla di strano) una Padania "geografica", intesa squisitamente come fetta di territorio, esattamente come ne esistono molte altre di simili in europa, tutte denominate da una particolare "etichetta geografica".
Etichetta che varia naturalmente a seconda dei luoghi.
Quindi chessò può chiamarsi in un modo perchè c'è un parco, o perchè c'è un lago, o perchè c'è una valle.
Etc etc.
Qualunque sia il nominativo che si dà a quelle zone NON rappresenta quasi mai un vero e proprio confine politico/territoriale.
Una cosa è un regione vera, esistente, politica.
Un'altra è l'etichetta (es Bavaria) che si da per convenzione a una fetta geografica.

Mi auguro che questa spiegazione vi sia interessata, e soprattutto che vi abbia fatto capire l'errore grosso che certi "intellettuali" fanno quando parlano di Padania.
Errori di cui mi dissocio in toto!
Per me la Padania esiste solo come fetta geografica.
Mai politica!

wow... ora è tutto più chiaro!

citando un mio amico..
"bufala esiste! la prova ne è la mozzarella di bufala!"

Non solo è più chiaro, ma soprattutto dimostra quanto quell'idiota non sa proprio di cosa parla.
Il grana padano (uhmm che buono ) si chiama così semplicemente perchè è originario della Val Padana.
Chissà quale novità.
Ma la val padana da mò che esisteva!
Non è quindi che la "Padania" esiste perchè hanno inventato il... grana padano.
Che accidenti centra il grana!!

Anche il Taleggio si chiama così perchè è originario della Val Taleggio.
Siccome allora esiste il Taleggio, esiste anche la "Taleggia"??
Insomma che azzo centrano i FORMAGGI con l'identificazione geografica di una zona?

Per cui in Italia esiste anche la "Gorgonzolia"... la "Provolonia"... la "Bufalia"... la "Fontinia"... la "Caciocavialia"... la "Pecorinia"..... etc etc

Ma che cacchio dice quel beota?
Che si è bevuto?
La "grappia"?

E il Parmigiano Reggiano?
Viene da Parma o da Reggio??

Solo da lì?

Esiste la regione Parmigiareggiana?

E Modena?
E Bologna fino alla riva sinistra del Reno?
E la parte di Mantova a sud del Po?

Il Parmigiano Reggiano NON ESISTE!!!!

Credo che certa gente sulla pasta ci spolveri qualcos'altro, non il cacio...

oh, oh, calmi, fermi tutti!


.....organizziamo una gita in pecorinia?

- spolverare a piacere (e a disponibilità economiche) con coca tagliata grossolanamente.

Infatti MAD.
Prendere come esempio di zona geografica o di regione un "formaggio" mi sembra completamente fuori luogo nel contesto di Padania.
Sono ben altre le cose che vanno considerate.
Anzi ne approfitto per fare ulteriore chiarezza.
Le "regioni" non sono certo una novità.
Ma ci siamo mai chiesti cos'è una regione e perchè esiste?
Le regioni hanno molti modi per essere stabilite.
Ci sono regioni geografiche (dove per esempio ci sono confini naturale di montagne o fiumi).
Regioni storiche.
Regioni linguistiche.
Regioni faunistiche.
Sino ad arrivare persino alle regioni culturali.
Ognuno di questi elementi può costituire una regione, tanto è vero che la stessa Italia è suddivisa in regioni.
Le quali alcune possono essere regioni fittizie, o per "aggregazione", o come sub-regioni storiche/culturali inesistenti.

Facciamo qualche esempio.
Il mezzogiorno cos'è?
Il Mezzogiorno è semplicemente una parte territoriale (chiamiamola "regione" per semplicità) dell'Italia che incorpora altre regioni.
E quindi una regione fittizia, inesistente, ma viene tranquillamente riconosciuta da tutti come fosse vera e concreta.

Ci sono poi le sub-regioni.
Citiamone giusto un paio: il Salento e il Monferrato.
Sono regioni vere?
No sono regioni inesistenti.
Il Salento è un pezzetto di Puglia.
Il Monferrato è un pezzetto di piemonte.
Non solo.
Il Monferrato stesso (che già di suo è fittizio, non esiste) è suddiviso in altrettante sub-regioni fittizie: l'alto monferrato, il monferrato astigiano, e il basso monferrato.
Tutte ben riconosciute dagli abitanti del luogo.

Per cui viene da farsi una domanda: Ma perchè tutte queste regioni "fittizie" sono state fatte?
Perchè esistono?
Per svariati motivi, per la cultura, per le tradizioni, per una particolare economia o produttività, per diversità di fauna, per diversità di linguaggio, etc etc.
Fatto sta che nessuno si scandalizza quando sente nominare il Monferrato o il Salento.
Sa bene che non esistono se non solo come "regioni fittizie", ossia come parte del territorio non legalmente riconosciuto (per dirla in parole povere, il Salento non è la Puglia; e il Monferrato non è il Piemonte).

La "Padania"... o meglio... il VERO concetto di Padania (quello che quel pistola là ha dimostrato di non conoscere!) non si dissocia da questo discorso.
Anzichè essere una sub-regione (fittizia) è una "aggregazione" di altre regioni.
Come il Mezzogiorno insomma, pari pari.
E il senso della sua esistenza fittizia si fonda sulle medesime modalità per cui esiste anche il Mezzogiorno o altre sub-regioni.
Se quindi un giorno uno straniero dovesse dire "domani vado nel Salento", oppure "domani vado nel Mezzogiorno", oppure "domani vado in Padania", non ci deve scandalizzare più di tanto.
E' semplicemente un modo semplicistico per identificare una certa porzione dell'Italia.
Dopodichè se si vuole essere più precisi si aggiungerà "vado nel Lazio", anzichè limitarsi solo al "vado nel mezzogiorno".
Idem per la Padania: "vado in piemonte" anzichè "vado in Padania".

QUESTO è il vero significato che bisogna attribuire alla Padania.
Solo questo: regione fittizia italiana, come ce ne sono molte altre.
Punto.

Peccato che quel pirla là invece non lo sa, e si aggrappa sugli specchi tirando in ballo i... formaggi.

Io ci vengo subito.

sempre più chiaro... grazie efis!

La padania non esiste punto.

Non è una regione geografica, non è una regione storica.

Chi dice il contrario non ha mai aperto un libro di storia Italiana. Infatti il 95% della gente che parla di "Padania" come regione Italiana tendenzialmente coi libri ci ferma le porte o blocca i tavoli traballanti delle osterie dove si sbronzano di grappa.

Non è la regione storica di Ulster che comprende 2 county in territorio della Repubblica, non è Sassonia, Tirolo, East Midlands o Alsazia.



È un pretesto politico e ideologico di una serie di dementi bifolchi per far contento il proprio populino.