I nuovi ministri

mi sa che stavolta sembriamo essere in buone mani.
penso che siano stati scelti per competenze, serietà e meritocrazia.

Mi piace molto l'Istruzione a Profumo (ingegnere di macchine elettriche!! con abilitazione ottenuta qui a Bologna), la Cancellieri all'Interno (mi piace in senso professionale... ) e la Fornero alle Politiche sociali!

Non mi piace tanto Passera a sviluppo economico e trasporti, spero lavorerà bene, soprattutto per gli investimenti sulla banda larga... per la quale comunque di recente aveva già fatto pressioni ai gestori di andare oltre lo schema competitivo e di tentare una collaborazione forzata.


Bene che Monti si sia tenuto l'economia ad interim... avevano fatto il nome di Guido Tabellini... non è che sarebbe stato male, però Monti può essere molto più severo per certi aspetti.

io a dire la verità non ne conosco nessuno se non qualcuno soltanto per sentito dire, ma siccome l'istruzione mi sta molto a cuore, vorrei tanto sapere se siamo finiti dalla padella alla brace oppure con costui, un margine di speranza di crescita e soprattutto un minimo di investimento nelle scuole pubbliche ci sarà (come mi auguro)....

certo è che sentire nominare dei perfetti sconosciuti, rispetto a nomi di pornostar (carfagna) precedentemente nominati a ministri, dà un non so che di aria nuova e di speranza!
anche perchè, guardando le foto della quota rosa attuale, mi sembrano tutte abbastanza racchie da sapere che nei loro cervelli ci sia stavolta un pò d'arrosto e non solo fumo!
scherzi a parte.....

mentre questa mi è sfuggita.....perchè ad interim?

Nel senso che oltre ad essere capo del governo sarà anche ministro dell'economia e finanza... non ad interim in senso stretto, cioè per breve tempo.


Mi è già salito di altri 1000 punti!

i

Spero di no, ma temo che il nuovo governo sia una diretta espressione di quelli che vengono definiti "poteri forti", e cioè banchieri e finanza.

Già il fatto che 'sto Monti sia stato stretto collaboratore del famigerato Cirino Pomicino mi fa rabbrividire

Speriamo bene, peggio del delinquente maximo di prima è difficile, ma qualche dubbio ce l'ho.

Che ti aspetti, siamo pieni di debiti...

anche vent'anni fa lo eravamo (non a questo livello magari), ma in vent'anni ci siamo indebitati di più! e ce ne sarebbe stato di tempo per poter sanare un pò di bilancio e non è stato fatto!
si spera che ora, anche se a noi ci tocca stringere ancora la cinghia, si sani veramente!

E' arrivato SUPERMAN tranquillo!

critici politici e scassacazzi vari, vecchi bastardi, bo chi nari ( cit pitura freska)

milord

Ho saputo di un'intervista del nuovo ministro dell'a,biente, in cui si dichiara favorevole alla Tav, al ponte sullo stretto, al nucleare...

Avremo esultato troppo presto?

può essere che ora che lo dice uno diverso da Barlusca tutte e 3 le cose stiano bene a tutti ...

Il problema di questo governo è che è un governo "tecnico", ossai formato (si spera) da professori, scienziati, etc.
In una parola, da esperti.
E quando si ha a che fare con degli esperti è probabile che tirino l'acqua al proprio mulino, ed improbabile che facciano l'opposto.
Chessò... se c'è un esperto di clonazione dna è molto difficile che costui remi contro all'uso della clonazione, ma cercherà di portare all'opinione pubblica i vantaggi insiti nella scienza della clonazione, anzichè parlarne male.
Sarebbe come andare dal sig. Boeing a dirgli di negare l'uso dell'aeroplano.
Non regge.

Per cui io dico,... prima di cantare vittoria... aspettiamo di vedere cosa succede.
Da una parte siamo tutti felicissimi che tutto quel vasto calderone formato da politici imbecilli e ridicoli si sia tolto di mezzo.
Via tutti, tutti quanti, destra e sinistra, fuori dalle palle tutti.

Dall'altra c'è ora questo governo "tecnico" da cui ci aspettiamo grandi cose, soprattutto basate sull'intelligenza e sul buon senso.

Se ci riusciranno meriteranno gli applausi di tutti, giustamente.
Se falliranno vuol dire che per governare l'Italia non è sufficiente avere degli esperti.
Magari vanno meglio i politici.

Per cui aspettiamo e vediamo.
Il tempo ci darà una risposta.

Beh oddio... perché? Non che me ne freghi di osannare il governo Monti (valuteremo quando il tempo lo consentirà) ma non capisco il perché di questa affermazione. Personalmente mi sento più tutelato sapendo che la cosa sia gestita da esperti piuttosto che da ignoranti contadini con la licenza media in tasca (ogni riferimento a partiti amanti del verde e delle pianure è puramente casuale).



Non mi sembra calzante l'esempio...



Con sti aerei...

Quoto in pieno quanto di seguito:

Era semplicemente per trovare un'ipotesi plausibile a ciò che aveva scritto Markelly.

"[c]Markelly ha scritto:
Ho saputo di un'intervista del nuovo ministro dell'ambiente, in cui si dichiara favorevole alla Tav, al ponte sullo stretto, al nucleare...
Avremo esultato troppo presto?"[/c]

Se questa cosa è vera,... e se il ministro dell'ambiente è un esperto/tecnico,... e se da esperto è favorevole a Tav, nucleare, etc, allora la mia affermazione (meglio chiamarla ipotesi) è corretta: l'esperto di un certo ramo tira l'acqua al suo mulino, difficilmente lo ferma.
Trovami chessò un ingegnere nucleare che vota contro il nucleare.
Sarebbe quanto meno strano che un esperto del genere che ha passato la vita a studiare e proporre il nucleare marciasse contro il suo stesso ramo di studi.

Per cui dice bene Markelly.
Prima di esultare aspettiamo prima di vedere cosa combinano questi "esperti", perchè l'essere degli esperti non significa necessariamente "le cose andranno sicuramente meglio".
Dipende dalle decisioni che prenderanno di questi esperti.
E non è detto che ci piacciano per forza.
Magari ci piaceranno.
Magari no.

Aspettiamo dunque, e vediamo che succede.
Dopodichè sì che possiamo esultare (o piangere).

Naturalmente io confido che questi esperti siano ottime persone e ci tireranno fuori dai guai.
O almeno lo spero.

abbiamo al governo un altro branco di parassiti impestati...

vedi, il problema non è che abbiamo altri parassiti al governo:

il problema è che li abbiamo avuti per più di 20 anni e che non hanno fatto altro che stuprare l'italia, mattina, mezzogiorno e sera , ogni giorno!

ora, visto che economicamente parlando, l'italia è stata portata sull'orlo del fallimento e che i conti pubblici sono a rosso, qualcuno prima o poi si doveva prendere la briga di cercare quantomeno di pareggiarli sti conti.....
chi ne piange le conseguenze? il popolo ovviamente....è sempre stato così, da che mondo è mondo.....e stai sicuro che se al governo fosse andato mio padre (persona onestissima) o vostro padre (persone onesistissime), e se i nostri padri si fossero presi la briga di cercare di pareggiare i conti, adotterebbero la stessa politica economica, cioè quella di far stringere la cinghia al popolo ancor di più di quanto non la sia stretta adesso!

io me l'aspettavo questa situazione, non per questo considero Monti e gli altri, "altri parassiti"......magari lo sono, ma perlomeno gli ho la fiducia che si stiano impegnando per fare qualcosa di serio dopo vent'anni di circo!
almeno lo spero!