Passare da jv1080 a xv5080/fantom xr conviene ?

Ho bisogno di spazio in casa, diversa robetta andrà in cantina pronta per i live (mc2000,wavestation,nord lead,vr760,juno G) ..a casa terrò qualcosa di buono per le mie produzioni..motif rack, nord rack,jv1080, electribe korg e svariati cd akai..quello che mi lascia perplesso è il jv1080 (con 4 espansioni), per i live può svolgere alla grande il suo lavoro, ma per le registrazioni sento che ha un sound indietro rispetto al motif e sopratutto al nord lead..vorrei sostituirlo..aspetto con trepidazione un kronos rack..o un pc3 rack..ma sembra non ne vogliano sapere..quindi pensavo ad un xv5080 o un fantom xr che usati stanno sullo stesso prezzo..ma mi chiedo..ne vale la pena ? un 5080 suona meglio di un jv1080 ?..non mi interessa tanto la qualità del suono, ma la pulizia.

dai, che domande.....

dai..che risposta..

ma secondo te? come puoi pensare che un 1080 sia superiore come qualità sonora a un 5080 o un fantom!

sono tutti di livello professionale, nel caso del 5080 la wavetable è identica alla 1080/2080 con maggiori campioni (aggiunge nuove forme d'onda oltre a parecchie derivate dalla serie JD), nel caso del fantom è un po diversa, lo strumento include una wavetable ampliata e riscritta.

vabbè cercavo giudizi più tecnici, non ho detto che il jv sia migliore, come non è assolutamente vero che un prodotto nuovo possa suonare meglio di uno vecchio..chiedo a chi ne canosce le caratteristiche, se la qualità dei convertitori e del suono in se stesso sono tanto migliori rispetto ad un jv1080 da giustificarne la sostituzione..le waveform sostanzialmente sono quelle..non è che la roland rifà i campionamenti ogni volta che fa uno strumento...se io prendo il classico Atmosphere roland sul jv e sul xv..sull' vx in registrazione mi uscirà talmente meglio da considerare un passaggio da JV ad XV..o al fantom XR ?

secondo me si, rispetto a un JV1080 assolutamente si, tra un 5080 e un fantom no, sono diversi ma allo stesso livello.
la serie 1080/2080 non mi è mai piaciuta nemmeno sui dischi, suono piccolo e freddino, a meno di non infarcirlo con 8 espansioni che cmq non risolvevano il problema suono.
la qualità superiore del 5080 rispetto al 1080 è dovuta sopratutto agli effetti che sono molto migliori, tra cui il nuovo riverbero e alcuni algoritmi in tecnologia COSM.



assolutamente falso, nel 5080 ci sono oltre 400 nuovi campioni, oltre a 112 forme d'onda derivate da JD800/990, nel fantom i campioni sono completamente diversi e infatti non sono retrocompatibili con la serie JV, in piu il 5080 ha come ho gia detto tutte le forme d'onda del 2080 compresi i presets, se hai fatto dei suoni con il 1080 non avrai problemi a farli leggere alla macchina.
poi cè l'espandibilità a 4 schede srx + 4 srjv e direi che non è male, senza contare la possibilità di caricare 128 mega di campioni via SCSI in formato akai, roland, wav e aiff (chiaramente devi avere un po di ram)



se è per due o tre suoni che usi chiaramente no è come dire "se uso solo due preset della korg m1, piano e organo, mi converebbe passare al kronos?

C'ho provato io in un'altro thread....:) Mi sono arrivate poche "vere" risposte sul confronto diretto tra i due strumenti. Tenta la sorte, magari a te va meglio!
Sto cercando di informarmi autonomamente;
Il confronto tra XV-5080 e Fantom XR a dire il vero è ormai popolare, sul web ce n'è molte di discussioni a riguardo, per esempio su gearslutz. Però non si trova materiale audio/video da poter valutare con le proprie oprecchie.
C'è chi dice che il FANTOM Xr è molto freddo, moderno ma non eccezionale, chi dice che invece è fantastico, il miglior expander mai esistito. Altri dicono che il 5080 racchiude il meglio del meglio di quanto Roland ha prodotto in 20 anni, prima della serie FANTOM, ma per esempio ho sentito diverse persone affermare che la serie JV monta dei convertitori di tutto rispetto, e che quindi in termini di qualità sonora e presenza il meglio lo ottieni con un JV-2080 (dovendo però fare i conti con una wave ROM che comincia ad invecchiare, a seconda dei generi musicali d'utilizzo).
Io non so....I video in rete abbondano per la serie JV, mentre sono davvero pochini per la serie XV nonchè il FANTOM XR (su quest'ultimo però ti basta una qualsiasi demo di un FANTOM X a tastiera, logicamente).
A me sembra che l'XV-5080 sia un'ottimo compromesso tra il suono caldo e quasi vintage dei primi anni '90, (JD, JV) e il suono moderno e attuale, poichè comunque presenta dei suoni piuttosto buoni sul lato acustici e orchestrali (non solo i "semplici" PADS o BRASS simil-analog che ti potresti aspettare da una ROLAND).
Purtroppo il mio giudizio attualmente si basa su impressioni parziali...sto cercando di informarmi sempre di più.
Sugli expander la prova in prima persona secondo me è d'obbligo.
Spero di esserti stato d'aiuto.

Giustissimo. Questo aspetto non l'avevo considerato, mi era sfuggito. Farebbe pendere l'ago della bilancia decisamente a favore del 5080.

beh grazie..inizia a delinearsi un qualcosa..ripeto che non mi serve tutta la paletta sonora in quanto ho altra "roba"..mi servono i timbri classici roland.. non mi serve i pianoforti, i piano elettrici , hammond sax chitarre e roba varia..mi servono quei tipici suoni roland che l'hanno resa famosa..ma mi rimane il dubbio..di quanto il "segnale" di un xv risulta migliore del 1080 ? ad esempio sul 2080 ho notato e provato anche io che può avere problemi con il display dando un leggero "frizzicorio" al segnale..ho provato un fantom G e su diversi strings sulle note alte non si poteva suonare pe problemi di aliasing..insomma..la scelta non è così banale ed immediata..per quello aspetto da un momento all'altro un expander tipo il pc3 o il nord wave per fare davvero un salto in avanti..ma a quanto pare mi devo accontentare..

Se hai una serie di patch personalizzate e schede di espnasione srjv vai diretto sul 5080 che importi tutto senza problemi. Il Fantom, purtroppo, non è compatibile con i vecchi program.

La Roland ha comunque messo a disposizione tutti i sysex dei preset del XV5080 per Fantom, ma ti posso assicurare che molti di essi non suonano affatto uguale (e il confronto l'ho fatto tra XP30 e Fantom XR), dato che sono cambiate le waveform di base.

Sulla qualità sonora non posso esserti di aiuto, dato che il JV1080 e l'XV5080 non li ho mai ascoltati "dal vivo".
Posso solo dirti che tra XP30 e Fantom XR c'è un bel salto, le patch uguali suonano molto più "grasse" sul Fantom. Ma la XP30 (a parte condividerne il motore sonoro) non penso abbia la stessa qualità di convertitori di un JV1080.