Miroslav philharmonik, chi me ne parla?

metallo 02-11-11 19.02
Avevo intenzione di comprare una libreria di suoni orchestrali decenti, e mi sono imbattuto nella Miroslav Philharmonik (http://www.ikmultimedia.com/philharmonik/audiodemo/).
Il costo e' abbastanza ridotto (sui 160 euro) ma la qualita' com'e'?

Qualcuno l'ha usato? Lo consigliate? Ci sono alternative migliori?
orange1978 02-11-11 19.13
non è male....io per perferisco MOTU Symphonic Instrument che costa un po di piu ma è piu completo.
metallo 02-11-11 19.17
Un po' di piu' cosa intendi?

Poi altra domanda da niubbo completo....come le suono queste librerie? Hanno un sequencer integrato? Mi devo appoggiare a Cubase o simile e quindi acquistare anche Cubase?
orange1978 02-11-11 19.25
@ metallo
Un po' di piu' cosa intendi?

Poi altra domanda da niubbo completo....come le suono queste librerie? Hanno un sequencer integrato? Mi devo appoggiare a Cubase o simile e quindi acquistare anche Cubase?
eh no, sono solamente degli instruments ci mancherebbe!

nessuna libreria ha un sequencer integrato, in pratica è come comprare un expander virtuale....senza sequencer però, una U220 moderna!
anzi è ancora peggio perchè alcuni instrument girano anche senza nessun altro programma d'appoggio (si dice stand alone) come ad esempio i korg vst, mentre altri richiedono per poter funzionare un HOST VST nel computer.

ovviamente su mac puoi usare anche il formato AU che è supportato da Logic per esempio, digital performer, anche garage band credo.....
Edited 2 Nov. 2011 18:28
metallo 02-11-11 19.26
Ok perfetto, grazie.

Quanto costicchia la motu?
Inoltre, sequencer free validi immagino non ce ne siano, giusto? :)
Edited 2 Nov. 2011 18:26
orange1978 02-11-11 19.29
il Motu costa meno di 300 euro, dipende un po dai prezzi....vai sul sito e ascoltati le demo, a me piace tantissimo e non lo cambierei cn niente, a parte i pacchetti vienna che sono un altro pianeta ma costano anche 5000 euro.
barbetta57 02-11-11 19.31
la libreria è più o meno simile come composizione, ik costa leggermente di meno (ma non troppo, una quarantina di euro), occorre un sequencer se la vuoi usare per registrare, se no sono anche standalone
metallo 02-11-11 19.33
La differenza di prezzo tra i due (motu costa alla fine il doppio della Miroslav Philharmonik) e' giustificata?
Mi spiego, sono completamente alle prime armi in questo campo, ho sempre usato solo synth e ws con bands.

Conviene spendere 160 euro ora o sentirei la necessita' di qualcosa di meglio presto e quindi conviene la motu a 300?

Per i sequencer "free"?
metallo 02-11-11 19.34
barbetta57 ha scritto:
Seleziona il testo da quotare e premi il pulsante "Q" (o ctrl + q) per inserirlo.
la libreria è più o meno simile come composizione, ik costa leggermente di meno (ma non troppo, una quarantina di euro), occorre un sequencer se la vuoi usare per registrare, se no sono anche standalone



Thanks :)

Beh, la Miroslav Philharmonik la danno a 160 sul sito ufficiale, la motu non riesco a capire quanto costa.
Quindi mi converrebbe la Miroslav Philharmonik?
anonimo 02-11-11 19.55
Ciao,
io ho utilizzato Miroslav Philarmonic e mi sono trovato benissimo. emo
metallo 02-11-11 19.58
Ciao Efrem,

Hai qualche tuo esempio di utilizzo? Le demo "ufficiali" sono sempre poco rappresentative.
orange1978 02-11-11 21.15
io andrei in moto, poi vedi tu emoemo
metallo 02-11-11 21.56
Perchè? Quali sono le differenze che ti fanno preferire il MOTU?
metallo 03-11-11 11.44
Qualcuno mi consiglia un sequencer free o economico per gestire queste librerie?
michelet 03-11-11 13.01
@ orange1978
non è male....io per perferisco MOTU Symphonic Instrument che costa un po di piu ma è piu completo.
E come la mettiamo che è dal 2005 che non è più sviluppato??? emo
orange1978 03-11-11 13.54
@ michelet
E come la mettiamo che è dal 2005 che non è più sviluppato??? emo
non è che non è piu sviluppato, il plug in è sempre aggiornato e gira anche con i nuovi os, probabilmente lo stanno aggiornando e tra poco secondo me uscirà il 2, come hanno fatto con Ethno2, se sarà bello come l'ethno 2 ci saraà veramente da divertirsi!

orange1978 03-11-11 13.57
@ metallo
Perchè? Quali sono le differenze che ti fanno preferire il MOTU?
boh, come interfaccia grafica i prodotti IK mi hanno sempre fatto un po schifo, compreso TRacks e Amplitube.

Sampletank quando lo vedo cambio canale, proprio non mi piace ne come interfaccia grafica, ne come ergonomicità ne sopratutto come suoni, ho sentito le demos sul sito di sampletank XL e mi fanno abbastanza schifo, suona meglio il mio K2000RS (ma proprio di tanto).

mentre le demos del Motu sono pazzesche, hai sentito che roba? sembra davvero un orchestra....sicuro è piu realistico del IK alle mie orecchie, poi forse usandolo e consocendolo mi sono abituato.

se ti stai basando sulle demos e tra i due preferisci sampletank i casi sono tre:

1) lavori per iK multimedia o vendi i loro prodotti (come probabilmente qualcuno qui) e quindi come al solito parli per interesse personale.

2) sei sordo

3) sei sadomasochista e ami farti male emo

scherzi a parte non sto dicendo che sia una porcheria sampletank però il motu mi sembra molto piu musicale e veritiero.
Edited 3 Nov. 2011 13:01
metallo 03-11-11 14.08
orange1978 ha scritto:
boh, come interfaccia grafica i prodotti IK mi hanno sempre fatto un po schifo, compreso TRacks e Amplitube.

Sampletank quando lo vedo cambio canale, proprio non mi piace ne come interfaccia grafica, ne come ergonomicità ne sopratutto come suoni, ho sentito le demos sul sito di sampletank XL e mi fanno abbastanza schifo, suona meglio il mio K2000RS (ma proprio di tanto).

mentre le demos del Motu sono pazzesche, hai sentito che roba? sembra davvero un orchestra....sicuro è piu realistico del IK alle mie orecchie, poi forse usandolo e consocendolo mi sono abituato.

se ti stai basando sulle demos e tra i due preferisci sampletank i casi sono tre:

1) lavori per iK multimedia o vendi i loro prodotti (come probabilmente qualcuno qui) e quindi come al solito parli per interesse personale.

2) sei sordo

3) sei sadomasochista e ami farti male emo

scherzi a parte non sto dicendo che sia una porcheria sampletank però il motu mi sembra molto piu musicale e veritiero.



Ahahahahhahah, non sono ne' sordo ne' masochista e ne', tantomeno, lavoro per IK, sto solo dicendo che il motu si suona meglio (anche se non trovo differenze abissali dalle demo, quindi forse si,un po' sordo lo sono :D ) ma costa anche 100 cucuzze in piu', 100 cucuzze con cui comprerei un sequencer (e qui rinnovo la mia domanda su quale :D) o una scheda audio.

Ovvio piu' spendi piu' la qualita' sale, ma la Miroslav non mi sembri suoni cosi' male e taaaaaaaaaaanto peggio della motu, sto solo valutando se a comprare la motu il gioco vale la candela.
E viceversa.
orange1978 03-11-11 14.18
il motu è bello....sicuramente non sbagli guarda.

ovviamente il prezzo è li, non parliamo di 1000 euro in piu, però ci mancherebbe, se per te 100 euro sono un grosso problema prendi l'altro, se invece è per risparmiare a priori e cercare solo quello che è piu conveniente cosi perche "voglio a priori quello che costa meno per principio", allora non lo condividerei come discorso, sai è sempre meglio investire 300 euro che buttarne 150.

poi questione di gusti, a me motu piace moltissiimo e non lo cambierei con niente.
orange1978 03-11-11 14.19
metallo ha scritto:
ne', tantomeno, lavoro per IK


eh beh ci mancherebbe!!!! sennò forse te lo darebbero quasi gratis, o no? emo

dovrei decidermi prima o poi a cercare lavoro per korg, roland o kurzweil, chissà che ci scappi un premio ogni tanto....