Quale macbook scegliere?

gfoglia 28-10-11 12.45
Al momento ho venduto tutt ele mie key e poichè per lavoro avrie bisogno di un Portaitle stavo epnsando di rpendere un amcBook ed usarlo sia a lavoro che per farci girare qualche bel software tipo logic che già uso sul l' IMac per poi, più in la, abbinarci uan buoan master ed eventualmente usare il tutot come setup per "spassarmi a casa" e magari anche ogni tanto in qualche locale con la band (2 o 3 volte l'anno)

Mi chiedevo pertanto quale Mac Book scegliere che possa far girare bene programmi coem Logic e simili...

c'è qualche forumer che ne vende uno magari "ben accessoriato" ?

io ho trovato questo: MacBook

è forse è troppo datato? voi cosa ne pensate?

lo rpenderei a 780euro e alcuni dei programmi installati sono con licenza d'uso.
ziokiller 28-10-11 13.21
E' carissimo, è un pacco! Costava 1000 euro nuovo 4 anni fa e questi te lo vogliono vendere per 950 euro! Hahaha!!! emo

Poi ci metti Lion e lo puoi buttare...

Se vuoi un MacBook o te lo compri nuovo oppure comprati un computer vero.
gfoglia 28-10-11 13.32
@ ziokiller
E' carissimo, è un pacco! Costava 1000 euro nuovo 4 anni fa e questi te lo vogliono vendere per 950 euro! Hahaha!!! emo

Poi ci metti Lion e lo puoi buttare...

Se vuoi un MacBook o te lo compri nuovo oppure comprati un computer vero.
infatti il prezzo è già sceso a 780....

Cosìè questa storia di Lion? presenta forse dei problemi rispetto a Snow Leopard?
HammonDan 28-10-11 13.46
Tutti i prodotti mac conviene solo acquistarli nuovi al massimo rigenerati e scontati dalla casa madre.
Sull'usato hanno prezzi più alti in proporzione di k2600 ahahahah
ziokiller 28-10-11 13.47
Molte vecchie applicazioni importanti non sono compatibili, per esempio Logic 8 non va più con Lion, altre hanno avuto (o hanno ancora?) problemi, e comunque i vecchi Mac un po' più lentini come il mio (che sostanzialmente è il modello successivo a quello dell'annuncio che hai visto) praticamente dimezzano le prestazioni perché il sistema è diventato un po' più pesante.

E comunque anche a 780 euro è un pacco... per me quel computer non vale più di 500 euro ma solo perché c'è scritto Apple, se no varrebbe 200 euro.



HammonDan 28-10-11 13.59
IO quello lo vendetti a 700 euro circa 3 anni fa.
Avendolo pagato un anno e passa prima 1000 euro.
E vendendolo a 700 (ossia solo il 30% in meno) feci anche un buon affare dopo un anno e passa di utilizzo.
Di solito se compri un notebook normale a 700 euro, dopo un anno e mezzo non ha più nessun valore alcuno e puoi venderlo giusto a 150 euro.
Ora capisco che il mac tiene bene il valore dell'usato ma 780 euro è veramente eccessivo.
Ne vale 500 come ha detto zio. Ma proprio al massimo al massimo.
Anche perchè sui 800 euro circa ci prendi già il nuovo macbook air che gli fa il culetto.
Michele76 28-10-11 14.23
Il macbook bianco a 2GHz sul mercato dell'usato (mac) non vale nemmeno 500 euro a dirla proprio tutta... può valere 400 euro se è tenuto molto bene, in perfette condizioni. 400 però li vale perché con snowleopard va benissimo con i programmi che ti servono. Poi da 400 euro in su dipende dai software originali che ci sono sopra e che versioni sono. Personalmente il Lion non l'ho neppure provato per ora ma al momento non mi sembra neppure necessario, per come va bene ancora snow leopard (e per tante cose anche leopard). Se devi spendere 780 euro, anche in presenza di altri programmi, sei quasi al prezzo di un macbook nuovo e magari ti basta logic express per le tue esigenze quindi non so quanto ti convenga... un macbook nuovo con logic express se non ricordo male non arriva a 1200 euro, forse 1100 ma è tutta roba nuova e allora per circa 300 euro, su quella fascia di prezzo ci penserei due volte o anche tre.
A primavera presi un macbook nero 2,2GHz 3GB di ram e 160GB di hd, di 4 anni ma lo pagai 450 euro in condizioni ottime (come sicuramente sarà anche questo). L'ho rivenduto e con 500 euro ho preso un macbook pro di 5 anni fa (sono un miserabile emo) con core2duo a 2,33 4GB di ram ma è d'alluminio e un po' di differenza si nota anche sulle prestazioni, con una bella borsa tucano, second skin, leopard originale, i suoi dischi originali, alimentatore nuovo. Macbook pro del 2006-2007 si trovano intorno ai 500 euro e hai un portatile molto più robusto
barbetta57 28-10-11 14.30
HammonDan ha scritto:
Anche perchè sui 800 euro circa ci prendi già il nuovo macbook air che gli fa il culetto.

il macbook air con costa affatto 800 euro, ma 950 (con schermo da 11" e con 64 Gb di flash disk e 2 Gb di ram)
se proprio vogliamo fare un confronto con un macbookpro, occorre andare sul 13" con disco da 256 Gb e 4 di ram che però costa 1500 euro. e ancora non ci siamo, perchè è un dual core e fra l'altro gli manca anche il masterizzatore.
i macbook air non sono proprio le macchine adatte per la computer music
pentatonic 28-10-11 14.30
guarda tra i "ricondizionati" sul sito apple... spesso si trovano ottime occasioni (il mio MBP ed il 27' sono usciti da lì... con un risparmio medio del 30% sul prezzo del nuovo).
Michele76 28-10-11 16.05
Che tra l'altro considerando che molti ricondizionati probabilmente escono dagli apple store, è roba nuova alla fine. Sabato sono andato a quello di Firenze, non ho preso nulla, ma c'erano decine e decine di portatili, iMac, e ipad esposti... mi ha anche fatto un po' schifo sinceramente una cosa del genere... emo poi un sacco di commessi addestrati, insomma, che organizzazione
Edmond 28-10-11 16.38
ma perchè volete buttare soldi, io proprio non lo capisco.

Comunque :

1) Se devi prendere il Mac ti conviene prenderlo nuovo o comunque ricondizionato sempre in un Apple Store ( in questo momento).
2) COnsidera che Apple verso i primi del 2012 rinnoverà completamente la gamma MacBook Pro (in peggio) da quello che si sente nell'aria.
3) Attenzione a Lion, sicuramente i problemi li risolveranno ma al momento ce ne sono tanti specialmente se vuoi inoltrarti nella computer Music.

Edited 28 Ott. 2011 14:50
gfoglia 31-10-11 13.52
Credo che alal fien prendero un Mac Book PRO usato (i ricondizioanti costano troppo)

grazie a tutti per i preziosi consigli.

Michele76 31-10-11 14.45
Penso che sia la scelta migliore... su subito.it ieri sera è comparso un annuncio di un macbook pro 17 pollici con i7 a 550 euro spese di spedizione comprese e leggermente trattabile per doppio regalo emo roba dell'altro mondo... per "ridere" gli ho mandato un'email per sapere se stasera potevo andarlo a "vedere" ma a quanto pare non ha fretta di venderlo... o lo ha venduto subito, boh... questi annunci sono roba che va presa di persona e con una pistola a portata di mano
maxtub 31-10-11 15.12
Edmond ha scritto:
2) COnsidera che Apple verso i primi del 2012 rinnoverà completamente la gamma MacBook Pro (in peggio) da quello che si sente nell'aria.


Cosa si sente nell'aria? cosa si pensa peggioreranno? (per pura curiosità eh ....)

Edmond 31-10-11 15.32
ovviamente ancora più figo, o meglio più "cool"

niente masterizzatore
riprogettazione del sistema di raffreddamento ( niente ventole) questo significa problemi SICURI
assottigliamento in stile "air"
Niente firewire per altra porta Light Peak (non ottica ovviamente) (protocollo ancora praticamente sconosciuto)
restyling in modus "AIR"

Fonte : circa l'80% degli addetti hai lavori dello SMAU 2011.

Praticamente un computer per NON lavorare ma ti permette di essere "cool" emo
Edited 31 Ott. 2011 14:33
Michele76 01-11-11 12.44
Consapevole del fatto che potrei innescare la ormai conosciutissima guerra mac/pc, mi domando che senso abbia un post tipo questo con critiche e polemiche (inutili) su prodotti che ancora non esistono... non mi sembra che ad oggi (con tutti i pregi e i difetti) i macbook abbiano mai deluso più di tanto. Se qualcuno vuole comprarne uno, ritengo che sia libero di "buttare" i propri soldi ma in ogni caso, questo tipo di post mi sembra veramente un po' fuori luogo emo o sbaglio? Anche gli ultimi macbook pro al momento del lancio dovevano fare schifo, avere problemi insormontabili, poi alla fine... vanno benissimo, costano quello che costano e chi vuole se li compra. C'è gente che fa le rate a vita per avere la macchina nuova, penso che quelli siano anche più sciupati che spendere in un computer che si ritiene funzionante, non fosse altro che per la tranquillità interiore che ti può dare durante l'utilizzo (visto che poi 99 su 100 un macbook fa il suo lavoro bene sul serio in fin dei conti). E qui chiudo il mio out thread da utente "misto" mac/win che certe cose può farle SOLO col mac perché windows ho appurato che non riesce a gestire bene al 100% la propria fat... cosa non da poco...
Edited 1 Nov. 2011 11:45
Edmond 01-11-11 17.09
emobasta leggere.

mi è stata posta una domanda. Ho risposto.

non mi sembra di essere stato polemico. Quello che ho detto lo puoi leggere ormai anche in rete. E' inoltre di dominio pubblico l'abbandono definitivo del settore PRO da parte di Apple. Niente polemica. Tranquillissima risposta.

emo
emo

Il resto non lo commento per non andare OT.
Michele76 01-11-11 17.14
Per ora riesco a leggere, ho 10-11 centesimi per occhio e mi sembra anche di capire quello che leggo, soprattutto se sono cose così semplici. Ma il mio non era un rimprovero, era solo un'osservazione, perché la tua era in parte una risposta e in parte altro, visto il modo con cui è stato esposto il tuo parere sui mac, che ultimamente, è sempre diciamo un po' "critico", questo si può dire? Mac = spazzatura e altri computer dall'utilizzabile in su, o sbaglio? Non so leggere? emo
Basta che non ci prendiamo in giro perché l'intervento passato era un attimino "pessimistico" allora, diciamo così emo
Edmond 01-11-11 17.22
assolutamente pessimistico, si confermo ( Perchè mi spiace da matti vedere un'azienda che sapeva far le cose fatte bene, ridotta a produrre materiali sempre piu' consumer) . Ma non polemico.

In fondo poteva tenersi il suo mercato di nicchia continuando a fare prodotti veramente buoni, ma purtroppo quelo che voi avete chiamato "genio" ha ragkionato solo con le sue tasche. Io la penso cosi' . Ormai il passo della Apple è segnato. Sono molto contento per chi ci lavora e per chi ci si trova bene (anche se parlo qualsi ogni giorno con gente sempre piu' scontenta). emoemo
Michele76 01-11-11 17.28
Ok, capisco. Ho detto quanto sopra perché io utilizzo tutte e due i sistemi e per certe cose mi risulta più pratico windows e per altre cose importanti invece ho trovato funzionale e sicuro il mac e questo nel mio caso è stato fondamentale. Per il resto, fortunatamente non sento lamentele per l'utilizzo dei mac, dove in proporzione sono inesistenti molti problemi "tipici" di windows che possono affliggere l'utilizzatore inesperto alle prime armi ma che possono anche fare dei discreti danni a chi ci lavora e ci "spippola" come si suol dire.

Quindi per la scelta del macbook io rimarrei piuttosto su un macbook anche di 2-3 o anche 4 anni di età. Anche roba "vecchia" ma che se testata e perfettamente funzionante, garantisce comunque un'operatività sicura anche con software recenti. Ovviamente se ad usarlo dev'essere chi ne richiede ogni briciola fino all'ultima risorsa allora... ma di solito le risorse le esauriscono in pochi. Io ho un macbook pro di fine 2006 core2duo 2,33GHz con 4GB di ram e ci gira tutto, lavora su qualsiasi cosa per quanto riguarda la musica. Poi se è richiesta veramente potenza maggiore per applicazioni molto superiori allora va presa in considerazione roba più recente e magari anche nuova se il prezzo dell'usato è sconveniente e via