I prezzi delle tastiere degli anni 80/90
Dunque so che è un'impresa un po ardua, volevo tentare di ricostruire diciamo il "listino prezzi" delle tastiere vintage proprio all'epoca, tipo quanto avete acquistato nel 1988 l'M1 per fare un esempio....
orange1978 26-10-11 13.09
oddio...... -.-
....ma a che pro?
se vuoi ti do una mano subito, 1992/93
Roland JD 800 lire 3.275.000
Roland D70 lire 3.100.000
(conservo ancora tutti i cataloghi originali roland di quegli anni)
....ma a che pro?
se vuoi ti do una mano subito, 1992/93
Roland JD 800 lire 3.275.000
Roland D70 lire 3.100.000
(conservo ancora tutti i cataloghi originali roland di quegli anni)
Edited 26 Ott. 2011 11:22
metallo 26-10-11 13.11
http://www.soundonsound.com
Ci sono le recensioni dei vari strumenti con i prezzi (in dollaroni) di listino.
Effetivamente, a che pro?
Ci sono le recensioni dei vari strumenti con i prezzi (in dollaroni) di listino.
Effetivamente, a che pro?
Io pagai la SY77 5.700.000 e prima la dx7II.. non ricordo... attorno ai 2 e 2.
Piottosto, all'epoca c'erano i bellissimi show room della roland, dove uno andava a provarsi i vari strumenti.
E c'erano anche tantissimi pianobar, spariti pure quelli
quelli si , mi mancano!
Piottosto, all'epoca c'erano i bellissimi show room della roland, dove uno andava a provarsi i vari strumenti.
E c'erano anche tantissimi pianobar, spariti pure quelli
quelli si , mi mancano!
Un pro ci potrebbe essere: questo ci fa capire che non è vero che OGGI le tastiere costano tanto, costavano ancor di più 20 o 30 anni fa.
anonimo 26-10-11 14.20
elka ek-44.. 1.500.000 L. circa
il d50 costava poco di più, sul milione e sette/otto
(prezzi merula, anno.. boh.. '87...)
il d50 costava poco di più, sul milione e sette/otto
(prezzi merula, anno.. boh.. '87...)
@ ziokiller
Un pro ci potrebbe essere: questo ci fa capire che non è vero che OGGI le tastiere costano tanto, costavano ancor di più 20 o 30 anni fa.
Quoto, stavo per scrivere la stessa cosa e se facessimo il paragone a parità di funzioni e prestazioni, nonchè tenendo conto del cambiamento del costo della vita... Avremmo solo di che essere contenti! Un pro ci potrebbe essere: questo ci fa capire che non è vero che OGGI le tastiere costano tanto, costavano ancor di più 20 o 30 anni fa.
Io ricordo di aver pagata o il mio DX7 Mark I verso 2 milioni ed eravamo verso il 1986
Edited 26 Ott. 2011 12:58
No sbagliato.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
@ lipzve
No sbagliato.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
Questo dipende da noi, anche allora le novità arrivavano se non ogni anno ogni due, ma ieri come oggi nessuno ci obbliga a comprare necessariamente "l'ultima nata".
No sbagliato.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
Opinioni ovviamente, rispetto anche la tua e ti capisco perchè grazie alla potenza del marketing, la tentazione di cambiare spesso è forte
Ammetterai però che a parità di investimento, oggi abbiamo strumenti che offrono di più, no?
Edited 26 Ott. 2011 13:03
metallo 26-10-11 15.02
lipzve ha scritto:
No sbagliato.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
No sbagliato.
Un volta si le pagavi di piu, ma ti duravano anni e anni.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Io no, non sono contento.
Quoto in pieno, e aggiungo...una volta le tastiere le pagavi tanto perche' la tecnologia all'epoca costava tanto e i materiali, in genere, erano di ottima fattura.
Oggi la tecnologia costa zero, c'e' un riciclo continuo di suoni e la qualita' e' scadente.
quoto solo l'ultimo post, perchè anche se oggi la tecnologia offre tanto, sono d'accordo, sicuramente le differenze fra i vari brand si sono notevolmente assotigliate.
Un tempo, comprati una DX7, o una M1 o una D50, tanto per citare la "triade", la differenza c'era e come se c'era!
Ogni strumento aveva la sua propria timbrica! Oggi, a meno di non essere un professionista, per suonare uno vale l'altro, magari da una parte è meglio perchè non rischi di sbagliare acquisto, dall'altra manca quella personalita che ci faceva riconoscere lo strumento usato ascoltando i cd.
Come non ricordarsi i brass della M1?
Un tempo, comprati una DX7, o una M1 o una D50, tanto per citare la "triade", la differenza c'era e come se c'era!
Ogni strumento aveva la sua propria timbrica! Oggi, a meno di non essere un professionista, per suonare uno vale l'altro, magari da una parte è meglio perchè non rischi di sbagliare acquisto, dall'altra manca quella personalita che ci faceva riconoscere lo strumento usato ascoltando i cd.
Come non ricordarsi i brass della M1?
orange1978 26-10-11 15.17
mah, insomma....forse ai tempi del minimoog si, ma di sicuro non 20 anni fa
tanto per dirti, 1988 korg M1....1996 korg trinity, sono solamente 8 anni, senza contare i modelli intermedi.
nessuno ti vietava di continuare a usare la M1 o la T3, però cè una bella differenza abissale tra i due modelli, molto piu di quello che cè oggi tra triton e kronos.
metti la moss in una triton extreme o studio (che non sono nuove come macchine) e paragonala con kronos, si ok kronos è tutta integrata, ha dei campioni migliori e piu grossi grazie all'hd, ma non è che in un disco sentiresti molto la differenza tra i due se programmassi cme si deve la triton, importando nuovi campioni per esempio e sfruttandone la moss polifonica.
ti garantisco che programmando la moss e una triton in maniera assurda, faresti esattamente (in studio) quello che fai grossomodo con kronos, con molta piu fatica e tempo.
con una m1 non farai mai quello che fai con trinity, non cè modo proprio, i filtri nella m1 non esistono, è un cesso digitale che manco ha la risonanza, nel trinity cè il doppio filtro risonante e multibanda, paragonabile come qualità all'indiscusso filtro roland della jd990.
gli strumenti oggi VOLENDO durano come un tempo, perchè chi si è comprato una trinity v3 e un triton extreme potrebbe con questi due strumenti andare avanti ancora a fare ottimi live, al massimo integri con un mac portatile con su qualche instrument per suoni veramente impegnativi come i pianoforti da 4 giga e saresti a posto.
invece si tende a cambiare e aggiornare ai nuovi modelli, siamo piu viziati, un tempo si programmava molto di piu, basta pensare alle tonnellate di suoni che hanno fatto per dx7, cosi come per la d50 ho piu di 200 banchi e me ne mancano ancora, tutta roba che era venduta su card, non parliamo di patches freeware.
l'unica eccezione è kurzweil, su quello è vero....kurzweil negli anni 90 ha fatto solo una macchina (K2000) poi migliorato nelle vesti di K2500 e K2600, ma il grosso delle cose lo ha fatto con il k2000 nel senso che il 2600 non era anni luce avanti agli altri come lo era nel 1991 il k2000.
oggi la serie Pc3 non è progettata per durare almeno 10 anni mi sa, nel senso che se fossimo stati negli anni 90 la Pc3 sarebbe diventata K con una scheda da 128 mega opzionale, avrebbero fatto USB data sempre opzionale, poi sarebbero uscite nuove schede di suoni, e probabilmente molto altro.
invece nel giro di 4/5 anni han gia fatto una nuova PC con hardware migliorato e nessuna possibilità di espandere la vecchia portandola alla nuova PC3K.
oggi probabilmente non conviene fare un synth e aggiornarlo migliorandolo per anni e anni, conosco a parte kurzweil (che in parte lo fa ancora) solo access con il progetto virus, e pochi altri.
tanto per dirti, 1988 korg M1....1996 korg trinity, sono solamente 8 anni, senza contare i modelli intermedi.
nessuno ti vietava di continuare a usare la M1 o la T3, però cè una bella differenza abissale tra i due modelli, molto piu di quello che cè oggi tra triton e kronos.
metti la moss in una triton extreme o studio (che non sono nuove come macchine) e paragonala con kronos, si ok kronos è tutta integrata, ha dei campioni migliori e piu grossi grazie all'hd, ma non è che in un disco sentiresti molto la differenza tra i due se programmassi cme si deve la triton, importando nuovi campioni per esempio e sfruttandone la moss polifonica.
ti garantisco che programmando la moss e una triton in maniera assurda, faresti esattamente (in studio) quello che fai grossomodo con kronos, con molta piu fatica e tempo.
con una m1 non farai mai quello che fai con trinity, non cè modo proprio, i filtri nella m1 non esistono, è un cesso digitale che manco ha la risonanza, nel trinity cè il doppio filtro risonante e multibanda, paragonabile come qualità all'indiscusso filtro roland della jd990.
gli strumenti oggi VOLENDO durano come un tempo, perchè chi si è comprato una trinity v3 e un triton extreme potrebbe con questi due strumenti andare avanti ancora a fare ottimi live, al massimo integri con un mac portatile con su qualche instrument per suoni veramente impegnativi come i pianoforti da 4 giga e saresti a posto.
invece si tende a cambiare e aggiornare ai nuovi modelli, siamo piu viziati, un tempo si programmava molto di piu, basta pensare alle tonnellate di suoni che hanno fatto per dx7, cosi come per la d50 ho piu di 200 banchi e me ne mancano ancora, tutta roba che era venduta su card, non parliamo di patches freeware.
l'unica eccezione è kurzweil, su quello è vero....kurzweil negli anni 90 ha fatto solo una macchina (K2000) poi migliorato nelle vesti di K2500 e K2600, ma il grosso delle cose lo ha fatto con il k2000 nel senso che il 2600 non era anni luce avanti agli altri come lo era nel 1991 il k2000.
oggi la serie Pc3 non è progettata per durare almeno 10 anni mi sa, nel senso che se fossimo stati negli anni 90 la Pc3 sarebbe diventata K con una scheda da 128 mega opzionale, avrebbero fatto USB data sempre opzionale, poi sarebbero uscite nuove schede di suoni, e probabilmente molto altro.
invece nel giro di 4/5 anni han gia fatto una nuova PC con hardware migliorato e nessuna possibilità di espandere la vecchia portandola alla nuova PC3K.
oggi probabilmente non conviene fare un synth e aggiornarlo migliorandolo per anni e anni, conosco a parte kurzweil (che in parte lo fa ancora) solo access con il progetto virus, e pochi altri.
Edited 26 Ott. 2011 13:20
anonimo 26-10-11 15.25
Mi ricordo in un negozio di Brescia la Korg M1 costava 3.200.000; da listino Korg la serie 01/WD partiva dai 3 milioni e arrivava a 5 per la 88 tasti
orange1978 26-10-11 15.37
PARLIAMO DI VINTAGE di 20 anni fa!
vi propongo questo, esperienze accadute a me personalmente.
Yamaha CP80 lire 1.000.000, nel 1994
Fender Rhodes lire 250.000 nel 1995
vi giuro che spesso i prezzi erano questi all'epoca, oggi te li sogni! pensare di portare a casa un CP80 funzionante anche a solo 1500 euro è un impresa credo impossibile a meno che non trovi uno che lo tiene in cantina, non sa manco cosa sia visto che glielo ha lasciato il nonno, e dice "bah dammi 500 euro e portatelo via dai, cosi mi sgombri la cantina", ma oggi cè un grande amico/nemico, cè INTERNET!
oggi fai una ricerca su qualsiasi cosa e vedi subito a quanto viene venduta, io ho conosciuto un pazzo, fuori di melone che ha una jupiter 4 e manco sapeva cosa fosse, non ho nemmeno capito come l'ha avuta da quello che dice negli anni 90.
allora gli ho chiesto se era interessato a vendermela, e mi ha detto "ma guarda se vuoi te la regalo, non la uso....è in garage", io gia mi leccavo i baffi, ho anche insistito per dargli dei soldi (non mi va di truffare nessuno)
poi la settimana dopo quando è tornato in studio mi ha detto "guarda perdonami ma l'ho riaccesa ed è bella, effettivamente mi spiace venderla, poi ha tanti suoni, per esempio il pianoforte".....
....è ovvio che è andato a vedere su internet e si sarà reso conto che mi stava regalando praticamente 2000 euro in contanti, mica è cosi scemo, fossero stati 15 anni fa probabilmente adesso avrei gratis un jp4 in casa.
e il synth esiste non è una balla, mi ha scattato anche delle foto per farmela vedere dove la tiene, in un garage....
questo ci fa riflettere come sia cambiato il mondo in soli 10 anni.
vi faccio una domanda...come mai moltissimi musicisti elettronici hanno imparato la sintesi su macchine come Korg MS20 o Moog Prodigy, SH101 etc....tutte cose non proprio economiche!
ragazzini che a 16 anni hanno iniziato a smanettare con Ms20 e un sampler roland o akai tipo S900 o S550.
semplice, perchè verso la fine degli anni 80 (anche prima) non li voleva piu nessuno quelle cose, oramai sembrava che il futuro fosse dominato dai digitali.
potevi comprare un Ms20 o una TB303 praticamente a 200 mila lire, te li tiravano dietro, i monofonici analogici non valevano un cazzo.
poi questi ragazzini hanno iniziato a fare musica con questi strumenti pagati poco e tirare fuori capolavori che sono entrati nella storia, a fare nuovi suoni mai sentiti prima, e sopratutto in europa e inghilterra, vedi aphex twin, prodigy(che ha iniziato solo con una W30 roland e un moog prodigy), orbital, e tutta quella generazione di musicisti ambient inglesi anni 90.
quando queste macchine hanno cominciato a fare tendenza grazie alla musica elettronica e alla dance/house, sono diventati dei cult e il loro valore è salito alle stelle! oggi per prendere un MS20 devi mettere 1700 euro in contanti almeno.
idem per fender rhodes e clavinet, spazzatura fino alla metà degli anni 90 quando l'acid jazz, il dub, e il revival degli anni 60/70 gli ha fatti risorgere dalle ceneri.
è incredibile come una tendenza musicale possa stravolgere nel giro di pochi anni il valore di uno strumento.
in america invece era diverso, certe cose che qui erano sparite, la sono sempre state di moda, quando qui tutti vendevano il moog per prendersi la dx7, in usa rackizzavano tr808 e minimoog (aziende come la studio electronics) a prezzi che solo gli americani potevano permettersi.
vi propongo questo, esperienze accadute a me personalmente.
Yamaha CP80 lire 1.000.000, nel 1994
Fender Rhodes lire 250.000 nel 1995
vi giuro che spesso i prezzi erano questi all'epoca, oggi te li sogni! pensare di portare a casa un CP80 funzionante anche a solo 1500 euro è un impresa credo impossibile a meno che non trovi uno che lo tiene in cantina, non sa manco cosa sia visto che glielo ha lasciato il nonno, e dice "bah dammi 500 euro e portatelo via dai, cosi mi sgombri la cantina", ma oggi cè un grande amico/nemico, cè INTERNET!
oggi fai una ricerca su qualsiasi cosa e vedi subito a quanto viene venduta, io ho conosciuto un pazzo, fuori di melone che ha una jupiter 4 e manco sapeva cosa fosse, non ho nemmeno capito come l'ha avuta da quello che dice negli anni 90.
allora gli ho chiesto se era interessato a vendermela, e mi ha detto "ma guarda se vuoi te la regalo, non la uso....è in garage", io gia mi leccavo i baffi, ho anche insistito per dargli dei soldi (non mi va di truffare nessuno)
poi la settimana dopo quando è tornato in studio mi ha detto "guarda perdonami ma l'ho riaccesa ed è bella, effettivamente mi spiace venderla, poi ha tanti suoni, per esempio il pianoforte".....
....è ovvio che è andato a vedere su internet e si sarà reso conto che mi stava regalando praticamente 2000 euro in contanti, mica è cosi scemo, fossero stati 15 anni fa probabilmente adesso avrei gratis un jp4 in casa.
e il synth esiste non è una balla, mi ha scattato anche delle foto per farmela vedere dove la tiene, in un garage....
questo ci fa riflettere come sia cambiato il mondo in soli 10 anni.
vi faccio una domanda...come mai moltissimi musicisti elettronici hanno imparato la sintesi su macchine come Korg MS20 o Moog Prodigy, SH101 etc....tutte cose non proprio economiche!
ragazzini che a 16 anni hanno iniziato a smanettare con Ms20 e un sampler roland o akai tipo S900 o S550.
semplice, perchè verso la fine degli anni 80 (anche prima) non li voleva piu nessuno quelle cose, oramai sembrava che il futuro fosse dominato dai digitali.
potevi comprare un Ms20 o una TB303 praticamente a 200 mila lire, te li tiravano dietro, i monofonici analogici non valevano un cazzo.
poi questi ragazzini hanno iniziato a fare musica con questi strumenti pagati poco e tirare fuori capolavori che sono entrati nella storia, a fare nuovi suoni mai sentiti prima, e sopratutto in europa e inghilterra, vedi aphex twin, prodigy(che ha iniziato solo con una W30 roland e un moog prodigy), orbital, e tutta quella generazione di musicisti ambient inglesi anni 90.
quando queste macchine hanno cominciato a fare tendenza grazie alla musica elettronica e alla dance/house, sono diventati dei cult e il loro valore è salito alle stelle! oggi per prendere un MS20 devi mettere 1700 euro in contanti almeno.
idem per fender rhodes e clavinet, spazzatura fino alla metà degli anni 90 quando l'acid jazz, il dub, e il revival degli anni 60/70 gli ha fatti risorgere dalle ceneri.
è incredibile come una tendenza musicale possa stravolgere nel giro di pochi anni il valore di uno strumento.
in america invece era diverso, certe cose che qui erano sparite, la sono sempre state di moda, quando qui tutti vendevano il moog per prendersi la dx7, in usa rackizzavano tr808 e minimoog (aziende come la studio electronics) a prezzi che solo gli americani potevano permettersi.
Edited 26 Ott. 2011 13:41
Spesa folle per un DX7 (primo synth in assoluto da me comprato) 800.000 lire...nel '91...!
Il resto non ricordo....
Sulla diatriba vecchio / nuovo vorrei fare un esempio se riesco a farmi capire...
Nel 1994 compriamo la Punto 16v nuova a 22.000.000 circa....airbag / clima / ABS erano ancora cari per una utilitaria...!
Nel 2009 compriamo la Grande Punto full optional a 11.500 €...è un po' meno potente ma si viaggia comodi ed in sicurezza...ABS / airbag / clima di serie...!
Entrambe nuove...pari prezzo più o meno ma migliorata la qualità globale magari non nel dettaglio questo si ma nel complesso una macchina migliore...!
Rendo l'idea?
Vent'anni fa quel che serviva c'era ma ogni casa aveva una sua specifica sonorità e allora dovevi attrezzarti con due o più tastiere o arrangiarti con quel che avevi...per più di dieci anni ho suonato con DX7 e un arranger della Roland...fate un po' voi che robe uscivano ma mi ci divertivo da matti...!
Che l'attuale qualità delle tastiere non soddisfi o sia bassa mi pare eccessivo piaccia o non piaccia con un Kronos...un XS...un Fantom....un Nord Stage....un PC3...eccetera...ci copri tutto il repertorio di questo mondo se hai il manico...io manco quello ho figuratevi un po'...!
Per dire che, forse, siamo diventati talmente di bocca buona oppure talmente esigenti che ciò che abbiamo spesso non basta anche se ne siamo entusiasti...e giù a cercare altro e altro ancora e qui ci marciano un po' tutte le case produttrici.
Non sono d'accordo con chi scrive che oramai le tastiere suonano tutte uguali anche se è davvero difficile individuare i suoni di questa o quell'altra all'interno di un CD...diciamo che sono meno caratterizzate ma un piano suona differente su tutte le tastiere che ho avuto modo di sentire.
Ho fatto casino come al solito credo.
Il resto non ricordo....
Sulla diatriba vecchio / nuovo vorrei fare un esempio se riesco a farmi capire...
Nel 1994 compriamo la Punto 16v nuova a 22.000.000 circa....airbag / clima / ABS erano ancora cari per una utilitaria...!
Nel 2009 compriamo la Grande Punto full optional a 11.500 €...è un po' meno potente ma si viaggia comodi ed in sicurezza...ABS / airbag / clima di serie...!
Entrambe nuove...pari prezzo più o meno ma migliorata la qualità globale magari non nel dettaglio questo si ma nel complesso una macchina migliore...!
Rendo l'idea?
Vent'anni fa quel che serviva c'era ma ogni casa aveva una sua specifica sonorità e allora dovevi attrezzarti con due o più tastiere o arrangiarti con quel che avevi...per più di dieci anni ho suonato con DX7 e un arranger della Roland...fate un po' voi che robe uscivano ma mi ci divertivo da matti...!
Che l'attuale qualità delle tastiere non soddisfi o sia bassa mi pare eccessivo piaccia o non piaccia con un Kronos...un XS...un Fantom....un Nord Stage....un PC3...eccetera...ci copri tutto il repertorio di questo mondo se hai il manico...io manco quello ho figuratevi un po'...!
Per dire che, forse, siamo diventati talmente di bocca buona oppure talmente esigenti che ciò che abbiamo spesso non basta anche se ne siamo entusiasti...e giù a cercare altro e altro ancora e qui ci marciano un po' tutte le case produttrici.
Non sono d'accordo con chi scrive che oramai le tastiere suonano tutte uguali anche se è davvero difficile individuare i suoni di questa o quell'altra all'interno di un CD...diciamo che sono meno caratterizzate ma un piano suona differente su tutte le tastiere che ho avuto modo di sentire.
Ho fatto casino come al solito credo.
@ ziokiller
Un pro ci potrebbe essere: questo ci fa capire che non è vero che OGGI le tastiere costano tanto, costavano ancor di più 20 o 30 anni fa.
E
Un pro ci potrebbe essere: questo ci fa capire che non è vero che OGGI le tastiere costano tanto, costavano ancor di più 20 o 30 anni fa.
S
A
T
T
A
M
E
N
T
E
lipzve ha scritto:
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
adesso... le paghi comunque care e dopo 6 mesi esce il modello nuovo.
Ma i nuovi modelli non hanno l'opzione "pistola puntata" che ti costringono all'acquisto