Tyros 4: colpo di fulmine
@ Motif87
ma nn eri contro le sonorità yamaha?
linkami dove l'ho scritto ... ma nn eri contro le sonorità yamaha?
piuttosto non m'è mai piaciuta la serie mo perché castrata in una maniera o nell'altra ... ma questo è un altro paio di maniche
Smoothlight 26-10-11 11.19
@ Aslan
vi confesso che me ne sono innamorato al primo ascolto
me ne parlate un po'? che tipo è?
e tu vorresti comprarla? per compiere un simile sacrilegio?
vi confesso che me ne sono innamorato al primo ascolto
me ne parlate un po'? che tipo è?
vendi prima la robaccia che hai
@ Aslan
vi confesso che me ne sono innamorato al primo ascolto
me ne parlate un po'? che tipo è?
attenzione anch'io ci sono cascato, non sono tutte rose e fiori purtroppo. Una macchina sicuramente TOP di gamma. Sembra poter fare tutto, ma una volta on the road io ho riscontrato varie magagne e mi sono illuso di poter fare tutto con la 61 tasti. Il prezzo, spropositato ma in linea con la concorrenza. Non mi stancherò mai di dire che si sono fritti il cervello tutti per vendere arrangers avanzati a 3400 euro.
vi confesso che me ne sono innamorato al primo ascolto
me ne parlate un po'? che tipo è?
Il problema degli arranger e dei prezzi spropositati è che non c'è concorrenza. Non esistono dei validi software o vst che si avvicinino, nemmeno lontanamente. E anche fra le grandi marche, i modelli sono molto pochi e crescono rigorosamente un passettino alla volta, non di più... tanto non servirebbe. 
Edmond ha scritto:
Il prezzo, spropositato ma in linea con la concorrenza. Non mi stancherò mai di dire che si sono fritti il cervello tutti per vendere arrangers avanzati a 3400 euro.
Il prezzo, spropositato ma in linea con la concorrenza. Non mi stancherò mai di dire che si sono fritti il cervello tutti per vendere arrangers avanzati a 3400 euro.
Discorso ineccepibile, a mio avviso - Quoto in pieno.
Ossequi.
Constrictor
Ma io non ho ben capito se è stato risolto quel problema fatto notare da un possessore americano, relativo al software....
Q4bert ha scritto:
E anche fra le grandi marche, i modelli sono molto pochi e crescono rigorosamente un passettino alla volta
- Verissimo, ma ritengo che la ragione non sia determinata da carenze di idee innovative, ma da leggi di mercato: se la Casa costruttrice, tra un modello ed il successivo propone, in quest'ultimo 15 novità essenziali, perde due passaggi intermedi nel mercato, in quanto deve implementare dette novità 5 per volta, per cui, totalizzerà 15 novità su ben 3 modelli!
E anche fra le grandi marche, i modelli sono molto pochi e crescono rigorosamente un passettino alla volta
In definitiva, penso che, la Yamaha, non appena immessa sul mercato la Tyros 4, avesse già pronte le novità che vedremo inserite nella Tyros 5.
Parere personale.
Ossequi.
Constrictor
Edited 26 Ott. 2011 14:21
rockykey 26-10-11 19.38
ad oggi, tyros4 la migliore tastiera arranger ( i suoni favolosi , gli stile un po' meno) insieme a ketron audya ( stili da urlo, ottimi )
Questa tastiera è bellissima.......................non ti sei sbagliato... per il colpo di fulmine..io l'ho presa e ne sono contento.....
un saluto a tutti
Fredd
un saluto a tutti
Fredd
@ Aslan
3 domande:
- è possibile assegnare i fill in all'aftertouch?
- sono presenti aux in?
- quanto pesa?
Parli della Tyros 4, vero?
3 domande:
- è possibile assegnare i fill in all'aftertouch?
- sono presenti aux in?
- quanto pesa?
In tal caso:
1° - Non so, ma credo di no
2° - Yes
3° - 14,5 Kg
Ossequi.
Constrictor
@ Constrictor
Parli della Tyros 4, vero?
In tal caso:
1° - Non so, ma credo di no
2° - Yes
3° - 14,5 Kg
Ossequi.
Constrictor
ciao. forse parlava della pa3x. la tyros 4 so' che non ha l'aftertouch.o sbaglio ? Parli della Tyros 4, vero?
In tal caso:
1° - Non so, ma credo di no
2° - Yes
3° - 14,5 Kg
Ossequi.
Constrictor
Smoothlight 27-10-11 12.19
@ borrenzo
ciao. forse parlava della pa3x. la tyros 4 so' che non ha l'aftertouch.o sbaglio ?
ma cavolo dici carissimo! ciao. forse parlava della pa3x. la tyros 4 so' che non ha l'aftertouch.o sbaglio ?
ha l'afertouch, l'initial touch, e l'always touch sensitive response with superarticulations con tentacoli veri che ti strozzano dal vivo se osi pensare simili offese 
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
@ Smoothlight
ma cavolo dici carissimo! ha l'afertouch, l'initial touch, e l'always touch sensitive response with superarticulations con tentacoli veri che ti strozzano dal vivo se osi pensare simili offese
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
chiedo venia.per la pa3x intendevo il touch screenma cavolo dici carissimo!
ha l'afertouch, l'initial touch, e l'always touch sensitive response with superarticulations con tentacoli veri che ti strozzano dal vivo se osi pensare simili offese
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
avvolte quando leggo capisco fischi per fiaschi, sara' l'eta'. aftertouch serve per dare come descritto anche da te, tocco sensibile premendo un tasto per il suono. mi scuso ancora per la figuraccia .
.Edited 27 Ott. 2011 12:54
Smoothlight 27-10-11 15.08
ahi! l'età è una brutta carogna
ne so qualcosa ! ma è una condizione umana che tocca a tutti,
questo ti deve consolare e ci puoi anche riderci sopra
ne so qualcosa ! ma è una condizione umana che tocca a tutti,
questo ti deve consolare e ci puoi anche riderci sopra
Smoothlight ha scritto:
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
Perchè questa funzione era già disponibile nella sua precedente tastiera arranger ( Ketron SD5HD)
Smoothlight 27-10-11 16.24
@ Antony
Perchè questa funzione era già disponibile nella sua precedente tastiera arranger ( Ketron SD5HD)
Ciumbia !!! Smoothlight ha scritto:
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
ma poi perchè la brillante idea di assegnare l'aftertouch al fill in ????
Perchè questa funzione era già disponibile nella sua precedente tastiera arranger ( Ketron SD5HD)
adesso ricordo accipicchia
l'ho avuta anch'io !
adesso si spiega il perchè, tutte le volte che azionavo il FILL IN,
i suoni miagolavano e se la facevano sotto, cioè detto in italiano,
si pisciavano addosso.
Però quei ragazzi del Conero, erano appena nella culla,
ed erano già così avanti con queste funzioni
Edited 27 Ott. 2011 15:17